Член Верховного суда Эми Кони Барретт выступает в Фонде президентской библиотеки Рональда Рейгана в Сими-Вэлли, Калифорния, 4 апреля 2022 года.
Этот новый медиатур Барретт, которая, как сообщается, получила аванс в 2 миллиона долларов за книгу «Слушая закон», соответствует привычной манере поведения судей, обычно стесняющихся прессы. Они избегают журналистов, пока не настанет время для рекламы книги. За четверговым мероприятием последует большое выступление в субботу в Вашингтоне, округ Колумбия, на Национальном книжном фестивале Библиотеки Конгресса.
Оттуда она проведет серию интервью для СМИ и поедет по стране, продвигая книгу, которую, по ее словам, она написала, чтобы помочь людям понять, как работает суд.
Поездка состоялась на фоне рассмотрения судьями ряда апелляций администрации, протестующими против решений судей низших инстанций, заблокировавших ряд инициатив Трампа. В среду Министерство юстиции подало апелляцию на решение апелляционного суда США, признавшего, что администрация действовала незаконно, вводя многие из своих пошлин. Юристы Трампа обратились в Верховный суд с просьбой ускорить рассмотрение дела, чтобы разрешить неопределенность, возникшую вокруг ключевого элемента экономической реформы Трампа.
В ближайшие месяцы судьи, вероятно, также рассмотрят споры об увольнении Трампом должностных лиц независимых агентств и различные возражения против его широкомасштабных мер по депортации, в том числе принятых в соответствии с Законом об иностранных врагах, который ранее применялся только в военное время.
На вопрос о возможном недоверии американцев к Верховному суду Барретт ответила: «Меня также беспокоит отсутствие институционального доверия… Но я действительно считаю, что американцы должны верить, что суд старается делать все правильно».
Книга Барретт официально поступит в продажу в следующий вторник. Ранее на этой неделе CNN получил доступ к экземпляру и сообщал о ключевых моментах, включая защиту Барретт своего голоса за отмену исторического решения 1973 года по делу «Роу против Уэйда», гарантировавшего право на аборт по всей стране.
В четверг она повторила свою позицию, что решение по делу Роу было принято ошибочно, и поэтому оно не имеет права на обычное рассмотрение судом своих прецедентов.
Но она также отметила, насколько потрясены были судьи весной 2022 года, когда в сеть попал проект решения по делу Доббс против организации женского здравоохранения Джексона. Барретт назвала это «вопиющим нарушением доверия… шокирующим».
«Я лично упорно старалась не допустить, чтобы это… сделало меня параноиком», — добавила она.
Как и в других случаях, Барретт подчеркнула, что судьи, несмотря на резкую критику своих мнений друг в друге, поддерживают теплые отношения.
На вопрос, сожалеет ли она о своей резкой критике либерального судьи Кетанджи Брауна Джексона в ходе судебного разбирательства в июне, касавшегося попытки Трампа положить конец предоставлению гражданства по праву рождения, Барретт без колебаний ответила: «Нет!». Ее ответ вызвал бурные аплодисменты в зале.
Но затем Барретт взяла пример со своего бывшего наставника, покойного судьи Антонина Скалиа, и повторила его мантру: «Я нападаю на идеи. Я не нападаю на людей».
Судьи Верховного суда Дональд Трамп Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
