Си-Эн-Эн —
Эрин Паттерсон, австралийка, обвиняемая в убийстве трех родственников с помощью блюда из бледной поганки, запеченной в обеденном зале Beef Wellington, признана виновной в трех убийствах и покушении на убийство единственного выжившего.
Присяжные из 12 человек вынесли вердикт примерно через шесть дней обсуждения после 10-недельного судебного разбирательства в Моруэлле, крошечном городке примерно в часе езды от пригородной столовой в Леонгате, штат Виктория, где в июле 2023 года был подан смертельный обед.
Десятки журналистов поспешили в суд, когда было объявлено, что присяжные вынесли вердикт по делу, которое привлекло внимание аудитории по всему миру и породило четыре подкаста, посвященных ежедневному анализу доказательств.
В течение нескольких недель дачи показаний Паттерсон обвиняли в преднамеренном добавлении в обед бледной поганки — высокотоксичного гриба, который она собрала, увидев местонахождение его произрастания на общедоступном веб-сайте.
В последующие дни ее бывшие свекры, Дон и Гейл Паттерсон, умерли вместе с сестрой Гейл Хизер Уилкинсон. Муж Хизер Ян, их местный пастор, выжил после недельного пребывания в больнице.
Ее адвокаты утверждали, что смерть наступила в результате «ужасного несчастного случая», который произошел, когда Паттерсон попыталась улучшить вкус еды, и что она неоднократно лгала полиции из-за паники, когда поняла, что могла добавить в смесь грибы.
Паттерсон сидел в зале суда, слушая, как прокуроры вызывали свидетелей одного за другим, чьи показания, по их утверждениям, рассказывали убедительную историю тройного убийства, которую присяжные в конечном итоге сочли отвечающей правовому стандарту «вне разумных сомнений».
Согласно австралийскому законодательству, ни один из присяжных не может быть публично идентифицирован, и им запрещено разглашать содержание обсуждений в совещательной комнате даже после окончания судебного разбирательства.
Никогда не станет известно, какие доказательства повлияли на решение каждого из присяжных, но все 12 присяжных должны были прийти к единому мнению относительно вердикта.
Судьбоносный обед
Согласно согласованным фактам, 29 июля 2023 года Паттерсон пригласила на обед пятерых человек, включая своего бывшего мужа Саймона Паттерсона, который отказался от обеда накануне.
Через несколько часов после еды четверо гостей обеда — родители Саймона Дон и Гейл, а также его тетя и дядя Хизер и Ян Уилкинсон — заболели рвотой и диареей. Они отправились в больницу, где их ввели в искусственную кому, пока врачи пытались их спасти.
Гейл и Хизер умерли 4 августа от полиорганной недостаточности, а 5 августа — Дон, после того как он не отреагировал на трансплантацию печени. Ян Уилкинсон выжил и был выписан из больницы в конце сентября, после почти двух месяцев интенсивного лечения.
Поганки содержат токсины мухоморов, которые препятствуют выработке белков в клетках печени, что приводит к гибели клеток и возможной печеночной недостаточности примерно через два дня после приема.
Эти смертоносные грибы, произрастающие в Европе, были обнаружены в нескольких австралийских штатах, а примерно во время обеда их видели в нескольких минутах езды от дома Паттерсона в сельской местности Виктории.
В ходе судебного разбирательства обвинение утверждало, что у Паттерсона была возможность собрать смертоносные грибы после того, как он увидел место их сбора, размещенное на сайте гражданской науки iNaturalist.
Обвинительный вердикт свидетельствует о том, что присяжные приняли доводы обвинения о том, что она, вероятно, посетила два места в апреле и мае 2023 года и намеренно собрала грибы, использованные в блюде.
Обвинение заявило о «преднамеренном обмане»
Прокурор Нанетт Роджерс SC заявила, что в основе дела лежали «четыре преднамеренных обмана». «Первым обманом было сфабрикованное заявление о раке, которое она использовала в качестве предлога для приглашения на обед», — сказала она.
«Второй обман — это смертельные дозы яда, которые обвиняемая спрятала в домашних говяжьих котлетах Wellington. Третий обман — это ее попытки создать видимость, что она также отравилась бледной поганкой, а четвертый обман — это постоянное сокрытие, к которому она прибегла, чтобы скрыть правду».
Паттерсон призналась, что 28 апреля — в тот же день, когда сигнал сотовой связи позволил ей оказаться в непосредственной близости от бледной поганки — она купила дегидратор, который позже, 2 августа, выбросила в пункт переработки отходов, пока ее гости лежали в больнице.
На нем были ее отпечатки пальцев и остатки бледной поганки.
Обвинение утверждало, что Паттерсон симулировала болезнь в течение нескольких дней после подачи обеда и пыталась скрыть следы, избавившись от дегидратора и сбросив настройки своих устройств до заводских, чтобы удалить улики.
Адвокат Паттерсона Колин Мэнди обвинил обвинение в избирательном подходе к доказательствам и выдвижении «четырех нелепых, запутанных утверждений».
Во-первых, Паттерсон сделал бы это «без всякого мотива», сказала Мэнди.
Он сказал, что было несколько причин, по которым Паттерсон не хотела бы убивать своих гостей. У нее не было проблем с деньгами, она жила в большом доме и почти постоянно опекала своих двух маленьких детей, которые были очень близки со своими бабушкой и дедушкой, сказал он.
Обвинению не нужно было доказывать мотив.
Роджерс обвинил Паттерсон в том, что у нее два лица: одно, которое она показывала миру, подразумевало, что у нее хорошие отношения с Паттерсонами, и скрытое лицо, которое она показывала только своим друзьям на Facebook, подразумевавшее, что она «не хочет иметь с ними ничего общего».
В сообщениях на Facebook, отправленных в декабре 2022 года, Паттерсон выразил гнев и разочарование по поводу нежелания Дона и Гейл вмешиваться в распад брака их сына.
«Меня тошнит от этого дерьма, я не хочу иметь с ними ничего общего», — написала она. «Я думала, его родители захотят, чтобы он поступил правильно, но, похоже, их беспокойство о том, что они не захотят чувствовать себя некомфортно и не захотят вмешиваться в личные дела сына, перевешивает это, так что пошли они на х**».
А в другом сообщении говорилось: «Эту семью я клянусь гребаным богом».
В течение восьми дней дачи показаний, включая перекрестный допрос, Паттерсон неизменно заявляла о своей невиновности, утверждая, что она непреднамеренно добавила в еду собранные грибы.
В своих наставлениях присяжным судья Кристофер Бил заявил, что признание Паттерсон в том, что она лгала и скрыла улики, не должно стать причиной их предвзятого отношения к ней.
«Это суд закона, а не суд морали», — сказал он.
«Вопрос не в том, несет ли она в каком-то смысле ответственность за трагические последствия обеда, а в том, доказало ли обвинение вне разумных сомнений, что она несет уголовную ответственность за эти последствия», — сказал он.
Присяжные пришли к выводу, что Паттерсон намеревалась убить всех четверых гостей обеда и неоднократно лгала на свидетельском месте, утверждая, что она этого не делала.
Приговор Паттерсону будет вынесен позднее.
