Специальный прокурор Дэвид Вайс в недавнем интервью законодателям опроверг утверждения о том, что его расследование в отношении Хантера Байдена было запятнано политикой, и пообещал, что его окончательный отчет прояснит ситуацию в некоторых из наиболее тщательно изучаемых внутренних споров за время его пребывания в должности, согласно стенограмме. его показания рассмотрены CNN.
В своих показаниях 7 ноября Вайс повторил законодателям то, что он говорил уже несколько месяцев: несмотря на заявления чиновников Республиканской партии и осведомителей IRS, которые участвовали в этом деле, он не видел никакого политического вмешательства, которое могло бы помешать расследованию, и он всегда имел право предъявлять обвинения Хантеру Байдену в любой юрисдикции, если это подтверждают факты.
Интервью за закрытыми дверями с Юридическим комитетом Палаты представителей было редким событием, поскольку Вайсу предстоит предъявить обвинение в использовании оружия против сына президента Джо Байдена, а также продолжающееся налоговое расследование, которое может привести к еще большему количеству обвинений. Хантер Байден не признал себя виновным по делу об оружии.
Из-за этих уникальных обстоятельств Вайс отказался отвечать на десятки вопросов на том основании, что это может помешать текущим делам. Он неоднократно заявлял, что рассмотрит ключевые примеры предполагаемой политизации в своем заключительном отчете, который он представит генеральному прокурору Меррику Гарланду для публичного обнародования по окончании расследования.
И Вайс, и Гарланд ранее отрицали какие-либо обвинения в политическом вмешательстве в расследование дела Хантера Байдена.
Ответ на осведомителя IRS
Вайс напрямую выступил против нескольких обвинений осведомителя IRS Гэри Шепли, которые вызвали бурю эмоций среди республиканцев в Палате представителей. Шепли, профессиональный агент IRS, показал, что он видел неоднократные случаи политического вмешательства со стороны Байдена.
Следователи комитета представили Вайсу записи Шепли о встрече прокуроров и агентов, работающих над расследованием Хантера Байдена, состоявшейся 7 октября 2022 года. Основная часть обвинений Шепли исходит из этой ключевой встречи, на которой, как утверждает Шепли, Вайс сказал группе, что у него нет последнего слова в вопросе о предъявлении обвинения Хантеру Байдену.
Вайс сказал, что он помнит «язык тела» Шепли на встрече, который показал, что он не доволен тем, что Вайс говорил тогда.
«В разные моменты времени, исходя из характера реакции г-на Шепли, я знал, что подозревал, что он не доволен тем, что я говорю», — свидетельствовал Вайс. «Что бы это ни было – и я не помню, на что это была реакция, но я помню времена, когда ему не нравилось то, что выходило из моего рта».
Когда его спросили о заявлении Шепли о том, что Вайс сказал во время встречи, что он не был решающим лицом по делу, Вайс сказал законодателям: «Это не то, что я говорил, и не то, во что я верил, как я уже говорил вам, ребята, неоднократно сегодня. »
Вайс опроверг утверждение Шепли о том, что ему было отказано в просьбе о назначении специального прокурора — ключевое утверждение, за которое республиканцы ухватились, чтобы выдвинуть более широкие обвинения в политизации уголовного расследования в отношении сына президента.
«Я рассказал, что разговаривал с главным судьей о ходе процесса. Никто никогда не говорил – никто никогда не отрицал – мой авторитет. И я не запрашивал полномочий Специального прокурора», — сказал Вайс.
Вайс сказал, что, возможно, Шепли «неправильно расслышал или неправильно понял» то, что он сказал.
Речь идет о ключевом разногласии по поводу того, как Вайс проводил внутренние процессы в Министерстве юстиции. В начале 2022 года Вайс обратился к руководству Министерства юстиции, чтобы обсудить получение статуса «специального прокурора», который позволил бы ему выдвигать обвинения в других округах. Это отличается от звания «специального прокурора», которое теперь имеет Вайс.
Как ранее сообщал CNN, Вайс сказал, что представители Министерства юстиции посоветовали ему продолжать следить за процессом. Вайс сообщил Конгрессу, что, насколько он понимает, он обладает полномочиями «специального адвоката» и «приведет в исполнение эти полномочия», как только будет готов предъявить обвинения. Республиканцы характеризуют это взаимодействие как отказ главного правосудия в просьбе Вайса и указывают на него как на пример ограничения полномочий Вайса.
Член Республиканской партии Джим Джордан из Огайо, председатель судебной палаты Палаты представителей, во время интервью спросил Вайса о том, было ли ему отказано в особых полномочиях, спросив: «Когда вы что-то просите, а вам это не дали, что это?»
«Вы хотите, чтобы я сказал, что это отрицание, но это не так. Не тогда, когда я это знаю, несколько недель спустя мне конкретно сказали: «Вы можете продолжать», — ответил Вайс, добавив: «На мой взгляд, это событие последовательности. Это не отрицание в каком-либо смысле, форме или форме. Именно так я это интерпретировал».
Споры по поводу авторитета Вайса
Республиканцы и осведомители IRS также заявляют, что Вайс не смог обвинить Хантера Байдена в налоговых преступлениях, потому что назначенные демократами американские прокуроры в Вашингтоне, округ Колумбия, и Лос-Анджелесе отказались сотрудничать с ним в совместном судебном преследовании.
Однако Вайс заявил, что интерпретатор неверно истолковал его разговоры с двумя американскими адвокатами. Он утверждает, что всегда мог предъявить обвинения в их округах.
«Как я уже неоднократно говорил, я не спрашивал назначенного Байденом прокурора США в округе Колумбия, могу ли я или не могу предъявлять обвинения в его округе. Я не выносил этот вопрос на его рассмотрение», — заявил Вайс.
Отвечая на утверждение Шепли о том, что Вайс не будет иметь полномочий предъявлять обвинения Хантеру Байдену в Калифорнии, если прокурор США из Лос-Анджелеса не согласится с этим, Вайс сказал: «Я бы этого не сказал. Это не то, во что я верил. Это не то, что я сказал».
Комментарии Вайса во многом соответствовали недавним показаниям Мэтью Грейвса, прокурора США в Вашингтоне, округ Колумбия. Оба заявили, что Грейвс отказался официально сотрудничать с Вайсом в совместном налоговом преследовании Хантера Байдена в округе Колумбия, но оба ясно дали понять, что это решение не блокирует способность Вайса сделать это самостоятельно, от чего он отказался сделать.
«Никто никогда не блокировал меня в принятии каких-либо шагов, которые я считал уместными», — сказал Вайс, согласно стенограмме, с которой ознакомился CNN.
Он также защищал свою базирующуюся в Делавэре команду, в частности помощника прокурора США Лесли Вульф, которая подверглась нападкам со стороны некоторых республиканцев в Конгрессе за то, что якобы «препятствовала» расследованию Хантера Байдена. Республиканцы Палаты представителей также попросили об интервью с Вольфом.
«С моей точки зрения, прокуроры, участвовавшие в этом деле, следовали закону и фактам, это была мотивация», — сказал Вайс, добавив, что Вольф является «преданным государственным служащим с более чем 16-летним опытом», «отличным юристом» и «честный человек».
Предварительный просмотр итогового отчета
На протяжении всего интервью Вайс строго придерживался параметров своих показаний. Он рассказал о своем авторитете в расследовании Хантера Байдена и отмахнулся от других вопросов, которые, по его мнению, могли подорвать его важное расследование.
«Пока я пытаюсь дать ответы, последнее, что я хочу сделать, это сказать или предложить что-либо, что будет использовано против правительства в нашем продолжающемся судебном процессе или в любом расследовании», — сказал Вайс, когда его спросили о принятии решений в налоговая проверка.
В их число входили запросы о том, как он отреагировал на непроверенную информацию информатора ФБР о предполагаемых взятках, выплаченных семье Байденов украинским олигархом. Ведущие республиканцы Палаты представителей неоднократно ссылались на это бездоказательное утверждение в поддержку своего импичмента Джо Байдену. Вайс сказал, что он обсудит весь этот вопрос только в своем заключительном отчете.
Он пообещал, что его окончательный отчет прольет свет на другие инциденты, отмеченные Шепли, например, как команда Джо Байдена якобы была проинформирована о том, что ФБР хочет взять интервью у Хантера Байдена, что в конечном итоге сорвало долгожданное интервью.
Вайс также отказался отвечать на вопросы о богатом голливудском адвокате, который помог Хантеру Байдену оплатить его налоговый счет в 2 миллиона долларов с помощью кредита. Его спросили, было ли возбуждено уголовное дело за возможные нарушения в финансировании избирательной кампании, связанные с огромным кредитом сыну президента, но он ответил, что это будет рассмотрено в его отчете.
Когда его спросили, почему срок исковой давности истек без предъявления Хантеру Байдену обвинений в потенциальных налоговых преступлениях в 2014 и 2015 годах, Вайс ответил, что это, скорее всего, будет объяснено в докладе. Хантер Байден отрицает свою вину и не обвиняется в каких-либо налоговых преступлениях, поскольку расследование все еще продолжается.
В правилах Министерства юстиции говорится, что Вайс представит свой отчет Гарланду. Предыдущие специальные прокуроры, в том числе Роберт Мюллер и Джон Дарем, писали отчеты, которые были опубликованы почти полностью с ограниченными редакциями.
