Медиакомпания президента Дональда Трампа подала в суд на судью Верховного суда Бразилии по необычному делу, которое затрагивает вопросы Первой поправки, международного права и внутренней политики Бразилии.
Trump Media and Technology Group, которая управляет любимой платформой социальных сетей Трампа Truth Social, объединила усилия с консервативной компанией социальных сетей Rumble в этом деле, подав иск против Александра де Мораеса, судьи Верховного суда Бразилии, который рассматривает вопрос о том, следует ли отдать приказ об аресте бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару по обвинению в попытке государственного переворота.
Trump Media и Rumble обвиняют Мораеса в нарушении Первой поправки США за приказ закрыть или удалить аккаунты Rumble в социальных сетях неназванного проживающего в США правого бразильского комментатора и сторонника Болсонару на всей платформе во всех странах.
Хотя Мораес не является гражданином США и не проживает в США, дело было возбуждено во Флориде, поскольку Trump Media и Rumble хотят, чтобы американский судья признал приказы Мораеса неисполнимыми в Соединенных Штатах.
«Позволить судье Мораесу заставить замолчать активного пользователя американского цифрового канала поставит под угрозу основополагающую приверженность нашей страны открытым и здравым дебатам», — говорится в жалобе. «Ни экстерриториальный диктат, ни судебные излишества из-за рубежа не могут преобладать над свободами, защищаемыми Конституцией и законодательством США».
Социальная медиа-платформа Трампа не является целью приказов Мораеса, направленных против бразильского комментатора, однако Truth Social использует инфраструктуру Rumble для своей собственной платформы и утверждает, что все, что влияет на деятельность Rumble, «обязательно помешает и деятельности Truth Social».
«Если бы действия судьи Мораеса ограничивались Бразилией, они были бы достойны сожаления и, скорее всего, не входили бы в компетенцию судов США», — говорится в жалобе. «Но многие действия судьи Мораеса, включая незаконные постановления о запрете на разглашение информации, оспариваемые здесь, напрямую затрагивают Соединенные Штаты, принуждая к действиям американские компании, не имеющие присутствия в Бразилии, и которые будут иметь эффект подавления свободы слова не только в Бразилии, но и в Соединенных Штатах и во всем мире».
Председатель Trump Media Девин Нунес в своем заявлении в среду заявил, что компания «твердо привержена защите права на свободу слова».
«Это не просто лозунг, это основная миссия этой компании», — сказал он. «Мы гордимся тем, что присоединяемся к нашему партнеру Rumble в противостоянии несправедливым требованиям политической цензуры, независимо от того, кто их выдвигает».
Дело произошло на следующий день после Бывший президент Бразилии Жаир Болсонару, союзник Трампа, был обвинен в связи с предполагаемым заговором с целью отмены результатов выборов 2022 года и недопущения прихода к власти его оппонента. Заговор предположительно включал планы убийства Мораеса, который заблокировал запрос партии Болсонару об отмене результатов выборов 2022 года. Болсонару, который отрицал осведомленность о планах убийства, обвинил Мораеса в политическом преследовании, направленном не только на него самого, но и на консервативные голоса в стране за приказ закрыть сотни аккаунтов в социальных сетях.
Мораес также конфликтовал с владельцем X и главным спонсором Трампа Илоном Маском. X был приостановлен в Бразилии, одном из его крупнейших и самых желанных рынков, в конце августа после того, как не выполнил судебные постановления Мораеса, связанные с модерацией разжигания ненависти, и не назвал законного представителя в стране, как того требует закон. Маск назвал Мораеса «диктатором» и назвал постановления цензурой, но позже Маск выполнил постановления суда, и X вернулся в онлайн в Бразилии в октябре.
Дафна Келлер, преподающая интернет-право в Стэнфордском университете, рассказала CNN, что дело Trump Media — первое, с которым она столкнулась в подобном роде.
«Они просят о двух вещах. Во-первых, чтобы суд подтвердил, что нет способа, которым этот приказ может быть исполнен в Соединенных Штатах», — сказал Келлер. «Другое, о чем они просят, — это чтобы американский суд приказал судье Верховного суда Бразилии не делать чего-либо, не просить магазины приложений удалить Rumble и Truth Social — чего я никогда раньше не видел».
Келлер отметил, что, хотя жалоба поднимает важные и интересные вопросы, касающиеся прав, закрепленных в Первой поправке, и мирового права, она может быть в основном показной, учитывая, что правоохранительные органы США ни при каких обстоятельствах не выполнят постановление иностранного суда.
«Это своего рода перформация — поднимать много шума о свободе слова и подавать иск, когда то, о чем вы просите, не принесет вам никакой пользы», — сказала она.
Келлер заявил, что, хотя жалоба касается важной проблемы — судьи, пытающегося добиться глобального удаления, — суды, возможно, не являются подходящим местом для ее рассмотрения.
«Я не думаю, что обращение в суд США — это способ исправить ситуацию. Нормальная администрация потребовала бы дипломатического или торгового ответа… вместо того, чтобы обращаться в суд», — сказал Келлер.
