Сверху слева направо: Сильвия Чоу, Даниэль Дюлебон и Марк Эрнстофф. Снизу слева направо: Алекса Ромберг, Филип Стюарт и Дженнифер Тройер.
6 минут чтения
Однако во время второго срока президента Дональда Трампа из Национального института здравоохранения (NIH) произошел массовый уход таких ученых, как Эрнстофф, Стюарт и Ромберг. Федеральные данные показывают, что NIH потерял около 4400 человек — более 20% своего персонала. Ученые утверждают, что эти увольнения наносят ущерб способности США реагировать на вспышки заболеваний, разрабатывать методы лечения хронических болезней и решать наиболее насущные проблемы общественного здравоохранения страны.
«Люди будут страдать», — сказала Сильвия Чоу, учёный, проработавшая в Национальном институте рака в Роквилле, штат Мэриленд, более 15 лет, прежде чем уйти в январе. «Будет гораздо больше проблем со здоровьем и даже смертей, потому что нам нужна наука, чтобы помочь людям выздороветь».
Почему они уезжают
Телеканал KFF Health News взял интервью у шести ученых, которые заявили, что уволились с работы за несколько лет до запланированного срока из-за потрясений 2025 года.
Еще несколько лет назад численность персонала NIH неуклонно росла: по данным федеральных источников, с примерно 17 700 сотрудников в 2019 финансовом году до около 21 100 в 2024 финансовом году. При Трампе этот рост резко замедлился.
Администрация Трампа развернула кампанию по увольнению государственных служащих, считавшихся нелояльными к президенту. Людей увольняли или призывали уйти. Чиновники ввели многомесячный мораторий на прием новых сотрудников.
Численность персонала NIH резко сократилась до примерно 17 100 человек — это самый низкий уровень как минимум за два десятилетия. Большинство уволившихся не были уволены по собственному желанию. Согласно федеральным данным, примерно 4 из 5 либо вышли на пенсию, либо уволились по собственному желанию, либо у них истек срок действия контракта, либо они перешли на другую работу.
Сильвия Чоу уволилась из Национального института рака в январе, проработав в этом ведомстве более 15 лет. Она говорит, что администрация Трампа «разгромила» это ведомство. Эрик Харклерроуд/KFF Health News
Ученые с ужасом наблюдали, как их коллеги были вынуждены прекратить финансирование исследований по темам, которые администрация Трампа сочла запретными. В лабораториях NIH рутинная работа застопорилась. Они заявили о серьезных задержках в доступе к оборудованию и материалам. Выдача разрешений на поездки замедлялась или вовсе отклонялась.
Сотрудникам агентства было дано указание не общаться ни с кем за пределами агентства. Когда им снова разрешили общаться, к ним были применены более строгие ограничения на то, что они могли представлять общественности.
В рамках программы администрации по устранению понятий «разнообразие, равенство и инклюзивность» из исследований, финансируемых NIH, были удалены упоминания о меньшинствах или равенстве в сфере здравоохранения. Инициативы по защите здоровья американцев были сведены на нет. Среди них: поддержка молодых ученых, способы предотвращения вреда от ВИЧ или злоупотребления психоактивными веществами, а также усилия по изучению того, как иммунные системы разных групп населения реагируют на болезни.
В январской статье Чоу и Ромберг были в числе группы ученых из NIH, которые заявили, что подали в отставку в знак протеста против администрации, «которая рассматривает науку не как процесс накопления знаний, а как средство продвижения своей политической повестки дня».
«Фундаментальное разрушение»
Пресс-секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб Эмили Хиллиард заявила в своем заявлении, что агентство переориентировалось на научно обоснованные исследования, отказавшись от «идеологических программ». Она отметила, что NIH по-прежнему привлекает «лучших и самых талантливых» и продвигает высококачественную науку, чтобы «добиться прорывов на благо американского народа». Федеральное министерство здравоохранения курирует NIH.
«Масштабная перестройка давно назрела. Министерство здравоохранения и социальных служб США приняло меры по оптимизации операций, сокращению дублирования функций и возвращению к допандемическому уровню занятости», — сказал Хиллиард.
Однако многие ученые сомневаются в том, что NIH по-прежнему способен выполнять свою общественную миссию.
«Произошли фундаментальные разрушения», — сказал Дэниел Дюлебон, исследователь, проработавший почти два десятилетия в лабораториях Роки-Маунтин в Гамильтоне, штат Монтана. «На восстановление потребуется очень, очень много времени».
Дюлебон покинул Институт инфекционных заболеваний и аллергии Национального института здравоохранения в сентябре.
Дэниел Дюлебон почти два десятилетия занимался исследованиями взаимодействия молекул для разработки методов профилактики и лечения инфекционных заболеваний для федерального правительства. Сейчас он рассматривает карьеру в сфере недвижимости. Анджела Сапорита
Он анализировал взаимодействие молекул и белков при таких заболеваниях, как болезнь Лайма, ВИЧ и болезнь Альцгеймера — информация, имеющая ключевое значение для разработки новых методов лечения. Дюлебон был незаменимым помощником для ученых, когда они сталкивались с трудностями в понимании, например, могут ли молекулы предотвратить инфекцию или реагировать на лечение.
Сейчас он и его жена живут на сбережения в Мексике со своими тремя маленькими детьми. Дюлебон размышляет о дальнейших планах. Один из вариантов: недвижимость.
Специалист по биохимическому анализу работал с оборудованием, которым мало кто умеет пользоваться. Его уход еще больше истощает ресурсы в этой области.
«Очевидно, когда кто-то выпускает лекарство и тем самым излечивает болезнь. Но никогда не знаешь, какие болезни можно было бы вылечить», — сказал Дюлебон. «Мы не знаем, что потеряли».
Лора Старк, доцент Университета Вандербильта, специализирующаяся на истории медицины и науки, заявила, что сокращение штата NIH приведет к переходу к исследованиям в частном секторе, преследующим цели получения прибыли, «вместо того чтобы реально помогать американскому здравоохранению».
«У нас просто нет людей, которые сейчас могли бы заниматься исследованиями на благо общества», — сказал Старк.
От поддержки к пристальному вниманию
Старк сказал, что истоки современного Национального института здравоохранения (NIH) были заложены во время Второй мировой войны, когда правительство США возглавило усилия по массовому производству антибиотика пенициллина для спасения солдат от инфекций.
Агентство сыграло центральную роль в открытиях и методах лечения, спасающих жизни, в том числе при сердечных заболеваниях, раке, диабете и генетических заболеваниях, таких как муковисцидоз.
При поддержке обеих партий в Конгрессе бюджет NIH значительно вырос за прошедшее время и на 2026 финансовый год составляет 48,7 миллиарда долларов. NIH выделяет примерно 11% своего бюджета на научных сотрудников агентства. Около 80% средств выделяется университетам и другим учреждениям.
Деньги, возможно, и есть, но людей, которые обеспечивают реализацию проекта, нет, заявили ученые.
Дженнифер Тройер покинула Национальный институт исследований генома человека в Бетесде, штат Мэриленд, 31 декабря, проработав в NIH на различных должностях около 25 лет. Возглавляемое ею подразделение занимается рассмотрением исследований и курированием грантов организациям, изучающим геном человека — или полный набор генов человека — и то, как его можно использовать на благо здоровья.
Дженнифер Тройер — учёный, специализирующийся на геномике и её применении на благо здоровья человека. Массовый отток сотрудников Национальных институтов здравоохранения означает, что «сейчас там действительно недостаточно людей, чтобы выполнить работу», — говорит она. Эрик Харклерроуд/KFF Health News
В прошлом году, по ее словам, ее подразделение потеряло около двух третей персонала. «Сейчас там действительно недостаточно людей, чтобы выполнять работу», — сказала Тройер. «Это наносит огромный ущерб».
Она решила уйти в отставку в тот же день, когда Трамп в августе издал указ, запрещающий использование грантов для «финансирования, продвижения, поощрения, субсидирования или содействия» тому, что в нем описывалось как «антиамериканские ценности». Указ также разрешал политическим назначенцам пересматривать все решения о финансировании.
«Я не собиралась руководить подразделением по таким приказам», — сказала Тройер. Она еще не определилась со своими дальнейшими карьерными планами.
«Хватит!»
Исследования, соответствующие заявленным приоритетам администрации, пострадали.
Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший назвал диагностику и лечение болезни Лайма — инфекции, передаваемой клещами и способной вызывать изнурительные симптомы на протяжении всей жизни, — приоритетной задачей. В декабре Кеннеди заявил, что правительство долгое время игнорировало пациентов, страдающих этим заболеванием, диагноз которого ежегодно ставят почти 500 000 человек в США.
В том же месяце Стюарт, посвятивший свою карьеру изучению клещей и болезни Лайма в качестве федерального учёного, досрочно вышел на пенсию. Он проработал в правительстве 27 лет. Стюарт сказал, что сокращение штата и задержки с поездками затормозили его усилия по подтверждению того, насколько широко распространились клещи, переносящие болезнь Лайма, — информация, которая могла бы помочь врачам быстрее распознавать симптомы.
Стюарт был одним из ведущих ученых в исследовании, опубликованном в прошлом году, в котором был идентифицирован черноногий клещ, или олений клещ, в Монтане. Это был первый случай подтверждения наличия в штате клеща, наиболее известного как переносчик болезни Лайма. Он хотел определить, было ли это открытие случайностью или признаком того, что этот вид набирает популярность.
«Нам постоянно дают советы: „Опустите голову ниже линии траншеи. Не смотрите. Не выглядывайте и не рискуйте быть подстреленным“, — сказал Стюарт. — В какой момент вы наконец скажете: „Хватит“ и „Мы больше неэффективны“?»
Филип Стюарт в течение 27 лет изучал клещей и переносимые ими болезни для федерального правительства, прежде чем досрочно выйти на пенсию в декабре. Кэтрин Хоутон/KFF Health News
Ученые говорят, что молодые специалисты в начале своей карьеры ищут работу и обучение за границей. Люди, желающие остаться в США, сталкиваются с проблемами при трудоустройстве из-за сокращения исследовательских грантов и неопределенности в отношении финансирования.
В целом, специалисты по изучению заболеваний предупреждают, что США могут потерять свою многолетнюю позицию мирового лидера в области биомедицинских исследований, что повлечет за собой разрушительные последствия.
Стэнли Перлман, вирусолог из Университета Айовы, изучающий детские инфекционные заболевания, сказал, что это звание принесло стране не только престиж; оно привлекло в США ведущих ученых со всего мира для изучения болезней, которые особенно поражают людей здесь.
Нет никакой гарантии, что приостановленные исследования будут продолжены в других местах, будь то частным сектором или другими странами. Если эту работу проводят другие, американцы могут столкнуться с задержками в получении результатов, сказал он.
«Если у вас нет доступа к информации о том, как выполнялась работа, — сказал Перлман, — то воспроизвести и адаптировать её для вашей страны будет сложнее».
В подготовке этого отчета принимала участие редактор данных KFF Health News Холли К. Хакер.
KFF Health News — это национальная редакция, которая занимается созданием углубленных журналистских материалов по вопросам здравоохранения и является одной из основных программ KFF — независимого источника исследований в области политики здравоохранения, опросов общественного мнения и журналистских материалов.
Дональд Трамп Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
