Сенатор-демократ Крис Мерфи заявил в воскресенье, что Верховный суд «готов фундаментально переписать Вторую поправку» после отмены федерального запрета на увеличение акций.
Недавние решения Верховного суда, связанные с оружием, сказал Мерфи Джейку Тэпперу из CNN в программе «Состояние Союза», сигнализируют о том, что он готов «навсегда лишить Конгресс возможности делать простые вещи, например, требовать от людей прохождения проверки данных или двигаться вперед и убрать с улиц такое опасное оружие, как AR-15».
«Поэтому я думаю, что этот суд готов очень затруднить Конгрессу или законодательным собраниям штатов возможность регулировать оружие и обеспечивать безопасность наших сообществ и школ», — сказал он.
Отмена Верховным судом федерального запрета на складские запасы ознаменовала последнее мнение консервативной коллегии по отмене правил обращения с огнестрельным оружием.
Бывший президент Дональд Трамп настаивал на запрете в ответ на массовый расстрел в 2017 году, в результате которого погибли 58 человек на музыкальном фестивале под открытым небом в Лас-Вегасе. Но его успешно оспорил владелец оружейного магазина в Техасе, который купил два устройства в 2018 году и передал их правительству после запрета, прежде чем подать в суд с требованием вернуть их.
Ударный приклад позволяет стрелку превратить полуавтоматическую винтовку в оружие, способное стрелять сотнями выстрелов в минуту.
«Это республиканская администрация, которая запретила увеличение акций. В то время республиканцы в Сенате и Палате представителей поддержали это», — заявил в воскресенье демократ из Коннектикута. «Но теперь, когда у них есть Верховный суд, который, кажется, готов полностью отменить Вторую поправку и лишить Конгресс или исполнительную власть возможности обеспечивать безопасность наших сообществ, они снова выстраиваются в очередь за оружейной промышленностью. »
Комментарии Мерфи перекликаются с реакцией групп, выступающих за контроль над огнестрельным оружием, которые заявили в пятницу, что решение суда будет иметь опасные последствия в стране, постоянно страдающей от насилия с применением огнестрельного оружия.
Однако подавляющее большинство республиканцев приветствовали решение суда, утверждая, что они долгое время считали запрет на увеличение акций неконституционным. Хотя эти меры были приняты при администрации Трампа, многие республиканцы утверждали, что в то время это был неправильный шаг.
Сенатор-республиканец Том Коттон заявил Тэпперу в отдельном интервью в воскресенье, что запрет на акции «приближается» к нарушению Второй поправки. «Я бы предложил, прежде чем мы нарушим права законопослушных американских граждан, мы должны принять жесткие меры против насильственных преступлений и групповых преступлений», — сказал он.
Хотя дело не опиралось на Вторую поправку, оно вернуло дебаты об оружии в список дел суда, что стало одним из наиболее пристально наблюдаемых споров в этом году. В этом смысле это решение было последним решением Верховного суда, принявшим сторону групп по защите прав на оружие.
Тем не менее, Мерфи, который сделал законодательство о безопасности оружия делом своей жизни после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в 2012 году в Ньютауне, штат Коннектикут, сказал, что «сегодня есть хорошие новости, которые стоит отпраздновать», указав на снижение уровня убийств с применением огнестрельного оружия в городах.
«Нам предстоит проделать большую работу, чтобы гарантировать, что нечто подобное Сэнди Хук никогда больше не повторится, чтобы каждый ребенок получил шанс получить высшее образование», — сказал он. «Но у нас есть некоторые основания полагать, что эта страна начинает поворачивать за угол и менять наши законы таким образом, чтобы сделать наших детей и наши семьи более безопасными».
