Женское здоровье Социальные сети Дональд Трамп Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
Кристана Хокинс вряд ли станет объединяющей фигурой. Основательница и лидер организации «Студенты за жизнь в Америке», низовой сети против абортов, Хокинс ездит по университетским кампусам для участия в дебатах в стиле Чарли Кирка об абортах и контроле над рождаемостью.
Она признает, что редко меняет мнение студентов по вопросу абортов — Хокинс говорит, что, по ее собственным словам, у нее примерно 10% «показатель изменения мнения». опросы после выступлений – но за последние несколько лет она заметила тенденцию.
«Когда я разговариваю со студентами, как сторонниками запрета абортов, так и сторонниками права на аборт… когда я говорю о контрацепции, это, пожалуй, одна из самых простых тем, по которой мне удается добиться согласия аудитории», — сказала Хокинс. «Даже от женщин, которые, вероятно, пришли выразить протест против меня».
Статья по теме
Медицинский работник готовит дозу вакцины в медицинском центре в городе Лаббок, штат Техас, 27 февраля 2025 года.
7 минут чтения
Молодые женщины с совершенно разным жизненным опытом и политическими взглядами находят общий язык в вопросе гормональной контрацепции — таблеток, внутриматочных устройств и гормональных имплантатов — и в том, хотят ли они их использовать.
CNN поговорила с более чем двумя десятками женщин, врачей и экспертов из разных уголков страны, которые утверждают, что для все большего числа людей ответ — нет.
Согласно данным, проанализированным Институтом Гуттмахера, организацией, занимающейся исследованиями в области репродуктивного здоровья, противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали, популярность которых резко возросла за последние два десятилетия, еще в 2022 году оставались одними из наиболее распространенных методов контрацепции в США. К другим вариантам относятся использование презервативов, негормональных устройств и хирургические вмешательства.
Противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали являются одними из наиболее эффективных методов контрацепции, а противозачаточные таблетки также Это один из самых доступных методов. Эти методы в основном используются для предотвращения нежелательной беременности, но гормональные контрацептивы также назначаются для лечения гинекологических заболеваний, а противозачаточные таблетки, в частности, для решения проблем с кожей. Противозачаточным таблеткам также приписывают заслугу в снижении уровня подростковой беременности до исторически низких показателей.
Однако, будь то консерваторы, традиционно выступающие против противозачаточных средств по религиозным соображениям, или женщины левых взглядов, ставящие под сомнение общепринятые медицинские взгляды, скептицизм в отношении гормональных противозачаточных средств становится распространенной темой для обсуждения среди некоторых женщин, особенно на онлайн-форумах, посвященных здоровью и благополучию.
Многие гормональные противозачаточные средства Противники утверждают, что разногласия во взглядах носят скорее поколенческий, чем идеологический характер. Почти каждая четвертая (22%) женщина в возрасте от 18 до 25 лет заявила в опросе KFF 2024 года, что использует отслеживание менструального цикла для предотвращения беременности. По мнению некоммерческой организации, занимающейся вопросами политики в области здравоохранения, это может отражать растущий интерес к негормональным методам, которые широко обсуждаются в социальных сетях, ориентированных на молодежь.
Эта проблема приобретает все большую политическую значимость при втором президентском сроке Дональда Трампа, чему способствует импульс движения «Сделаем Америку снова здоровой» и его лидер, министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший.
После того как Кеннеди во время своего второго срока связал приоритеты MAHA с движением Трампа «Сделаем Америку снова великой», администрация предприняла ряд радикальных шагов, которые встревожили медицинских работников, включая изменение графиков вакцинации и усиление недоказанной связи между аутизмом и применением парацетамола беременными женщинами. Теперь же скептицизм в отношении фармацевтической промышленности также ускорил дебаты вокруг гормональной контрацепции.
Доктор Кейси Минс, давний соратник Кеннеди и кандидат Трампа на пост главного хирурга США, заявила, что противозачаточные средства представляют собой «неуважение к жизни» и несут в себе «ужасающие риски для здоровья» женщин. Хотя побочные эффекты различаются в зависимости от метода, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) перечисляет такие побочные эффекты, как перепады настроения, проблемы с кожей, боль, а также более редкие риски образования кист яичников и внематочной беременности. Некоторые гормональные противозачаточные средства могут быть назначены для профилактики образования кист яичников.
Доктор Мариам Гомаа, акушер-гинеколог, работающая в медицинском центре Джона Хопкинса. Эндрю Смит/CNN
Большинство побочных эффектов незначительны и временны, исчезая «в течение двух-трех месяцев по мере адаптации организма», — сказала доктор Мариам Гомаа, сертифицированный акушер-гинеколог из Университета Джонса Хопкинса.
В популярных подкастах некоторые влиятельные лица из MAHA предполагали, что противозачаточные средства могут повлиять на будущую фертильность — ложная теория, повсеместно отвергаемая научным сообществом, но основанная на опасениях молодых женщин. (Согласно данным Американского общества репродуктивной медицины, научный консенсус заключается в том, что гормональная контрацепция не оказывает долгосрочного влияния на фертильность и может даже помочь в лечении бесплодия.)
В то же время ведётся политическая дискуссия, которая всё больше внимания уделяется разговорам о репродуктивном здоровье, создании семей и рождении большего числа «детей Трампа».
«Контрацепция — это яд», — заявила в прошлом году CNN Кэти Миллер, бывшая пресс-секретарь Трампа, а ныне ведущая подкаста, не имеющая медицинского образования. «Самое феминистское, что вы можете сделать для себя, — это не принимать противозачаточные средства».
Медицинские работники, опрошенные CNN, предупреждают, что распространение дезинформации и необоснованных теорий о вредном воздействии гормональных контрацептивов, по всей видимости, является одним из главных факторов, подпитывающих эти опасения.
«К сожалению, часть этой дезинформации вводит пациентов в заблуждение, заставляя их принимать лекарства или добавки, которые не регулируются и, откровенно говоря, могут быть небезопасными», — сказала Гомаа. «Это может отбить у пациентов желание обращаться за лечением таких заболеваний, как синдром поликистозных яичников или эндометриоз, для лечения которых мы часто используем гормональные контрацептивы».
Доктор Мариам Гомаа, акушер-гинеколог, работающая в медицинском центре Джона Хопкинса. Эндрю Смит/CNN
Помимо медицинских соображений, некоторые считают, что такое отношение меняет представление о методах контрацепции, таких как противозачаточные таблетки, которые на протяжении десятилетий считались символом женской эмансипации и самостоятельности в вопросах репродуктивного здоровья.
Скептические голоса
Алекс Кларк, популярная ведущая подкаста от консервативной медиакомпании Turning Point USA, рассказала, что начала изучать гормональные противозачаточные средства благодаря документальным фильмам и книгам, в которых обсуждались возможные побочные эффекты, например, книге доктора Сары Хилл «Вот как ваш мозг реагирует на противозачаточные средства», в которой дается подробная оценка рисков и преимуществ таких препаратов.
К 2022 году Кларк пригласила доктора Лию Гордон, которая называет себя врачом, практикующим естественное лечение бесплодия, и «маму, прошедшую ЭКО», на свой подкаст, чтобы обсудить, влияют ли такие методы, как внутриматочные спирали, на проблемы с бесплодием.
В то время Кларк , которая сейчас ведет подкаст о поп-культуре «Cultural Apothecary», посвященный здоровью и благополучию с точки зрения MAHA, сказала, что наблюдала только «Феминистки и либералки, которые выражали обеспокоенность» по поводу того, как это может негативно повлиять на женский организм.
Кларк стала одной из самых видных консервативных сторонниц альтернатив гормональным контрацептивам.
Она публично выступала против широкого использования противозачаточных таблеток, утверждая, что женщинам поколения миллениалов эти препараты назначались как «универсальное средство» для решения самых разных проблем, от менструальных болей до угревой сыпи, практически без обсуждения побочных эффектов.
Стефани Бочек на своей кухне. Джереми Мурхед/CNN
Стефани Бочек, мать двоих детей, выразила аналогичное мнение в интервью CNN, находясь на своей ферме в сельской местности Вирджинии, где она в обычный день запасается непастеризованным молоком, разводит кур и цесарок и ухаживает за своим огородом площадью 3000 квадратных футов.
«Я училась в Военно-морской академии, и мне прописали противозачаточные средства как решение проблем женского здоровья, чтобы справиться, например, с симптомами ПМС во время регулярных менструаций», — вспоминала она, добавляя, что затем у нее появились побочные эффекты, такие как потеря привычного чувства оптимизма.
Бочек добавила, что лишь недавно, благодаря собственным исследованиям, она связала этот вопрос с приемом противозачаточных таблеток и пожалела о своем решении.
«В молодости я бы никогда не связала эти два понятия. И только спустя десятилетие, изучив этот вопрос и оглянувшись назад, я поняла, что никогда не страдала от этих проблем, когда не употребляла наркотики», — сказала она.
Некоторые женщины, как, например, Бочек, говорят, что их врачи редко обсуждают побочные эффекты гормональных противозачаточных средств, хотя и спешат их назначать. Многочисленные исследования за эти годы подтвердили, что врачи часто игнорируют медицинские опасения женщин, что приводит к ошибочным диагнозам и недоверию, которых можно было бы избежать.
Стефани Бочек наливает стакан непастеризованного молока на своей кухне. CNN
Бриттани Хьюгобум, основательница консервативного женского издания Evie, опубликовавшего множество статей с критикой гормональных противозачаточных средств, и приложения для отслеживания менструального цикла 28, говорит, что начала замечать рост числа женщин, отказывающихся от гормональных противозачаточных средств, примерно в 2019 году, а затем последовал «массовый отток» в последние несколько лет, когда все больше женщин стали делиться своими историями о наборе веса, снижении либидо, перепадах настроения и депрессии.
Хугобум отметила, что в то время неприятие гормональных противозачаточных средств считалось «убежденной либеральной» позицией. Но по мере того, как все больше женщин, включая знаменитостей, рассказывали свои истории в социальных сетях, возникало «общение на почве переживаний, связанных с игнорированием — или даже манипуляциями — со стороны собственных врачей», — сказала она.
«Женщины заслуживают большего выбора в вопросах, касающихся их тела, и их не следует стыдить за выбор неинвазивных, безгормональных методов, которые могут быть столь же эффективными при правильном применении», — сказала она.
Хотя Хугобум оспаривает утверждение, что сомнение в эффективности контрацепции является «правой» позицией, обсуждение женщинами гормональной контрацепции приобрело новый оттенок, который перекликается с консервативными приоритетами. В Вашингтоне Трамп представил стратегии, включая упрощение доступа к лечению бесплодия и открытие детских банковских счетов, чтобы стимулировать демографический взрыв в США. Тем временем в социальных сетях наблюдается устойчивый, но теперь уже повсеместный рост контента в стиле «традиционной домохозяйки» от молодых инфлюенсеров, которые пропагандируют традиционную роль домохозяйки.
Изменение дискуссии о контрацептивах
Более полудюжины Врачи-репродуктологи сообщили CNN, что они также наблюдают заметное увеличение числа пациенток, выражающих обеспокоенность по поводу гормональных контрацептивов, включая противозачаточные таблетки.
Некоторые женщины, которые никогда их не принимали, с большей неохотой начинают, в то время как другие, в настоящее время принимающие гормональные противозачаточные средства, все чаще выражают желание прекратить их прием и изучить альтернативные варианты.
Хилл, на чьи книги ссылался Кларк, является ведущим голосом в просвещении женщин о важной роли половых гормонов в формировании их тела.
Она говорит, что рассматривает растущее недоверие к гормональным противозачаточным средствам лишь как один из аспектов более широкой, повсеместной обеспокоенности по поводу рецептурных лекарств. И хотя Хилл выступает за здоровый скептицизм в отношении некоторых укоренившихся, традиционных методов в медицине — например, того, что она считает чрезмерным назначением антибиотиков, — она говорит, что растущее число пациентов, которые, похоже, откровенно боятся противозачаточных таблеток, вызывает у нее беспокойство.
«Сама идея о том, что это плохо в одностороннем порядке, — я не думаю, что она уместна, потому что все гораздо сложнее», — сказал Хилл. «Поэтому меня это беспокоит».
В своей книге Хилл утверждает, что гормональная контрацепция делает гораздо больше, чем просто предотвращает беременность, и может фактически влиять на настроение, эмоциональную реакцию и даже романтические предпочтения людей. Но хотя Хилл приводит исследования, связывающие гормональные противозачаточные средства с тревожностью и депрессией, в конечном итоге она выступает за проведение дополнительных исследований и расширение выбора.
Франциска Хайданек, акушер-гинеколог, практикующая в западной части штата Нью-Йорк, прославилась в социальных сетях благодаря исправлению ложной информации о женском здоровье в интернете.
Согласно опросу KFF 2024 года, каждая седьмая женщина в возрасте от 18 до 25 лет заявила, что изменила или задумалась изменить используемые ею контрацептивы после того, как увидела обсуждение этой темы в социальных сетях.
Хайданек, известная своим почти 700 000 подписчикам в TikTok как «доктор Фран», говорит, что у нее нет никаких сомнений в том, что растущее движение MAHA сыграло значительную роль в посеянии сомнений в безопасности гормональных противозачаточных средств.
«Я всячески приветствую использование людьми научно обоснованной информации при принятии медицинских решений», — сказала она. «Проблема, конечно, возникает, когда эта информация не основана на доказательствах. И именно здесь я вижу некоторых влиятельных лиц из движения MAHA, чья деятельность, как правило, не всегда основывается на доказательствах, что вызывает разочарование».
Медицинские работники заявили, что пациентки, у которых есть вопросы или опасения по поводу противозачаточных средств, должны обсудить со своими врачами риски, преимущества и побочные эффекты, поскольку каждый случай индивидуален.
Фактор MAHA
Хотя Кларк, ведущая консервативного подкаста, утверждает, что неприятие гормональных противозачаточных средств распространено по всему политическому спектру, у нее есть послание для Республиканской партии.
«Запомните мои слова. MAHA — это самый мощный политический капитал, которым располагает Республиканская партия перед промежуточными выборами», — сказала она. «Если эти кандидаты не будут говорить о MAHA и заявлять о своей поддержке этой организации, они потеряют голоса избирателей, и мы отдадим победу на промежуточных выборах левым».
Активистка Хокинс говорит, что ей хорошо известно, что большинство молодых женщин, разделяющих ее взгляды на контрацепцию, не находят много общего с противниками абортов, такими как она. Но молодые женщины «готовы к сложным разговорам» и, по ее словам, мотивированы деятельностью MAHA.
«Вы же видите, чтобы они носили с собой бутылки для воды Stanley, потому что не хотят использовать пластиковые бутылки?» — сказала она. «Конечно, они против добавления гормонов в еду и таблеток, которые они принимают».
Женское здоровье Социальные сети Дональд Трамп Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
