Веб-сайт Агентства США по международному развитию в субботу был отключен без объяснения причин, поскольку тысячи людей продолжали отправляться в неоплачиваемый отпуск, увольнять сотрудников и прекращать реализацию программ на фоне решения президента Дональда Трампа заморозить финансируемую США иностранную помощь и программы развития по всему миру.
Конгрессмены-демократы все более открыто боролись с администрацией Трампа, выражая обеспокоенность тем, что Трамп может быть направлен на прекращение существования USAID как независимого агентства и его поглощение Государственным департаментом. Демократы говорят, что у Трампа нет законных полномочий ликвидировать финансируемое Конгрессом независимое агентство, и что работа USAID жизненно важна для национальной безопасности.
Трамп и конгрессмены-республиканцы говорят, что большая часть программ иностранной помощи и развития расточительны. Они выделяют программы, которые, по их словам, продвигают либеральные социальные повестки дня.
Опасения по поводу еще более жестких мер администрации в отношении USAID появились спустя две недели после того, как администрация приостановила выделение миллиардов долларов США на гуманитарную помощь, помощь в целях развития и безопасности.
США являются крупнейшим в мире донором гуманитарной помощи. Они тратят менее 1% своего бюджета на иностранную помощь, что в целом меньше, чем доля некоторых других стран.
В субботу представители администрации не дали комментариев по поводу обеспокоенности, выраженной законодателями и другими лицами относительно того, что Трамп может планировать прекратить деятельность USAID как независимого агентства.
Президент Джон Ф. Кеннеди создал USAID в разгар Холодной войны, чтобы противостоять советскому влиянию. Конгресс принял Закон об иностранной помощи в 1961 году, и Кеннеди подписал этот закон и указ, учреждающий USAID как независимое агентство. Сегодня USAID находится в центре вызовов США растущему влиянию Китая, у которого есть собственная успешная программа иностранной помощи «Один пояс, один путь».
Сотрудники USAID провели пятницу и субботу в групповых чатах, следя за судьбой своего агентства, сообщая последние новости о том, были ли еще вывешены флаг и знаки USAID у штаб-квартиры в Вашингтоне. По состоянию на конец субботнего дня они были там.
В пятничном сообщении на X сенатор-демократ Крис Мерфи из Коннектикута заявил, что президенты не могут упразднить федеральные агентства, ассигнованные Конгрессом, своим указом, и заявил, что Трамп готов «удвоить ставку на конституционный кризис».
«Вот что делает деспот, который хочет украсть деньги налогоплательщиков, чтобы обогатить свою клику миллиардеров», — сказал Мерфи.
Миллиардер Илон Маск, консультирующий Трампа в ходе кампании по сокращению федерального правительства во имя эффективности, одобрил посты на своем сайте X, призывающие к роспуску USAID.
«Жить по указу президента, умереть по указу президента», — написал Маск в субботу, имея в виду USAID.
В свой первый день пребывания в должности 20 января Трамп ввел беспрецедентную 90-дневную заморозку иностранной помощи. Несколько дней спустя Государственный департамент заморозил почти всю иностранную помощь по всему миру, закрыв тысячи программ по всему миру и принудив к увольнениям или увольнениям многих тысяч людей.
С тех пор госсекретарь Марко Рубио принял меры по сохранению большего количества видов строго спасательных чрезвычайных программ во время заморозки. Группы по оказанию помощи говорят, что путаница в отношении того, каким программам все еще разрешено работать, способствует параличу в глобальных организациях по оказанию помощи.
В четверг Рубио в своих первых публичных комментариях по этому вопросу заявил, что программы USAID пересматриваются с целью исключения тех, которые не отвечают национальным интересам, однако он ничего не сказал о ликвидации USAID как агентства.
По словам Рубио, закрытие финансируемых США программ на время 90-дневного обзора означало, что США «получили гораздо больше сотрудничества» от получателей гуманитарной помощи, помощи в целях развития и безопасности.
Республиканцы и демократы годами боролись за агентство, споря о том, защищает ли гуманитарная и развивающая помощь США, помогая стабилизировать страны-партнеры и экономики, или это пустая трата денег. Республиканцы обычно настаивают на том, чтобы дать Государственному департаменту больше контроля над политикой и фондами USAID, в то время как демократы обычно укрепляют автономию и полномочия USAID.
Аналогичная судебная тяжба разыгралась во время первого срока Трампа, когда президент пытался сократить бюджет зарубежных операций на треть.
Когда Конгресс отказался, администрация Трампа использовала заморозки и другие тактики, чтобы сократить поток средств, уже выделенных Конгрессом на иностранные программы. Позднее Главное контрольно-ревизионное управление постановило, что это нарушило закон, известный как Закон о контроле за изъятием.
