Си-Эн-Эн —
Руководство республиканцев в Палате представителей активно обсуждает новые способы ограничения секретной информации, которую могут получать все законодатели, после того как Белый дом дал понять, что в дальнейшем ограничит обмен разведданными с Конгрессом.
Демократы предупреждают, что это поставит под угрозу их способность выполнять свою работу, а некоторые республиканцы также заявляют, что выступят против дальнейших ограничений.
Как сообщили CNN законодатели, участвовавшие в обсуждениях, разговоры, проходящие на уровне руководства Палаты представителей, до сих пор вращались вокруг вопроса о том, кому следует разрешить доступ к наиболее конфиденциальной информации.
Администрация Трампа планирует ограничить то, чем она делится с Конгрессом, сообщил CNN в среду высокопоставленный чиновник Белого дома. Это произошло после того, как CNN сообщил, что, согласно ранней оценке разведки США, которую описали семь человек, проинформированных о ней, военные удары США по трем ядерным объектам Ирана не уничтожили основные компоненты ядерной программы страны и, вероятно, лишь отбросили ее на несколько месяцев назад.
«Мы изучаем это», — сказал спикер палаты представителей Майк Джонсон в интервью CNN, когда его спросили, какие способы он планирует использовать для ограничения доступа к секретной информации в Конгресс в будущем. «Это реальная проблема».
Джонсон не исключил в качестве потенциального варианта отмены секретных брифингов для всей Палаты представителей, которые законодатели Палаты представителей и Сената получили на прошлой неделе по Ирану.
«Это, вероятно, влияет на то, что мы можем услышать, потому что в этом есть реальные риски. Так что это прискорбно. Это влияет на то, как работает институт, и это проблема, поэтому мы должны ее решить», — сказал Джонсон.
Председатель Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей Марк Грин подтвердил CNN, что среди руководства Республиканской партии Палаты представителей «идут дебаты» о том, как вводить новые ограничения.
Грин сказал, что некоторые из идей включают ограничение доступа к секретной информации только председателю ключевого комитета и «банде восьми», в которую входят лидеры Конгресса от каждой партии, а также ведущие республиканцы и демократы в комитетах по разведке Палаты представителей и Сената.
Председатель Комитета по разведке Палаты представителей Рик Кроуфорд заявил CNN в четверг, что он уже предпринимает «активные шаги» по управлению секретной информацией на Капитолийском холме, не разглашая подробностей.
В ответ на рассматриваемые ограничения один республиканский законодатель, который не входит в состав Комитета по разведке и которому CNN предоставил анонимность для свободного выступления, заявил: «Я бы лично громко воспротивился, если бы мой доступ был ограничен».
Существуют ограничения на то, что республиканцы могут сделать для внедрения новых положений об обмене секретной информацией. Законодательство США требует, чтобы разведывательное сообщество «полностью и в настоящее время информировало комитеты Конгресса по разведке обо всех действиях разведки, включая любые существенные ожидаемые действия разведки».
Возможность ограничения обмена секретной информацией, скорее всего, коснется рядовых законодателей, которые не входят в состав соответствующих комитетов, создавая ситуацию, когда большинство Конгресса потенциально останется в неведении по ключевым вопросам национальной безопасности, если им об этом прямо не сообщат.
Белый дом в четверг отказался сообщить, каким образом он будет ограничивать объем секретной информации, которой он делится с Конгрессом, или как он будет реагировать на законодателей, которые считают, что их надзорные обязанности требуют доступа к информации.
«Эта администрация хочет гарантировать, что секретные разведданные не попадут в безответственные руки, и что люди, имеющие привилегию просматривать эту совершенно секретную информацию, будут относиться к ней ответственно», — заявила журналистам на брифинге пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.
«И, к сожалению, очевидно, что кто-то, кто имел к этому отношение, — а это были очень немногие люди, очень немногие люди в нашем правительстве, видевшие этот отчет, — отнесся к этому безответственно», — добавил Ливитт, ссылаясь на раннюю оценку Агентства военной разведки.
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф заявил, что «надежные разведданные» указывают на то, что ядерная программа Ирана была «серьезно повреждена» в результате ударов США и что «несколько ключевых иранских ядерных объектов были разрушены и должны быть восстановлены в течение многих лет».
Хотя неясно, предлагал ли Рэтклифф официальную оценку агентства или свое видение разведданных, для разведывательных агентств не является чем-то необычным не соглашаться при вынесении суждения о том, как интерпретировать необработанные отчеты.
Анализ Продолжается также оценка ущерба, нанесенного объектам, и влияния ударов на ядерные амбиции Ирана, и ситуация может измениться по мере поступления дополнительных разведданных.
Хотя демократы осудили утечку, они предостерегли республиканцев от принятия каких-либо мер по ограничению секретной информации.
Главный демократ в Комитете по разведке Палаты представителей Джим Хаймс заявил в своем заявлении CNN, что «для администрации неприемлемо использовать необоснованные предположения об источнике утечки для оправдания отсечения Конгресса от секретных отчетов разведки, особенно когда более миллиона человек в исполнительной власти имеют допуск к секретным отчетам».
Представитель Демократической партии Роза ДеЛауро, самый высокопоставленный демократ в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей, заявила, что доступ к разведданным на Капитолийском холме и без того ограничен, а его дальнейшее ограничение может помешать законодателям выполнять свою работу.
«Если у вас нет информации, то вы выступаете против демократического процесса и ограничиваете правительство. Правительство не может работать, если у вас нет информации, необходимой для голосования», — сказала она CNN.
Активное обсуждение заставило законодателей-республиканцев задуматься о прецеденте, который они хотят создать в будущем, и о том, насколько комфортно они воспринимают возможность исключения себя из уравнения обмена информацией при президентстве демократа в будущем.
Представитель Республиканской партии Брайан Фицпатрик, работающий в Комитете по разведке Палаты представителей, заявил CNN, что «конечно» он обеспокоен тем, что может быть создан прецедент, если доступ к секретной информации будет еще больше ограничен законодателями на Капитолийском холме, но добавил: «Меня также беспокоят утечки».
У членов парламента, которые не входят в ключевые комитеты по разведке, таких как представитель Республиканской партии Дэвид Валадао, есть опасения по поводу того, что значит оставаться в неведении.
«В Конгрессе мы сталкиваемся с тем, что никогда не знаем того, чего не знаем», — сказал Валадао в интервью CNN.
Представитель Республиканской партии Френч Хилл, еще один член Комитета по разведке Палаты представителей, заявил CNN, что он предпочел бы, чтобы Джонсон и его команда сосредоточились на обеспечении соблюдения текущих ограничений на обмен разведданными, а не на создании новых.
«Теперь у нас есть важные правила», — сказал Хилл.
Дискуссия об ограничении доступа к обмену информацией также создала для демократов возможность утверждать, что сведения, которыми поделилась администрация Трампа относительно ударов США по Ирану, политизированы и не обязательно заслуживают доверия.
Эта динамика в полной мере проявилась в четверг, когда республиканцы и демократы Сената вышли из часового брифинга администрации по поводу американских ударов с противоречивыми оценками того, что говорили докладчики.
Однако значительное число республиканцев считают, что ограничение доступа законодателей к секретной информации — это хорошо, поскольку, по их мнению, многим из них нельзя доверять.
Председатель Комитета по этике Палаты представителей Майкл Гест, который поддерживает ограничение доступа к секретной информации только ключевым партийным лидерам и лидерам комитетов по разведке, заявил: «Я считаю, что существует много информации, которая, если мы получаем ее от рядовых членов, очень быстро находит способ просочиться в общественность».
«Я бы не стал рассказывать ни одному члену Конгресса ничего секретного, если бы не хотел, чтобы люди узнали», — сказал CNN представитель Республиканской партии Тони Гонсалес, который 20 лет прослужил в армии. «По-настоящему секретные вещи знать не нужно. Все остальные детали всплывают так быстро».
Фицпатрик рассказала, что докладчики выступили перед Комитетом по разведке Палаты представителей и заявили, что боятся быть полностью честными, поскольку не верят в способность Конгресса защищать секретную информацию.
«Это проблема», — добавил Фицпатрик.
Представитель Республиканской партии Остин Скотт, еще один член Комитета по разведке Палаты представителей, заявил, что вместо того, чтобы лишать всех членов доступа к секретной информации, законодатели должны пройти проверку биографических данных, чтобы понять серьезность материалов, которые им предстоит увидеть.
«Тот факт, что благодаря избранию в Конгресс вы можете видеть и слышать секретную информацию, я думаю, что эти времена давно прошли», — сказал Скотт в интервью CNN.
