НЕ УКАЗАНО — ДАТА НЕ УКАЗАНА: На этом снимке, предоставленном Белым домом 26 мая 2009 года, судья Соня Сотомайор запечатлена со своей матерью Селиной Сотомайор и отцом Хуаном Луисом Сотомайором. В случае утверждения Сенатом США Сотомайор станет первой латиноамериканкой и третьей женщиной в истории, занимающей должность в Верховном суде. В настоящее время Сотомайор является членом Апелляционного суда США второго округа, расположенного в Нью-Йорке. (Фото предоставлено Белым домом через Getty Images) Белый дом/Getty Images
11 минут чтения
Когда в среду Верховный суд будет рассматривать аргументы по поводу указа Трампа о гражданстве по праву рождения, ожидается, что главный апелляционный юрист администрации сосредоточится на нелегальной иммиграции и «родильном туризме». Гораздо меньше внимания уделяется миллионам людей, таким как Пилар, которые легально проживают в стране годами или даже десятилетиями, но тем не менее могут попасть под действие этой политики.
Некоторым разрешено жить и работать в Соединенных Штатах благодаря гуманитарным программам, таким как программа DACA, принятая при Обаме. Другие годами ждут, пока правительство рассмотрит их заявления о предоставлении убежища. По одной из оценок, если бы указ Трампа вступил в силу, дети до 6,5 миллионов человек, легально проживающих в США, могли бы получить убежище. им будет отказано в гражданстве.
«У меня нет документа, подтверждающего мое американское гражданство, — сказала Пилар, чей ребенок является участником коллективного иска, рассматриваемого судом, в интервью CNN, — но это все, что мне известно».
Пилар и другие опрошенные для этой статьи попросили сохранить анонимность, опасаясь последствий за свои высказывания в период, когда администрация Трампа ужесточила меры как в отношении нелегальной, так и легальной иммиграции.
Истцы, оспаривающие действия администрации, также анонимны в судебных документах. Имя «Барбара» в деле «Трамп против Барбары» — апелляции, которая сейчас находится на рассмотрении Верховного суда, — это псевдоним гражданки Гондураса, ищущей убежища.
Значение слова «место жительства»
Дело о гражданстве по праву рождения, одно из самых значимых, которые Верховный суд рассмотрит в этом году, касается ключевого обещания, данного Трампом во время предвыборной кампании. Министерство юстиции просит высший суд утвердить исполнительный указ, подписанный президентом в первый день его второго срока, который переосмысливает понимание положения о гражданстве в 14-й поправке, существовавшее более века.
Все остальные суды, рассматривавшие этот запрос, отклонили его.
Суть дела сводится к толкованию положения о гражданстве 14-й поправки к Конституции США, которое гласит, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов». Адвокаты Трампа сосредоточили свое внимание на второй части этого положения: «подпадающие под их юрисдикцию». Эта строка, по их словам, исключает иммигрантов, незаконно находящихся в стране.
«Дети временно находящихся в стране иностранцев не полностью подпадают под политическую юрисдикцию Соединенных Штатов и, следовательно, не становятся гражданами по рождению», — заявил генеральный солиситор США Д. Джон Зауэр в письменных аргументах, представленных Верховному суду ранее в этом году. «В ходе дебатов, предшествовавших ратификации поправки, члены Конгресса признали, что дети иностранцев, «временно находящихся в этой стране», не являются гражданами».
Статья по теме
Родика Кожокару / 500px/Getty Images
6 минут чтения
Трамп и его союзники утверждают, что формулировка закона никогда не предназначалась для автоматического предоставления иностранным гражданам гражданства их детям. По их словам, когда авторы включили слова «подпадающие под юрисдикцию государства», это означало, что гражданство по праву рождения будет распространяться на лиц, имеющих «прямую и непосредственную преданность» Соединенным Штатам. Правительство утверждает, что одним из очевидных способов установить эту преданность является «постоянное проживание» в стране, а не просто якобы. проезжаем.
Однако группы, выступающие против указа Трампа, утверждают, что ни одно из этих слов — «верность» или «место жительства» — не встречается в тексте 14-й поправки. И, по их словам, трудно спорить с тем, что такие люди, как Пилар, не имеют места жительства в Соединенных Штатах.
«Место жительства означает проживание в каком-либо месте с намерением оставаться там неопределенно долго или постоянно», — заявила Сесилия Ванг, национальный юридический директор Американского союза гражданских свобод, которая в среду вступит в полемику с правительством во время устных слушаний.
«Если гражданство человека зависит от того, намеревались ли его родители на момент рождения постоянно проживать в США, как вообще это можно реализовать?» — добавил Ван. «Это зависит от субъективного намерения».
Пилар, участница программы DACA, была привезена в Соединенные Штаты своей матерью в возрасте 9 лет, спасаясь от нестабильности и насилия, которые тогда сотрясали Колумбию. Она была беременна, когда Трамп вступил в должность, и, по ее словам, была «немного напугана», когда он выполнил свое обещание подписать указ. Когда в конце прошлого года родилась ее дочь, Пилар поспешила получить для нее паспорт.
Теперь она задается вопросом, сможет ли она это сделать, если решит завести еще одного ребенка.
«Я из большой семьи, — сказала она. — Мы всегда мечтали о троих или четверых детях, но теперь я об этом думаю».
Представители организаций, защищающих права иммигрантов, заявляют о несоответствии между заявленной целью администрации и тем, как этот указ будет работать на практике.
«Правительство хочет сосредоточиться на туристическом туризме, связанном с правом рождения, как будто это касается большинства населения», — сказала Кончита Круз, соисполнительный директор Проекта защиты прав лиц, ищущих убежища. «Большинство людей — это такие люди, как Пилар, которые живут здесь легально и ведут жизнь в Соединенных Штатах».
Возвращение — это «смертный приговор».
Для многих иммигрантов, легально проживающих в США, возвращение на родину не представляется возможным.
«Лили» приехала в Соединенные Штаты из Украины четыре года назад после того, как Россия атаковала ее город в начале полномасштабного конфликта между двумя странами. Она находится в США на законных основаниях в рамках гуманитарной программы, созданной администрацией Байдена в 2022 году и называемой «Объединение ради Украины».
В прошлом году Трамп обсуждал возможность прекращения действия этой программы для примерно 240 000 украинцев.
«Мы не стремимся никому причинить вред, мы, конечно же, не стремимся им навредить, и я это рассматриваю», — заявил Трамп журналистам в Белом доме в марте прошлого года. «Некоторые считают это уместным, а некоторые — нет, и я приму решение довольно скоро».
Статья по теме
НЕ УКАЗАНО — ДАТА НЕ УКАЗАНА: На этом снимке, предоставленном Белым домом 26 мая 2009 года, судья Соня Сотомайор запечатлена со своей матерью Селиной Сотомайор и отцом Хуаном Луисом Сотомайором. В случае утверждения Сенатом США Сотомайор станет первой латиноамериканкой и третьей женщиной в истории, занимающей должность в Верховном суде. В настоящее время Сотомайор является членом Апелляционного суда США второго округа, расположенного в Нью-Йорке. (Фото предоставлено Белым домом через Getty Images) Белый дом/Getty Images
11 минут чтения
Но официального объявления так и не последовало, и Лили, как и десятки тысяч других людей, продолжает пользоваться преимуществами этой программы, несмотря на продолжающуюся войну. Возвращение в Украину, по ее словам, было бы «сродни смертной казни».
После приезда в Соединенные Штаты Лили получила высшее образование, нашла работу и поселилась в Пенсильвании. В конце прошлого года у нее и ее мужа родился сын, примерно через месяц после того, как Верховный суд вынес решение по другому, более формальному делу, касающемуся указа Трампа о гражданстве по рождению.
«Мы нашли убежище в Соединенных Штатах, и мой ребенок родился здесь», — рассказала Лили CNN. «Для меня это не просто юридический вопрос. Речь идет о праве принадлежать к чему-то, чувствовать себя в безопасности и иметь стабильное будущее».
Дональд Трамп, иммиграционный Верховный суд. Все темы. Facebook. Твитнуть. Электронная почта. Ссылка. Темы. Ссылка скопирована! Подписаться.
