Федеральный судья, курирующий дело Килмара Абрего Гарсии, в пятницу был крайне разочарован попытками администрации Трампа помешать поиску ответов на вопрос о том, какие действия предпринимают должностные лица для содействия его возвращению из Сальвадора.
Длительное слушание в Гринбелте, штат Мэриленд, началось через месяц после того, как окружной судья США Паула Ксинис разрешила провести ускоренное расследование, чтобы помочь определить, какие действия предпринимают должностные лица для выполнения ее распоряжения о том, чтобы правительство работало над возвращением Абрего Гарсии в США.
Но с тех пор повторяющиеся препятствия со стороны Министерства юстиции и должностных лиц администрации осложнили эти усилия. Частью этого сопротивления было использование нескольких привилегий, включая государственную тайну, чтобы избежать передачи письменных доказательств и не дать должностным лицам отвечать под присягой на вопросы адвокатов Абрего Гарсии.
Однако Ксинис, по-видимому, весьма скептически отнесся к заявлению госсекретаря Марко Рубио, в котором, по-видимому, объяснялось, почему делается заявление о государственной тайне, и которое было достаточным для обоснования этого заявления.
«То, на чем я сейчас нахожусь, это заявление под присягой достаточно неясно», — сказал Ксинис в какой-то момент адвокату Министерства юстиции. «Это по сути «поверьте мне на слово». И я не говорю, что в конце дня вы не сможете воспользоваться этой привилегией. Я говорю, что там недостаточно».
«Я прошу — действительно, из лучших побуждений — исполнительную власть сделать немного больше, чтобы продемонстрировать, почему эта привилегия работает», — заявил судья.
В постановлении, вынесенном позднее в пятницу, Ксинис заявила, что распечатает декларацию Рубио и попросила обновить ее дополнительными подробностями, оправдывающими использование привилегии. Она также заявила, что дает адвокатам Абрего Гарсии разрешение допросить дополнительных должностных лиц администрации Трампа.
Суды давно признали способность федерального правительства блокировать использование секретной информации в качестве доказательств – и они часто с уважением относились к этим запросам, предоставляя бывшим президентам широкую свободу действий, чтобы сделать информацию недосягаемой. Но многолетняя судебная практика Верховного суда требует от судей определять, была ли эта привилегия использована надлежащим образом.
Юристы Министерства юстиции заявили в судебных документах, что в заявлении Рубио поясняется, что предоставление информации, запрашиваемой адвокатами Абрего Гарсии, «нанесет ущерб международным отношениям и национальной безопасности Соединенных Штатов, поскольку это будет рассматриваться как нарушение доверия и оттолкнет Сальвадор и другие иностранные государства от сотрудничества с Соединенными Штатами в будущем».
В ходе слушаний в пятницу прокурор Министерства юстиции Джонатан Гайнн неоднократно утверждал, что декларация Рубио является адекватной.
«Я думаю, что на костях гораздо больше мяса, чем вы предполагаете в этом заявлении», — сказал он ей.
Однако судья не была удовлетворена тем, что предложила Рубио, назвав непубличные документы «очень, очень общими» и заявив, что ей «нужно что-то пересмотреть».
«Я действительно ошеломлен»
Ксинис, назначенец бывшего президента Барака Обамы, также был разочарован тем, что Министерство юстиции представило только декларацию Рубио в рамках заявки на государственную тайну, учитывая тот факт, что трое допрошенных должностных лиц работают в Министерстве внутренней безопасности, а не в его ведомстве.
Она решительно отвергла довод Гайнна о том, что декларация Рубио касалась должностных лиц Министерства внутренней безопасности и что на декларацию секретаря Министерства внутренней безопасности Кристи Ноэм по отдельному иммиграционному делу, рассматриваемому в Вашингтоне, округ Колумбия, можно было бы рассчитывать в ее суде.
«Я действительно совершенно ошеломлена», — сказала она в какой-то момент. «Получайте показания под присягой или нет. Прямо сейчас у вас нет привилегии (государственной тайны)» в отношении трех должностных лиц. Судья сказала, что она, скорее всего, разрешит Министерству юстиции получить отдельную декларацию для должностных лиц DHS, которую она также тщательно изучит.
И она ясно дала понять, что если она разрешит подачу таких дополнительных заявлений, то они должны быть сделаны без промедления.
«В этом суде это не займет месяцы», — строго сказала она Гайнну.
Вполне возможно, что Ксинис может приказать правительству предоставить ей «закрытый» или конфиденциальный обзор спорной информации, чтобы она могла лучше решить, оправдано ли применение привилегии.
В какой-то момент Гайнн сказал, что администрация недавно получила обновленную информацию от чиновников в Сальвадоре по Абрего Гарсии. Он сказал, что отец троих детей из Мэриленда набрал вес — явная попытка подорвать утверждения о том, что с ним плохо обращаются в тюремной системе этой центральноамериканской страны.
Большую часть пятничных слушаний Гайнн провел, утверждая, что правительство выполнило приказы Ксиниса, однако адвокат Абрего Гарсии назвал эти утверждения далекими от действительности.
«У меня голова идет кругом, ваша честь, от того, что я только что услышал от правительства», — сказал в какой-то момент адвокат Эндрю Россман. Он сказал судье, что, по его мнению, было бы несправедливо с ее стороны дать правительству больше времени на подачу дополнительных деклараций, подтверждающих их заявление о государственной тайне, учитывая тот факт, что они подали несколько — в том числе от DHS — в деле округа Колумбия.
«Я не могу с чистой совестью — учитывая мои обязательства перед клиентами — позволить им снова надкусить яблоко», — сказал он Ксинису.
Эта история была обновлена и дополнена дополнительными подробностями.
