Пешеход проходит мимо ведущего страхового агентства, которое предлагает планы в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании (также известным как Obamacare), 28 января 2021 года в Майами, Флорида.
Сам Белый дом Трампа заявил, что демократы предлагают потратить около 193 миллиардов долларов (а не 1,5 триллиона долларов) на здравоохранение для «нелегальных иммигрантов и других неграждан», и Белый дом опубликовал подробный список, из которого ясно следует, что даже по его собственным оспариваемым подсчетам большая часть даже этой меньшей суммы пойдет на этих «других неграждан», которые находятся в США на законных основаниях.
Комитет по ответственному федеральному бюджету, организация, осуществляющая надзор за фискальной сферой, подсчитал, что предложенные демократами в сентябре меры по расходам увеличат государственный долг на 1,5 триллиона долларов в течение следующего десятилетия. Однако эта цифра не отражает расходы конкретно на лиц без документов.
Иностранные лидеры, тюрьмы и миграция
Трамп повторил своё обычное заявление о том, что иностранные государства намеренно опустошают свои тюрьмы, чтобы каким-то образом отправить заключённых в США в качестве мигрантов, в один момент назвав Венесуэлу предполагаемым виновником, а в другой момент высказав более широкое мнение — заявив, что «очень умные» иностранные лидеры «хотят, чтобы плохие люди вышли на свободу», и поэтому «что они делают? Они открывают свои тюрьмы, выпускают их. Они избавляются от своих наркоторговцев, выпускают их. Но знаете, кого ещё они выпускают? Людей, которые получают социальное обеспечение и не работают. Другими словами, у них есть люди, которые просто не работают. Им не нужны люди, которые просто не работают, поэтому они отправляют их в нашу страну».
Трамп никогда не обосновывал подобные заявления, хотя делал их с 2024 года, начиная с предвыборной кампании. Эксперты по международной тюремной политике и преступности в Венесуэле сообщили CNN, что не видели никаких доказательств того, что Венесуэла или какая-либо другая страна освобождает тюрьмы для иммигрантов, не говоря уже о том, что эти страны активно переправляют бывших заключённых в США.
Миграция при Байдене
Трамп повторил своё ложное заявление о том, что при Байдене в страну впустили 25 миллионов мигрантов, хотя на этот раз он был более осторожен, чем обычно, заявив: «Вероятно, я говорю, что в нашу страну впустили 25 миллионов человек. Многие говорят, что их было 10 миллионов. Но было ли это 10 или… я думаю, что я гораздо ближе к правильной цифре. Из этих 25 многим не место здесь».
Цифра «25 миллионов» совершенно неточна; даже предыдущая цифра Трампа «21 миллион» была серьёзным преувеличением. К декабрю 2024 года, последнему полному месяцу правления Байдена, федеральное правительство зафиксировало менее 11 миллионов «встреч» с мигрантами по всей стране, включая миллионы, которые были быстро высланы из страны. Даже если учесть так называемых беглецов, избежавших обнаружения, которых республиканцы в Палате представителей оценили примерно в 2,2 миллиона, общее число даже близко не соответствует заявлению Трампа.
Федеральные агенты, включая сотрудников Министерства внутренней безопасности, ICE и других, стоят на страже возле здания иммиграционной и таможенной полиции в центре Портленда, штат Орегон, 6 октября. Матье Льюис-Роллан/AFP/Getty Images Правовые вопросы, импичмент и выборы 2020 года
Предыдущие президенты и Закон о восстании
Трамп говорил о Законе о восстании, который дает президенту широкие полномочия по развертыванию войск в штатах США при соблюдении определенных расплывчатых условий, и сказал: «Знаете ли вы, что некоторые из президентов, недавних, использовали его 28 раз? 28 раз». Ни один президент не применял этот закон чаще, чем президент Улисс С. Грант шесть раз (после Гражданской войны в 1800-х годах), и ни один президент не применял его со времен президента Джорджа Буша-старшего в 1992 году, согласно исследованию, опубликованному в 2022 году Центром Бреннана по вопросам правосудия Нью-Йоркского университета. Фактически, Центр Бреннана обнаружил, что Закон о восстании и аналогичные законы, которые ему предшествовали, применялись в общей сложности 30 раз в истории США.
Трамп также сказал: «Знаете, сколько президентов воспользовались Законом о восстании? Почти 50% из них». Это как минимум небольшое преувеличение. По данным Центра Бреннана, семнадцать из 45 президентов США, то есть чуть менее 38%, применили этот закон или предшествующие ему законы. Подробнее можно прочитать здесь.
Юридический спор Трампа с «60 минутами»
Трамп обсудил свой теперь уже решенный юридический спор с «60 Minutes» по поводу монтажа, сделанного шоу в интервью от октября 2024 года с его оппонентом на выборах, тогдашним вице-президентом Харрисом, — и, как отметил в воскресенье главный медиааналитик CNN Брайан Стелтер, Трамп ложно заявил, что это якобы «изменяющее выборы» интервью произошло «за два дня до выборов». На самом деле интервью состоялось 7 октября 2024 года, за четыре недели и один день до дня выборов 5 ноября 2024 года.
Это был не первый раз, когда Трамп пытался представить интервью Харрис как нечто более близкое к дню выборов, чем оно было на самом деле. В июне он ложно заявил, что оно произошло «за день до выборов».
Трамп и Министерство юстиции
О’Доннелл из CBS отметил недавние обвинительные приговоры трём объектам критики Трампа — бывшему директору ФБР Джеймсу Коми, бывшему советнику Трампа по национальной безопасности Джону Болтону и генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс — и спросил его, давал ли он указание Министерству юстиции «преследовать их»; Трамп ответил: «Нет, и ни в какой форме. Нет». Но это, очевидно, ложь: недавно он оказывал публичное давление на Министерство юстиции, чтобы те начали преследование Коми и Джеймс.
В сентябрьском посте в социальных сетях, адресованном «Пэм» — генеральному прокурору Пэм Бонди, главе Министерства юстиции, — Трамп написал, что Коми, Джеймс и Шифф «все чертовски виновны, но ничего не будет сделано», что «мы больше не можем откладывать» и что «ПРАВОСУДИЕ ДОЛЖНО ВОСТОРЖЕНО СЕЙЧАС!!!» (Источник, знакомый с ситуацией, сообщил CNN после того, как The Wall Street Journal впервые сообщил об этом, сообщил, что Трамп намеревался отправить этот пост в личное сообщение Бонди). В этом посте в социальных сетях Трамп не упомянул Болтона; однако стоит отметить, что ранее он публично призывал посадить своего бывшего советника в тюрьму за предполагаемое включение Болтоном секретной информации в мемуары.
Ложная история о демократах и первом импичменте Трампа
Трамп представил очередную версию лживой истории, которую он рассказывал с 2019 года, о реакции демократов на телефонный звонок того года, в котором он давил на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот объявил о расследовании в отношении Байдена, который был его вероятным соперником на выборах 2020 года. На этот раз Трамп сказал: «Демократы знали, что я невиновен, потому что они не знали… сам звонок был… я тоже не знал: звонок, по сути, был записан. Так что мы точно знали, о чём звонок… когда они обнаружили, что звонок был записан, Нэнси Пелоси сошла с ума. Она сказала: „Вы заставили меня влезть в эту историю“. Она кричала на всех этих людей, которые заставили её это сделать, на плохих людей, таких как (демократический конгрессмен Адам) Шифф и так далее, и так далее».
Рассказ Трампа совершенно неточен.
Пелоси не могла злиться на Шиффа или других союзников, узнав, что звонок был «записан», потому что спустя более шести лет до сих пор нет известной американской записи разговора; президентские звонки с иностранными лидерами обычно не записываются американской стороной. На самом деле, на следующий день после того, как Пелоси объявила о расследовании по импичменту в сентябре 2019 года, Белый дом Трампа опубликовал черновую письменную стенограмму звонка. Нет никаких признаков того, что просмотр черновой стенограммы заставил Пелоси почувствовать себя обманутой и начать импичмент; в день публикации документа Пелоси выступила с уничтожающим заявлением, обвинив Трампа в «беззаконии» и попытке «оказывать давление на другие страны в интересах своей кампании». Представитель Пелоси заявил CNN в 2024 году, что история Трампа, подобная той, которую он рассказал в «60 минут», была «бессмысленной, не содержащей фактов чепухой».
Трамп и Закон о президентских записях
Трамп осудил обыск ФБР в его клубе и резиденции Мар-а-Лаго в 2022 году в ходе расследования его обращения с секретными документами после окончания президентства и вновь заявил о своём ложном утверждении, что Закон о президентских документах разрешал ему хранить эти документы: «Они забрали то, что мне было разрешено иметь… в соответствии с Законом о президентских документах, то, что мне было разрешено иметь. У меня были документы. Мне было разрешено их иметь».
Это неправда. Закон о президентских документах чётко гласит, что все президентские документы принадлежат федеральному правительству с момента окончания президентского срока. Ключевое предложение закона недвусмысленно: «По завершении срока полномочий президента или в случае, если президент исполняет свои обязанности подряд после окончания последнего срока, Архивариус Соединённых Штатов принимает на себя ответственность за хранение, контроль, сохранность и доступ к президентским документам этого президента».
Джейсон Р. Барон, бывший директор по судебным разбирательствам в Национальном управлении архивов и документации, заявил CNN, когда Трамп сделал подобные заявления при администрации Байдена: «Согласно Закону о президентских документах, ни один документ, относящийся к официальным делам Белого дома, будь то секретный или несекретный, не должен был быть вывезен в Мар-а-Лаго. Президент Трамп может считать такие документы «своими», но это не так».
Это не означает, что Трамп совершил уголовное преступление; Закон о президентских документах не является уголовным законом, и в 2023 году Трампу были предъявлены обвинения в предполагаемом нарушении других законов. (Судья, назначенный Трампом, прекратил дело в 2024 году, заявив, что назначение спецпрокурора, выдвинувшего обвинения, нарушило Конституцию.) Но Трамп снова неверно истолковал положения закона.
Выборы 2020 года
Трамп произнес свою обычную ложь о том, что выборы 2020 года «были сфальсифицированы и украдены», а в других моментах интервью заявил, что «это были сфальсифицированные выборы» и что «одно я могу вам сказать: выборы 2020 года были сфальсифицированы». Трамп законно проиграл Байдену свободные и честные выборы. Трамп также ложно заявил: «И это было обнаружено… и вы видите ту же информацию, что и все остальные. И сейчас она выходит наружу в изобилии». Трамп не объяснил, о чём он говорил, но никаких случаев фальсификации выборов или масштабного мошенничества «не было обнаружено».
Дональд Трамп Борьба с дезинформацией Джо Байден Безопасность выборов Просмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
