В Соединенных Штатах ситуация с репродуктивными правами продолжает ухудшаться после решения Верховного суда Доббса, отменившего федеральное право на аборт, а новый отчет свидетельствует о том, что беременные женщины теперь сталкиваются с повышенным риском уголовного преследования.
По данным Pregnancy Justice, некоммерческой организации, занимающейся гражданскими и человеческими правами беременных женщин, в период с июня 2022 года по июнь 2023 года было зафиксировано более 200 случаев, когда беременным женщинам предъявлялись уголовные обвинения за поведение, связанное с беременностью, ее потерей или родами. Это наибольшее количество случаев, зарегистрированных за один год за десятилетия отслеживания.
В основе многих обвинений лежит концепция эмбриональной личности, которая распространяет юридические права на плод, эмбрион или оплодотворенную яйцеклетку и является краеугольным камнем движения против абортов.
Согласно новому отчету, подавляющее большинство случаев из последних данных за год предполагают какую-либо форму жестокого обращения с детьми, пренебрежения или создания опасности для них. Другие задокументированные обвинения против беременных женщин включают обвинения в преступном убийстве и обвинения, связанные с наркотиками, а также одно обвинение, связанное с частью закона об уголовном аборте, который с тех пор был отменен, и одно обвинение в жестоком обращении с трупом.
Судебное преследование беременных женщин не является чем-то новым — за последние 50 лет Pregnancy Justice отследила около 2000 подобных случаев, — но эксперты говорят, что отмена решения по делу Roe v. Wade, возможно, придала этому делу смелости.
«Преследования беременных женщин за поведение во время беременности начались не с антиабортного движения, но они определенно ускорились с антиабортным движением», — сказала Мэри Рут Зиглер, историк права, специализирующийся на абортах в юридической школе Дэвиса Калифорнийского университета. Она не принимала участия в новом отчете.
Она сказала, что определенные группы десятилетиями отстаивают право на личность плода. Но при Роу было невозможно продвигать этот аргумент сколько-нибудь осмысленным образом, поскольку постановление Верховного суда, защищавшее федеральное право на аборт, также гласило, что люди, упомянутые в Конституции, не применяются к плоду. Поэтому вместо этого право на личность плода было косвенно прописано в других областях права, с особым акцентом на защиту преследования беременных женщин.
Существует множество видов поведения, которые могут привести к осложнениям при беременности — от бокала вина до марафона, — но преследование этих более широко принятых видов деятельности может вызвать отпор. Так много законов, сосредоточенных на употреблении наркотиков во время беременности, непропорционально нацелены на политически стигматизированные и бесправные группы, сказала Циглер.
«Цель была не просто в том, чтобы посадить этих людей в тюрьму, а в том, чтобы создать прецедент того, как выглядят права плода», — сказала она. «Поэтому выбор самой легкой цели имел смысл».
Эта тенденция закрепилась; данные с июня 2022 года по июнь 2023 года показывают, что подавляющее большинство обвинений, связанных с беременностью, подразумевало употребление наркотиков во время беременности, согласно новому отчету Pregnancy Justice. В более чем половине случаев употребление наркотиков было единственным обвинением, выдвинутым против ответчика.
Согласно последним данным нового отчета, более трех четвертей всех обвиняемых имели низкий доход, и почти во всех случаях прокуроры позволяли предъявлять обвинения беременным женщинам без необходимости доказывать, что плоду или младенцу был причинен вред.
Хотя 210 случаев, выявленных в новом отчете, скорее всего, занижены, Pregnancy Justice также отмечает, что выделенные ресурсы — исследователи из нескольких университетов — могли помочь раскрыть больше случаев, чем в предыдущие годы.
Но теперь, когда Роу был отменен, «ставки в этом деле стали выше, и на этом больше внимания», — сказал Циглер. «Для людей, преследующих (личность плода), каждое судебное преследование — как кирпич в стене чего-то, что они пытаются построить».
Но юридический прецедент еще не полностью установлен, сказала она. Многие законы, касающиеся личности плода и криминализации беременных, были приняты, когда не было возможности обеспечить их соблюдение, и теперь суды по всей стране разбираются, что это значит.
По данным отчета Pregnancy Justice, в течение года после дела Доббса большинство судебных преследований, связанных с беременностью, произошло в штатах, где право на личность плода закреплено в гражданском и уголовном законодательстве.
Более половины случаев произошли в Алабаме, где жители в 2018 году проголосовали за внесение поправок в Конституцию, включающих защиту нерожденной жизни, и где Верховный суд штата в феврале постановил, что замороженные эмбрионы являются детьми, и те, кто их уничтожает, могут быть привлечены к ответственности за неправомерную смерть.
«Жители Алабамы заявили, что государственная политика этого штата заключается в том, что нерожденная человеческая жизнь священна», — написал в своем совпадающем мнении в начале этого года главный судья Том Паркер. «Мы верим, что каждый человек с момента зачатия создан по образу Божьему, сотворен Им, чтобы отражать Его подобие».
Еще треть — в Оклахоме, а почти дюжина — в Южной Каролине. Во всех этих штатах аборты запрещены или строго ограничены.
Когда Амари Марш была студенткой Университета штата Южная Каролина в 2023 году, ей предъявили обвинение в убийстве/непредумышленном причинении смерти путем жестокого обращения с ребенком через три месяца после выкидыша.
Дело Марша — «яркий пример того, как потеря беременности может очень быстро стать уголовным расследованием», — сказала KFF Дэна Сассман, старший вице-президент Pregnancy Justice. «Решение по делу Доббса развязало руки и дало прокурорам полномочия рассматривать беременных людей как подозрительный класс, а потерю беременности — как подозрительное событие».
Получайте еженедельную рассылку CNN Health
- Зарегистрируйтесь здесь, чтобы каждую пятницу получать программу «Результаты известны» с доктором Санджаем Гуптой от команды CNN Health.
Pregnancy Justice не смогла раскрыть отдельные случаи, выявленные в новом отчете, но заявила, что случай Марша соответствует критериям и временным рамкам для включения в него.
«Новый отчет Pregnancy Justice показывает, как решение Доббса подтолкнуло прокуроров к разработке еще более агрессивных стратегий преследования беременности, что привело к самому большому количеству уголовных дел, связанных с беременностью, за всю историю. Это напрямую связано с радикальной правовой доктриной «личности плода», которая предоставляет эмбриону или плоду полные юридические права, превращая их в жертв преступлений, совершенных беременными женщинами», — сказала Лурдес А. Ривера, президент Pregnancy Justice.
«Чтобы переломить ситуацию с криминализацией, нам необходимо отделить здравоохранение от уголовно-правовой системы и изменить политику и практику, чтобы гарантировать беременным женщинам безопасный доступ к необходимой им медицинской помощи, не опасаясь криминализации. Этот отчет показывает, что в Америке после Доббса беременность подвергает людей повышенному риску не только тяжелых последствий для здоровья, но и ареста».
