Доступ Илона Маска к тщательно охраняемым правительственным данным, включая конфиденциальную информацию, собранную им об американском обществе и от него, является ключевым фронтом в быстро развивающейся юридической войне по поводу попыток президента Дональда Трампа радикально преобразовать федеральную бюрократию.
Многочисленные иски обвиняют администрацию в нарушении закона о конфиденциальности и других мер защиты, якобы позволив филиалам возглавляемого Маском Департамента эффективности правительства взять под контроль строго ограниченные правительственные ИТ-системы. Судьи действовали быстро — иногда назначая слушания всего за несколько часов — чтобы попытаться понять, что филиалы DOGE замышляют, проникая в цифровую инфраструктуру, через которую правительство осуществляет некоторые из своих самых фундаментальных операций.
«У нас нет особых фактов, кроме тех, что опубликованы в СМИ», — заявила судья Коллин Коллар-Котелли юристам администрации в деле, касающемся правительственной системы по ежегодному переводу триллионов долларов платежей.
Уже были поданы иски, оспаривающие предполагаемые действия, предпринятые партнерами Маска для изъятия ключей от ИТ-систем в Управлении персонального управления, Министерстве финансов и Министерстве труда. Могут последовать новые судебные разбирательства, поскольку филиалы DOGE также нацелились на конфиденциальные данные в нескольких других агентствах, включая Агентство США по международному развитию, Национальное управление океанических и атмосферных исследований и Центры услуг Medicare и Medicaid, которые администрируют основные федеральные программы здравоохранения.
Генеральные прокуроры-демократы из дюжины штатов заявили в четверг, что они также планируют подать еще больше исков.
Неясно, какой проверке подвергались союзники Маска, которые были назначены в агентства по всей федеральной бюрократии, обычно во временном статусе, известном как «специальные государственные служащие», прежде чем они встали у руля систем, которые обычно управляются небольшой группой профессиональных федеральных служащих. Администрация Трампа также не разглашает, какие ограничения накладываются на использование данных, хотя системы обычно подпадают под действие федерального закона о конфиденциальности.
«Речь идет не только об этих государственных служащих против этих агентов Илона Маска», — сказала Кэтлин Кларк, профессор права Вашингтонского университета, специализирующаяся на юридической и правительственной этике. «Это также вопрос о том, получили ли эти агенты Илона Маска незаконный доступ и загрузили ли они информацию, защищенную законом».
Столкнувшись с обвинениями в незаконном доступе, Министерство юстиции заявило в суде, что были соблюдены надлежащие протоколы и безопасность таких данных не была нарушена.
Иски, сосредоточенные на данных, вероятно, являются лишь одной из волн юридического контроля, с которым столкнется DOGE, поскольку другие недавно поданные иски обвиняют Маска и других в проведении масштабных изменений в работе федерального правительства без наличия на то полномочий. Но иски о конфиденциальности стали острием копья в юридических усилиях по замедлению беспрецедентного и крайне разрушительного марша Маска по федеральной бюрократии.
«Вы не можете просто взять всех, кого захотите, в федеральное правительство, это не похоже на частный сектор», — сказала Вирджиния Кантер, главный консультант по этике в Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне, или CREW. «Существуют законы, защищающие доступ людей к информации, собираемой правительством».
В своем заявлении Белый дом защитил усилия DOGE и заявил, что реформы проводятся соответствующими государственными служащими, а не внешними советниками.
«Сокращение растрат, мошенничества и злоупотреблений, а также более эффективное использование с трудом заработанных денег американских налогоплательщиков может быть преступлением для демократов, но это не является преступлением в суде», — заявил пресс-секретарь Харрисон Филдс.
Хеджирование в судебных слушаниях
Дело Министерства финансов уже привело к соглашению с администрацией Трампа, ограничивающему круг лиц, имеющих доступ к государственной платежной системе, которой управляет Бюро фискальной службы Министерства финансов, пока судебный процесс движется вперед.
Юристам Министерства юстиции приходилось отвечать в суде на вопросы о состоянии систем данных и о том, почему DOGE хочет получить к ним доступ, однако эти юристы не всегда получали четкие ответы.
«Я не знаю, могу ли я сказать, что ничего не было сделано» с записями в системе, заявил адвокат Брэдли Хамфрис на слушаниях в среду по делу Министерства финансов, подчеркнув при этом, что, по мнению министерства, не было никаких утечек личной информации американцев.
Другой иск против администрации Трампа, хотя и не был направлен напрямую против DOGE, вызвал аналогичную реакцию со стороны правительственных юристов.
видео
Несколько сотрудников ФБР, а также профсоюз агентства, подали в суд на Министерство юстиции за сбор информации от сотрудников бюро, чтобы определить, кто работал над расследованиями беспорядков в Капитолии 6 января, включая расследование в отношении Трампа. В исках утверждается, что раскрытие имен или другой информации о сотрудниках, которые работали над расследованиями, представляет серьезную угрозу их безопасности.
На слушании в четверг адвокаты сотрудников выразили обеспокоенность тем, что Маск или его союзники могли получить доступ к компьютерам Министерства юстиции, содержащим информацию. Под давлением суда адвокат администрации не смог точно сказать, кто может иметь доступ к данным в будущем, и он отказался подписать предложенное временное соглашение, которое запретило бы кому-либо в правительстве публиковать информацию.
«Официального раскрытия информации за пределами министерства не было», — заявил прокурор Министерства юстиции Джереми Саймон, признав при этом, что другие правительственные чиновники могли получить доступ к списку «неофициальными» путями.
Судья Джиа Кобб вынесла административное постановление о сохранении статус-кво до следующего слушания в пятницу.
Грядут новые судебные тяжбы
Администрации удалось обойти одно из судебных дел, поскольку в четверг судья отклонил экстренный запрос о прекращении использования администрацией Трампа недавно созданной общеправительственной системы рассылки электронной почты, которая, как утверждается, представляет угрозу безопасности для защиты личных данных государственных служащих.
Судья Рэнди Мосс сообщил заявителям, что им придется переработать свой иск после того, как Управление кадровой политики заявило, что провело необходимую оценку конфиденциальности, которая легла в основу дела.
Однако юридическая опасность сохраняется для других аспектов широкомасштабной миссии DOGE по сбору данных.
Разбирательства по делам Казначейства и ФБР продолжатся в ближайшие недели. В пятницу судья рассмотрит ходатайство о временном запретительном судебном приказе по иску, поданному несколькими федеральными профсоюзами и другими организациями, которые запретят сотрудникам DOGE доступ к конфиденциальным данным в Министерстве труда.
В судебных документах истцы утверждали, что сотрудникам департамента сообщили, что их уволят, если они не откроют доступ к системам для новых сотрудников правительства.
В иске говорится, что под угрозой находится безопасность систем данных, которые «содержат самую конфиденциальную и конфиденциальную информацию о сотрудниках и медицинскую информацию практически о каждом работнике в Америке».
В заявлении, сделанном в четверг вечером, представитель DOGE, прикомандированный к департаменту, заявил, что он и другие, подобные ему, будут соблюдать все правовые нормы, регулирующие данные, и выполнять любые директивы руководителей агентства.
Эта история была обновлена с учетом дополнительной реакции.
В подготовке репортажа приняли участие Тами Лахби, Элла Нильсен и Рене Марш из CNN.
