Обратная связь по объявлению Почему цветные представители рабочего класса могут определить политическое будущее MAGA
Анализ Рональда Браунштейна, CNN 10 минут чтения Опубликовано 6:00 утра по восточному поясному времени, воскресенье, 1 июня 2025 г. Ссылка скопирована!
Дональд Трамп Посмотрите последние обновления
Си-Эн-Эн —
Краеугольный камень современной республиканской коалиции продолжал сокращать свою долю среди электората в 2024 году, повышая ставки относительно того, сможет ли Республиканская партия удержать знаменательные успехи президента Дональда Трампа среди избирателей из числа меньшинств.
Даже несмотря на то, что Трамп добился высокой явки среди взрослых белых людей без высшего образования, два новых анализа показали, что доля избирателей, твердо настроенных на поддержку республиканцев, в общем числе избирателей в 2024 году продолжала снижаться.
Трамп компенсировал этот спад в основном за счет завоевания большей доли небелых избирателей, особенно мужчин и тех, у кого нет четырехлетнего высшего образования, чем в его первых двух президентских гонках. Но опросы теперь постоянно показывают, что рейтинг одобрения Трампа среди этих избирателей меньшинств падает ниже его доли голосов в 2024 году, а его позиция в управлении экономикой падает еще больше.
Республиканцы когда-то считали, что улучшение результатов Трампа среди избирателей из числа меньшинств — это роскошь для партии, которая в первую очередь опирается на подавляющее большинство среди белых рабочих. Но поскольку этот блок продолжает свой, казалось бы, необратимый спад, восстановление поддержки Трампа среди небелых избирателей на промежуточных выборах 2026 года и далее становится необходимостью для Республиканской партии.
«Трамп смог привлечь на свою сторону множество белых избирателей, которые не участвовали в процессе, но этого все равно недостаточно», — сказал Альфонсо Агилар, директор по работе с испаноязычными в консервативном проекте American Principles Project. «Вам все еще нужна эта широкая коалиция».
Необратимая тенденция
Сокращение числа белых рабочих в электорате является одной из самых устойчивых тенденций в американской политике. Белые люди без высшего образования составляли около двух третей всех избирателей во время двух президентских побед Рональда Рейгана в начале 1980-х годов, согласно анализу данных переписи Уильяма Фрея, демографа из левоцентристского аналитического центра Brookings Metro. Впервые их число опустилось ниже 50% избирателей на президентских выборах 2008 года.
Расчеты Фрея показывают, что за три выборов с Трампом в бюллетене доля белых людей без высшего образования в электорате каждый раз падала примерно на одну и ту же величину — чуть более 2 процентных пунктов. Они впервые опустились ниже 40% всех избирателей в 2020 году, согласно данным переписи, и снова опустились до чуть более 37% голосов в 2024 году.
Другие основные источники данных об электорате полагают, что белые рабочие представляли немного большую долю голосов, чем показала перепись. Catalist и AP VoteCast, например, оба подсчитали, что белые люди без высшего образования отдали 42% всех голосов в 2024 году. Но эти источники в целом показывают одну и ту же тенденцию к снижению. Catalist подсчитал, что доля белых рабочих сократилась на 2 процентных пункта как доля избирателей на каждых выборах с 2012 года, почти точно такую же скорость снижения, которую Фрей и другие отследили в данных переписи.
Эта эрозия особенно поразительна, потому что она произошла, несмотря на неоспоримый успех Трампа в деле вдохновения большего числа белых избирателей рабочего класса прийти на выборы в день выборов. Явка среди имеющих право голоса белых избирателей без высшего образования резко возросла с 57% в 2012 году до более чем 64% в 2020 году, прежде чем снова опуститься ниже 63% в 2024 году, согласно анализу Фрея. Это был гораздо больший рост участия, чем среди латиноамериканцев или белых избирателей с высшим образованием за тот же период. Явка чернокожих избирателей в годы Трампа — хотя и была высокой в 2020 году — значительно упала по сравнению с пиковыми показателями в эпоху Барака Обамы.
Однако, несмотря на растущую явку, белые избиратели без высшего образования по-прежнему сокращаются как доля всех избирателей. Объяснение этой, казалось бы, нелепой тенденции заключается в том, что явка — это лишь один из двух факторов, которые определяют, насколько велика доля фактических избирателей, которую составляет каждая группа.
Другим фактором является количество потенциальных избирателей в каждой группе. Для белых людей без высшего образования рост явки недостаточен, чтобы преодолеть снижение их доли в пуле избирателей, имеющих право голоса, поскольку американское общество становится более образованным и более расово разнообразным.
«Многие говорят, что демография — это не судьба, но в этом случае это так», — сказал Фрей. Никакая политическая мобилизация Республиканской партии, сказал Фрей, не смогла компенсировать тот факт, что белые рабочие «составляют меньшую часть населения». И эта тенденция, скорее всего, продолжится.
От выборов к выборам политическое влияние этой эрозии может быть почти незаметным. Постоянное снижение доли белых рабочих в электорате не помешало Трампу увеличить общую долю голосов в каждой из трех его национальных кампаний.
Но отпечаток этого изменения со временем углубляется. Трамп в своих трех попытках занять Белый дом получил около двух третей голосов белых избирателей без высшего образования — примерно такую же долю получил Рейган в своем сокрушительном успехе в 1984 году, согласно экзит-полам. Но хотя этой поддержки было достаточно, чтобы принести Рейгану почти три пятых от общего числа голосов, поданных в том году, Трамп не набрал большинства голосов избирателей ни в одной из своих трех гонок. Трамп действительно пересек 49% и впервые выиграл голоса избирателей в 2024 году, но для этого ему потребовалось добиться прорыва среди цветных избирателей. Ничто не может повлиять на перспективы Республиканской партии в 2028 году и далее больше, чем то, сможет ли партия удержать эти достижения — которые уже выглядят более шаткими, чем в ноябре прошлого года.
Кто заполняет этот пробел?
Поскольку доля белых людей без четырехлетнего высшего образования в электорате за последнее поколение сократилась, две другие группы резко возросли. Белые люди с четырехлетним высшим образованием выросли с менее чем одной пятой всех избирателей во время первой победы Билла Клинтона в 1992 году до чуть более одной трети в 2024 году, что является рекордным показателем, обнаружил Фрей.
Но избиратели из числа меньшинств зарегистрировали самый большой долгосрочный рост. В первой победе Клинтон они отдали около 15% всех голосов, согласно анализу Фрея данных переписи; в 2024 году их доля почти удвоилась и составила чуть более 29%.
В целом, эти две растущие группы двигались в противоположных направлениях в эпоху Трампа. С тех пор как Трамп стал лицом национальной Республиканской партии, демократы показали лучшие результаты среди белых избирателей с высшим образованием с момента развития современных опросов общественного мнения после Второй мировой войны.
Неумолимо воинственный новый срок Трампа, с его акцентом на культурных обидах белых рабочих, может сделать его особенно уязвимым для дальнейшего отступничества среди этих избирателей. Они, скорее всего, отшатнутся от многих его воинственных приоритетов второго срока — таких как нападение на элитные учебные заведения, сокращение финансирования научных исследований и повышение цен на повседневные товары посредством пошлин для восстановления рабочих мест в производстве, которые они считают неактуальными для своей жизни.
Напротив, Трамп добился устойчивого роста среди избирателей из числа меньшинств с момента своих первых выборов. Экзит-полы, AP VoteCast и Catalist обнаружили, что Трамп в 2024 году продемонстрировал большой рост среди латиноамериканцев и существенное улучшение среди чернокожих и азиатских американцев. Во всех этих группах Трамп показал себя особенно хорошо среди мужчин, молодых избирателей и людей без четырехлетнего высшего образования. Несмотря на его агрессивную риторику по вопросам, связанным с расой, таким как иммиграция, преступность и разнообразие, «ощущение Трампа как экзистенциальной угрозы для чернокожих и латиноамериканских сообществ просто не было в 2024 году», — сказал Мануэль Пастор, директор Института исследований равенства в Университете Южной Калифорнии.
Мэтт Моррисон, исполнительный директор Working America, группы, которая политически организует избирателей рабочего класса, не состоящих в профсоюзах, сказал, что эти результаты демонстрируют растущие последствия неспособности демократов донести экономическое послание, которое рабочие считают убедительным. «Те же проблемы, которые, как я думаю, были у демократов с белыми избирателями, не имеющими высшего образования, в плане отсутствия достаточно ясного продукта, предлагаемого им, теперь проявляются в этих других сообществах», — сказал он.
Опросы показывают, что эти группы продолжают выражать относительно небольшое доверие демократам. Но позиции Трампа среди них также выглядят сегодня намного слабее. Многочисленные общенациональные опросы, проведенные около 100-го дня его пребывания у власти, показывают, что его рейтинг одобрения среди небелых избирателей без высшего образования составляет всего 27%-29%, что ниже примерно одной трети голосов, которые он получил от них в 2024 году. Эти цветные избиратели из числа «синих воротничков», многие из которых экономически стеснены, выражают в опросах подавляющее несогласие с тарифной программой Трампа.
Агилар считает, что Трамп продемонстрировал, что аудитория консервативных посланий по культурным вопросам, таким как права трансгендеров и более жесткий подход к безопасности границ, была больше, чем считали демократы, особенно среди испаноязычных избирателей. Но он сказал, что для республиканцев было бы ошибкой предполагать, что рекордные результаты Трампа в 2024 году среди испаноязычных избирателей представляют собой надежный новый полигон для партии.
Вместо этого, утверждает он, способность Трампа защитить эти достижения будет зависеть от того, сможет ли он смягчить давление на стоимость жизни испаноязычных американцев более эффективно, чем это сделал президент Джо Байден, и сможет ли он развеять растущую обеспокоенность по поводу его программы депортации, нацеленной на людей, которые не являются преступниками. В то время как испаноязычные избиратели «раньше переходили в Демократическую партию, теперь они колеблющиеся избиратели», сказал Агилар. «Для Трампа важны результаты».
Большинство демократов считают, что небелые избиратели из числа рабочих остаются более открытыми для них, чем белые избиратели из рабочего класса. Моррисон отметил, что даже когда его агитаторы, идущие от двери к двери, могут донести эффективное экономическое послание до белых из числа рабочих, они часто все равно сталкиваются с инстинктивной симпатией к поляризующим расовым и культурным посланиям Трампа. Эта вторая линия обороны Трампа, говорит он, редко присутствует в той же степени среди избирателей из числа рабочих меньшинств. «Они явно не так привязаны к этой (культурной) привлекательности», — говорит Моррисон.
Однако Моррисон согласился, что сохранение успехов Трампа свидетельствует о том, что «это по-прежнему борьба» для демократов. завоевать голоса меньшинств рабочего класса. Дэн Каннинен, директор по колеблющимся штатам кампаний Джо Байдена и Камалы Харрис в 2024 году, также сказал, что даже если демократы восстановят некоторые позиции среди этих избирателей в 2026 году из-за недовольства экономикой, они могут снова столкнуться с трудностями в 2028 году, если не восстановят свою собственную экономическую репутацию. «Это все еще опасно для демократов», — сказал Каннинен. «Небелые, не имеющие высшего образования избиратели, им может не нравиться Трамп, но они не чувствуют, что демократы выступили за них».
Неизбежная ирония
Эти тектонические изменения в составе электората взаимодействуют по-разному, формируя среду в каждой кампании. Раньше демократы сталкивались со структурным невыгодным положением на промежуточных выборах, поскольку они в большой степени полагались на молодых и небелых избирателей, явка которых резко падала за пределами президентского года; теперь обе партии считают, что промежуточные выборы благоприятствуют демократам из-за их силы среди взрослых с высшим образованием, которые являются самыми надежными избирателями на выборах в неполный год.
Напротив, новый расклад электората представляет собой более серьезные проблемы для демократов на президентских выборах, когда явка растет среди случайных избирателей, особенно тех, кто моложе или не является белым или у кого нет высшего образования. Все основные источники данных сходятся во мнении, что в президентские годы избиратели без высшего образования значительно превосходят по численности тех, у кого есть хотя бы четырехлетнее высшее образование — момент, подчеркиваемый теми, кто считает, что республиканцы теперь получили прочное преимущество над демократами в битве за Белый дом.
Но даже на этом фронте баланс меняется. С 2000 по 2023 год число взрослых граждан США без четырехлетнего высшего образования выросло всего на 3,5 миллиона, подсчитал Пастор на основе данных переписи населения. За тот же период число взрослых граждан с четырехлетним высшим образованием увеличилось более чем на 32 миллиона. В 2000 году примерно 1 из 8 чернокожих и 1 из 10 латиноамериканских взрослых граждан имели как минимум четырехлетнее высшее образование. Теперь в обеих группах доля взрослых граждан с высшим образованием примерно удвоилась и составляет более 1 из 5, обнаружил Пастор. По данным Catalist, люди с четырехлетним высшим образованием отдали 41% голосов в 2024 году, по сравнению с 32% в 2008 году.
Коллегия выборщиков и Сенат по-прежнему преувеличивают влияние белых избирателей рабочего класса за пределами их общего присутствия в обществе, поскольку они так широко представлены в небольших штатах и многих ключевых районах битвы (особенно в бывших штатах «голубой стены» промышленного Среднего Запада). Но почти со всех других направлений математика усиливает давление на Республиканскую партию, чтобы сохранить плацдарм Трампа среди избирателей рабочего класса из числа меньшинства.
Белые люди без четырехлетнего высшего образования сокращаются в избирательном пуле, вероятно, необратимо. Как белые, так и небелые люди с высшим образованием растут как доля электората, и обе группы, по всей видимости, продолжат выступать против Республиканской партии в ближайшем будущем, возможно, с большим отрывом, чем в 2024 году.
Полные последствия этих изменений были скрыты в 2024 году, поскольку широко распространенное недовольство результатами Байдена позволило Трампу конкурировать со всеми этими группами. Но в долгосрочной перспективе лучшим путем для Республиканской партии из этого демографического сжатия является сохранение и даже расширение завоеваний Трампа среди рабочего класса азиатов, чернокожих и, прежде всего, латиноамериканских избирателей.
Несмотря на падение рейтингов на второй срок среди этих групп, Трамп все еще может добиться успеха в этом. Но ирония ситуации неизбежна. Вряд ли кто-то мог предсказать, что укрепление поддержки избирателей из числа меньшинств будет иметь решающее значение для политического наследия президента, почти через десять лет после того, как он впервые спустился по эскалатору в Trump Tower, чтобы выступить с предвыборной речью, в которой он изобразил мексиканских иммигрантов как насильников и наркоторговцев.
