Демократы из Комитета по надзору Палаты представителей опубликовали в пятницу, 12 декабря 2025 года, изображения из электронной почты Джеффри Эпштейна. Некоторые фрагменты изображений были отредактированы Комитетом.
В ходе опроса Reuters-Ipsos был задан вопрос, считают ли американцы, что Трамп не знал о предполагаемых преступлениях Эпштейна до того, как они стали достоянием общественности. Лишь 18% ответили, что вероятность того, что Трамп не знал, «довольно высока» или «очень высока». Целых 60% ответили, что вероятность того, что Трамп не знал, «не слишком высока» или «совсем не высока». Это означает, что соотношение 3 к 1 в пользу того, что Трамп знал о чем-то.
Даже среди республиканцев чуть больше людей считали, что Трамп, вероятно, был в курсе (39%), чем склонялись к мнению, что он не знал (34%).
Трампа, опять же, не обвиняли в каких-либо правонарушениях по делу Эпштейна, и он отрицает свою причастность.
Но не только этот опрос показал, что общественность считает, что ему есть что скрывать.
В ходе опроса Yahoo News-YouGov, проведенного в июле, задавался вопрос не только о том, знал ли Трамп о предполагаемых преступлениях Эпштейна, но и о том, совершал ли он преступления вместе с Эпштейном. Около половины американцев (48%) заявили, что считают, что Трамп знал об этом.
Но, пожалуй, еще более примечательно то, что лишь 24% американцев сомневались в его словах. Остальные заняли нейтральную позицию.
И снова, даже многие республиканцы не исключали такой возможности. Лишь 55% республиканцев отвергли это утверждение сходу. (13% считали, что Трамп совершал преступления вместе с Эпштейном, а треть занимали нейтральную позицию.)
Чтобы подчеркнуть поразительность результатов этих опросов: три четверти американцев заявили, что они по-прежнему допускают возможность того, что президент Соединенных Штатов знал о преступлениях известного педофила или даже участвовал в них. И даже многие республиканцы считали, что он что-то знал о деятельности Эпштейна.
Это говорит о том, что даже если нет неопровержимых доказательств причастности Трампа к противоправным действиям, предстоящая публикация новых документов может негативно сказаться на президенте, если в них будут продолжать упоминаться Трамп или включаться его фотографии, как это было раньше. (Что касается фотографий и электронных писем из наследства, которые опубликовали демократы из Комитета по надзору Палаты представителей, Белый дом заявил, что это «демократическая мистификация», что электронные письма «абсолютно ничего не доказывают, кроме того факта, что президент Трамп не совершил ничего противоправного», и что администрация «сделала для жертв Эпштейна больше, чем когда-либо делали демократы»).
Статья по теме
Однако к результатам опроса следует отнестись с некоторыми важными оговорками.
Во-первых, в вопросах опроса не уточнялось, о каких именно преступлениях идет речь. Безусловно, Эпштейн известен одним очень специфическим видом преступлений. Но, возможно, большое количество людей, допускающих мысль о причастности Трампа к преступлениям, отчасти объясняется тем, что американцы в основном просто считают, что очень влиятельные люди склонны совершать определенные виды преступлений.
Действительно, мы уже видели подобное на примере Трампа. Опросы, проведенные во время кампании 2024 года, показали, что 54% избирателей против 38% считали, что Трамп совершил «серьезные федеральные преступления». Еще задолго до предъявления ему обвинений, опрос, проведенный на фоне скандала с импичментом Трампа за предполагаемое давление на Украину с целью получения помощи на выборах 2020 года, показал, что 63% считали, что Трамп, по меньшей мере, «вероятно», совершил незаконные действия во время своей политической карьеры.
Так что кое-что из этого может быть заложено изначально.
Что касается преступлений Эпштейна, то, в отличие от предъявленных ему обвинений или украинского скандала, нет убедительных доказательств причастности или осведомленности Трампа.
И вполне вероятно, что отчасти это связано с тем, как Трамп обращался с делами Эпштейна, и с тем, что нам стало известно на данный момент.
Президент, проще говоря, совершил множество поступков, которые явно создавали впечатление, будто ему есть что скрывать. Это включает в себя ряд вводящих в заблуждение заявлений о его прошлых отношениях с Эпштейном, а также затягивание раскрытия информации о том, что он знал о том, что сообщница Эпштейна Гислейн Максвелл завербовала несовершеннолетнюю сотрудницу из Мар-а-Лаго, Вирджинию Джуффре.
Существует также множество данных, свидетельствующих о том, что Трамп знал о том, что Эпштейн проявлял особый интерес к молодым женщинам, по крайней мере. И это не только его печально известная цитата 2002 года о том, что Эпштейну нравились женщины «помоложе».
В электронных письмах Эпштейна, опубликованных в прошлом месяце, даже видно, как Эпштейн в частном порядке намекал, что Трамп знал что-то об Эпштейне и девушках. «Конечно, он знал о девушках…» — сказал Эпштейн в какой-то момент в 2019 году, очевидно, имея в виду вербовку Максвелл. В другом электронном письме 2011 года Эпштейн назвал Трампа «собакой, которая не лает» и сказал, что Джуффре «провела несколько часов у меня дома» с Трампом.
Учитывая все это, неудивительно, что многие американцы верят в худшее, и что гораздо больше людей, по крайней мере, сохраняют непредвзятое отношение к тому, что Трамп был причастен к преступлениям Эпштейна или знал о них.
Но до пятничного крайнего срока публикации материалов Министерства юстиции осталось меньше недели, и это не те цифры, которые хотел бы видеть Трамп.
И это лишь подтверждает реальную политическую опасность, которая таится во всем этом для президента. В конце концов, американцы уже давно предполагали худшее относительно дел Эпштейна. Трамп просто дал им повод поверить, что ему есть что скрывать.
Дональд Трамп Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
