Си-Эн-Эн —
Указ президента Дональда Трампа, направленный на отмену гражданства по праву рождения, будет возвращен в суд в четверг на первое крупное слушание с тех пор, как Верховный суд ограничил способы, с помощью которых нижестоящие суды могут остановить эту спорную политику.
Судебное разбирательство, проводимое федеральным судьей в Конкорде, штат Нью-Гемпшир, является ключевым предварительным испытанием того, как федеральная судебная система теперь будет рассматривать возражения против указа Трампа первого дня, который был приостановлен судьями по всей стране посредством общенациональных запретов до его вступления в силу в начале этого года.
В конце прошлого месяца Верховный суд, не оценивая законность политики Трампа, ограничил полномочия судей низших инстанций выносить общенациональные запреты, сохранив при этом за истцами возможность добиваться повсеместного блокирования запрета посредством коллективных исков. Противники политики Трампа быстро обратились в суд, чтобы сделать именно это.
Адвокаты по правам иммигрантов будут добиваться от окружного судьи США Джозефа Лапланта, который ранее выносил решение против политики Трампа, вынесения нового судебного постановления по их коллективному иску, которое в целом исключит возможность ее влияния на рожденных и нерожденных детей.
Если судья встанет на сторону оппонентов, его решение может оказаться решающим оплотом против политики Трампа, поскольку другие суды постараются пересмотреть свои решения в свете постановления Верховного суда.
В феврале Лапланте, назначенец бывшего президента Джорджа Буша-младшего, на неопределенный срок заблокировал возможность администрации Трампа применять указ только в отношении членов нескольких некоммерческих групп, которых он мог бы коснуться.
«Указ противоречит тексту Четырнадцатой поправки и вековому нетронутому прецеденту, который ее интерпретирует», — написал тогда Лаплант.
Несколько других судей аналогичным образом постановили, что указ Трампа является неконституционным, однако их предписания применялись по всей стране и побудили администрацию подать ряд апелляций, которые в конечном итоге дошли до Верховного суда.
В четверг слушания будут сосредоточены исключительно на просьбе адвокатов по правам иммигрантов, которые требуют от него сертифицировать категорию лиц, в которую войдут «все нынешние и будущие дети», на которых повлияет указ Трампа, а также их родители.
Если судья согласится одобрить иск, ему придется решить, следует ли выдать новый запрет, который фактически заблокирует указ Трампа по всей стране.
«Ни один суд в стране не согласился с администрацией по основополагающему конституционному вопросу. Все суды заявили, что этот указ неконституционен, и поэтому мы рассчитываем добиться решения по этому вопросу», — заявил Коди Вофси, адвокат Американского союза защиты гражданских свобод, который помог возбудить два дела в Нью-Гэмпшире. «Вопрос, который будет рассматриваться в суде в четверг, в конечном счёте справедлив: как с процессуальной точки зрения мы обеспечим защиту каждого ребёнка?»
Для коллективных исков требуются «представители группы» или лица, которые, если группа сертифицирована, будут представлять интересы ее членов.
В данном случае среди предполагаемых представителей фигурируют просительница убежища из Гондураса, упоминаемая в судебных документах как «Барбара», проживающая в Нью-Гэмпшире и ожидающая рождения ребёнка в октябре, и бразилец, упоминаемый как «Марк», который пытается получить законный постоянный статус. Жена Марка, которая не находится в США на законных основаниях, родила ребёнка в марте.
«Если Указ останется в силе, — пишут юристы, — эти дети столкнутся с многочисленными препятствиями в жизни в Соединенных Штатах, включая стигматизацию и потенциальное безгражданство; потерю права голоса, права быть членами федеральных присяжных и занимать многие выборные должности, а также работать на различных федеральных должностях; лишение права на участие в различных федеральных программах; а также потенциальный арест, задержание и депортацию в страны, которые они, возможно, никогда даже не видели».
Подписанный Трампом 20 января указ под названием «ЗАЩИТА СМЫСЛА И ЦЕННОСТИ АМЕРИКАНСКОГО ГРАЖДАНСТВА» гласит, что федеральное правительство не будет «выдавать документы, признающие гражданство Соединенных Штатов» детям, родившимся на американской земле от родителей, которые находились в стране нелегально или находились в штатах на законных основаниях, но временно.
Верховный суд в своем постановлении от 27 июня заявил, что администрация не сможет приступить к исполнению указа в течение 30 дней, хотя правительству разрешено начать разработку рекомендаций о том, как будет реализовываться эта политика.
В других случаях оспаривания указа Трампа нижестоящие суды по всей стране попросили стороны представить письменные юридические аргументы, объясняющие, как решение Верховного суда может повлиять на общенациональные запреты, вынесенные по этим делам, и в ближайшие дни и недели ожидаются новые судебные разбирательства.
Однако этот процесс займет время, и неясно, сузят ли какие-либо из этих судов сферу применения запретов до того, как Трампу будет разрешено реализовать политику права первородства.
