Новости Конгресса о Дональде Трампе, 6 января. Юридические дела Трампа. См. все темы. Facebook Твитнуть Email Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
Бывший специальный прокурор Джек Смит, который возбудил два ныне закрытых уголовных дела против президента Дональда Трампа, в ходе напряженных слушаний в Капитолии в четверг защищал честность своего расследования.
Впервые публично выступив перед законодателями, Смит опроверг заявления Трампа о том, что он является нечестным прокурором, во время слушаний, которые превратились в партийный тест Роршаха о действиях Трампа после поражения на выборах 2020 года.
«Я не политик и не принадлежу ни к какой партии», — заявил Смит в четверг юридическому комитету Палаты представителей. «Моя карьера была посвящена служению нашей стране путем соблюдения верховенства закона… Я поддерживаю свои решения в качестве специального прокурора, включая решение о предъявлении обвинений президенту Трампу».
В то время как Смит давал показания, Трамп назвал его «сумасшедшим животным» в сообщении в социальных сетях, а также заявил, что надеется, что генеральный прокурор Пэм Бонди «расследует» предполагаемые неправомерные действия Смита, потому что «за это должна быть заплачена большая цена».
С 2022 по 2025 год Смит возглавлял офис специального прокурора в Министерстве юстиции, который расследовал попытки Трампа отменить результаты выборов 2020 года и его возможное ненадлежащее обращение с секретными правительственными документами.
В итоге он предъявил Трампу федеральные обвинения в рамках обоих расследований. Однако Смит отозвал оба дела после победы Трампа на выборах 2024 года, сославшись на давние правила Министерства юстиции, запрещающие преследование действующего президента.
Вот основные моменты важного слушания по делу Смита, состоявшегося в четверг.
Герой или злодей?
Республиканцы изобразили Смита как чрезмерно рьяного прокурора, который попирал конституционные гарантии, чтобы «добиться» Трампа перед выборами 2024 года.
«Мы никогда не должны забывать, что они сделали с человеком, которого мы, народ, дважды избирали президентом», — сказал член палаты представителей Джим Джордан, ведущий республиканец в комитете, перечислив ряд претензий, начиная с расследования дела о связях Трампа с Россией после выборов 2016 года, импичмента Трампа Украине в 2019 году и многого другого.
На экране видно, как Джордан выступает, в то время как Смит дает показания перед юридическим комитетом Палаты представителей о своих расследованиях в отношении президента Дональда Трампа в здании офисов Рэберна на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, 22 января. Фото: Сол Лоэб/AFP/Getty Images
Член палаты представителей от Республиканской партии Кевин Кили отметил, что некоторые действия Смита были отменены федеральными судьями, и спросил бывшего специального прокурора, допустил ли он какие-либо ошибки.
Когда Смит сказал, что сожалеет лишь о том, что не сделал больше, чтобы поблагодарить свою команду за их жертвы, Кили пошутил: «Никаких ошибок! Вот она, скромность!»
А член палаты представителей от Техаса, республиканец Трой Нельс, сказал бывшему прокурору: «То, что вы разгребали, не выдержало критики со стороны американского народа».
Однако член палаты представителей Джейми Раскин, ведущий демократ в этом комитете, назвал Смита героем, сыгравшим решающую роль в защите американской демократии ценой больших личных жертв.
«Дональд Трамп говорит, что вы преступник и вам место в тюрьме, — сказал Раскин во время своего вступительного слова. — Не потому, что вы сделали что-то не так, а потому, что вы сделали все правильно. Вы докопались до фактов, вы следовали закону».
А позже конгрессмен-демократ Эрик Суолвелл сказал Смиту: «Вы, в отличие от многих здесь присутствующих, человек чести».
Споры из-за телефонных записей членов Конгресса
С самого начала республиканцы жестко критиковали Смита за его решение запросить телефонные записи у нескольких законодателей-республиканцев, которые на протяжении нескольких месяцев заявляли, что это было «политическим оружием», нарушающим их конституционные права.
Метаданные телефонных разговоров, известные как «записи звонков», не являются прослушиванием и не раскрывают содержание звонков. Они содержат номера входящих и исходящих звонков, время звонков и их продолжительность, а также другую информацию.
«Они получили доступ к моим телефонным записям за два с половиной года, — сказал Джордан. — Даже демократы говорили, что это неправильно. Но, конечно, нам не стоит удивляться».
Член палаты представителей Чип Рой, республиканец из Техаса, заявивший, что его документы подверглись целенаправленной проверке, повысил голос во время допроса Смита, упрекнув его в «злоупотреблении властью».
Однако бывший специальный прокурор возразил. Он заявил, что ему нужны эти записи телефонных разговоров, поскольку есть доказательства того, что Трамп пытался связаться с этими законодателями, пытаясь отложить подтверждение результатов выборов 6 января.
Смита допрашивают по поводу электронного письма от заместителя главы Министерства юстиции Джона Келлера. Фото: Al Drago/Getty Images
«В расследовании заговора, которое мы проводили, было важно получить данные о платных дорогах, чтобы понять масштабы этого заговора, кого они пытались принудить, на кого хотели повлиять, кто пытался им помочь», — сказал он.
Позже Смит прямо сформулировал свою точку зрения: «Мой офис ни за кем не шпионил».
«Катастрофические» угрозы демократии
Смит предупредил о потенциально «катастрофических» угрозах демократии, когда его спросили о неспособности привлечь Трампа к ответственности за попытку отменить результаты выборов.
«Если мы не будем предъявлять к самым влиятельным людям в нашем обществе те же требования верховенства права, это может привести к катастрофе», — сказал Смит. «Потому что если они не обязаны соблюдать закон, очень легко понять, почему люди могут подумать, что они тоже не обязаны его соблюдать».
Смит продолжил: «Это посылает сигнал о том, что такие преступления допустимы, что наше общество с этим смирилось… это может поставить под угрозу наш избирательный процесс, наших сотрудников избирательных участков и, в конечном итоге, нашу демократию».
Ранее Смит заявил, что был «шокирован» беспорядками в Капитолии 6 января, потому что «я никогда не видел ничего подобного в нашей стране».
Он также резко раскритиковал помилование Трампом сотен участников агрессивных беспорядков в Капитолии, которое Трамп предоставил в первый же день своего пребывания в должности в прошлом году.
«Я не понимаю, почему вы массово помилуете людей, которые напали на полицейских, — говорит Смит. — Я этого не понимаю. И никогда не пойму».
Смит придерживался сценария.
Неудивительно, что Смит сохранил дисциплину и придерживался сценария.
Его ответы в течение дня в основном повторяли то, что он говорил законодателям во время своих закрытых показаний в прошлом месяце. Иногда это было почти дословно.
Это объясняется не только ограничениями, наложенными судьей на то, что он мог сказать по делу о секретных документах, но и тем, что это его стиль как прокурора. Он строго придерживался выводов, изложенных в его сенсационном заключительном докладе.
Смит не сближался с демократами, которые рассыпались в похвалах в его адрес. И он молча терпел оскорбления со стороны республиканцев, таких как конгрессмен от Калифорнии Даррелл Исса, который в конце своего допроса заявил: «Я сдаюсь, испытывая отвращение к этому свидетелю».
Также, как и ожидалось, в Конгрессе разгорелись споры: демократы жаловались на то, что Смита прервали на полуслове, а республиканцы язвительно замечали, что их либеральные коллеги говорят сверх отведенного им времени.
«Мистер Смит, это театр», — сказал представитель Демократической партии от штата Колорадо Джо Негусе.
На слушаниях присутствуют видные участники.
Четверо бывших полицейских, защищавших Капитолий 6 января, присутствовали на слушаниях. Это Аквилино Гонелл, Гарри Данн, Дэниел Ходжес и Майкл Фаноне, которые сейчас являются критиками Трампа.
На слушании дела Смита присутствуют отставной офицер полиции Капитолия США Аквилино Гонель и бывший офицер столичной полиции округа Колумбия Майкл Фаноне. Фото: Сол Лоэб/AFP/Getty Images
Многие демократы упомянули имена этих офицеров и отдали дань уважения их службе. Один республиканец, Нельс, обратился к ним напрямую и заявил, что в произошедшем в тот день насилии виновато руководство полиции Капитолия США, а не Трамп.
«Пошёл ты на хрен!» — крикнул Фаноне со своего места в зале, едва ли скрывая свои слова кашлем.
Возле зала заседаний репортер CNN заметил Стюарта Роудса, бывшего лидера правой военизированной группировки, известной как «Хранители присяги». Его присутствие в Конгрессе стало возможным благодаря Трампу, который освободил его из тюрьмы в прошлом году, когда тот отбывал 18-летний срок за подстрекательство к мятежу 6 января.
Судья по делу Родса ранее заявлял, что тот должен получить разрешение суда, прежде чем вернуться в Капитолий. В открытых судебных документах нет никаких указаний на то, что это произошло.
CNN обратилось к адвокатам Роудса за комментариями.
Данная статья обновлена.
В подготовке этого репортажа принимали участие Холмс Лайбранд, Тирни Снид, Деван Коул и Кейси Гэннон из CNN.
Новости Конгресса о Дональде Трампе, 6 января. Юридические дела Трампа. См. все темы. Facebook Твитнуть Email Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
