За год до дня выборов 2024 года бывший президент Дональд Трамп с небольшим отрывом опережает президента Джо Байдена (49% к 45% среди зарегистрированных избирателей) в гипотетическом матче-реванше в последнем опросе CNN, проведенном SSRS. Шансы Байдена на переизбрание снижаются из-за крайне негативных рейтингов одобрения, застойного ощущения того, что дела в Соединенных Штатах идут плохо, снижения поддержки среди ключевых блоков избирателей и широко распространенного ощущения, что он не подходит для этой должности.
В потенциальном матче-реванше между Байденом и Трампом ни у одного из кандидатов нет особых возможностей для роста. В целом 51% избирателей по всей стране говорят, что нет никаких шансов, что они проголосуют за Байдена, и только 4% в настоящее время не поддерживают его, но говорят, что есть шанс, что они это сделают. Почти половина, 48%, говорят, что у них нет шансов проголосовать за Трампа, и только 2%, что они в настоящее время не поддерживают его, но рассмотрят это.
Поддержка Байдена в опросе сейчас значительно слабее среди нескольких групп, в которых он ранее выигрывал с большим отрывом и которые имели решающее значение для его избрания в 2020 году. Среди избирателей моложе 35 лет Трампа поддерживают 48%, Байдена — 47%. Политические независимые кандидаты опережают Трампа на 45% и Байдена на 41%. Чернокожие избиратели поддерживают Байдена (73% против). Трампу — 23%, в то время как латиноамериканские избиратели разделили 50% Байдена и 46% Трампа. А среди цветных избирателей в целом женщины делят 63% Байдена на 31% Трампа, в то время как мужчины разделяются примерно поровну: 49% Трампа на 46% Байдена.
Все эти показатели отражают значительное снижение поддержки Байдена по сравнению с экзит-полами 2020 года. Хотя те, кто на самом деле голосуют, не такие же, как зарегистрированные избиратели, и до выборов остается целый год, и есть время, чтобы взгляды избирателей изменились, различия между тем, что было тогда, и сейчас, резкие. Байден выиграл у избирателей моложе 35 лет на 21 балл на национальном уровне, у независимых — на 13 пунктов, у чернокожих избирателей — на 75 пунктов и у избирателей-латиноамериканцев — на 33 пункта. Среди цветных избирателей он выиграл как у женщин, так и у мужчин с большим отрывом: у женщин — 53 балла, у мужчин — 34.
Лишь четверть американцев (25%) считают, что Байден обладает выносливостью и решительностью, чтобы эффективно служить президентом, а 53% считают, что Трамп обладает ими. Лишь около половины демократов (51%) говорят, что Байден обладает остротой и выносливостью, чтобы служить, по сравнению с 90% республиканцев, которые говорят, что у Трампа они есть.
Рейтинг одобрения Байдена — 39% одобряют, 61% не одобряют — на данном этапе в их заявках на переизбрание значительно хуже, чем у предыдущих современных президентов. Его рейтинг примерно равен рейтингу Трампа по состоянию на конец октября 2019 года (на тот момент рейтинг Трампа составлял 41%). Джимми Картер был единственным президентом, рейтинг одобрения которого на тот момент был значительно ниже, чем у Байдена. За год до дня выборов 1980 года только 32% одобрили работу Картера на посту президента – в конечном итоге он проиграл переизбрание. А деятельность Байдена в настоящее время вызывает гораздо более сильную оппозицию, чем страстную поддержку: 42% американцев категорически не одобряют его деятельность, и только 14% полностью одобряют ее. Вице-президент Камала Харрис имеет тот же рейтинг одобрения, что и Байден: 39% одобряют, 61% не одобряют.
Новый опрос показал, что 72% всех американцев говорят, что дела в стране сегодня идут плохо. Подавляющее большинство чувствовало то же самое на протяжении всего времени пребывания Байдена у власти. В лучшем случае 60% сказали, что в марте 2021 года дела шли плохо.
Избиратели, которые не одобряют действия Байдена, и те, кто говорит, что дела в стране идут плохо, сильно склоняются в пользу Трампа: 79% Трампа против 12% Байдена среди неодобрительных и 65% Трампа против 27% Байдена среди тех, кто говорит, что дела идут плохо . Те, кто лишь в некоторой степени не одобрял действия Байдена, помогли демократам добиться удивительно высоких результатов на промежуточных выборах в прошлом году (экзит-полы показали, что они превзошли 49% кандидатов от Демократической партии в своих округах Палаты представителей США до 45% у республиканцев, несмотря на их сомнения по поводу Байдена). ). Байден в новом опросе показывает лучшие результаты среди слабых неодобрителей, чем среди сильных неодобрителей, но он все еще отстает от Трампа с этими избирателями (46% Трампа против 40% Байдена).
Байден отстает от бывшего губернатора Южной Каролины Никки Хейли в гипотетическом противостоянии между ними – 49% зарегистрированных избирателей поддерживают Хейли, 43% Байдена – а также отстает в противостоянии с Трампом в качестве кандидата от Республиканской партии, в который включены два заявленных независимых кандидата: 41% Трамп, 35% Байден, 16% Роберт Ф. Кеннеди-младший и 4% Корнел Уэст, хотя такой уровень поддержки кандидатов за пределами двух основных партий редко материализуется при фактическом голосовании. Гипотетический матч между Байденом и губернатором Флориды Роном ДеСантисом на выборах в следующем году гораздо ближе, без явного лидера: 48% ДеСантиса против 46% Байдена.
Первичные совпадения обеих партий позволяют предположить, что выборы Байдена против Трампа на данный момент являются наиболее вероятным сценарием. Трамп имеет 61% голосов против 17% ДеСантиса и 10% Хейли со стороны Республиканской партии, при этом среди избирателей-республиканцев нет другого кандидата с двузначным числом голосов. Байден на 60 пунктов опережает своего нового соперника: 71% поддерживают избиратели-демократы, член Палаты представителей от Миннесоты Дин Филлипс — 11%, а писательница Марианна Уильямсон — 8%.
Небольшое преимущество Трампа над Байденом проявляется даже несмотря на то, что общественное восприятие бывшего президента остается глубоко негативным. Но опрос показывает, что имидж Байдена еще хуже, и те, кто отрицательно относится к обоим кандидатам, склоняются в пользу Трампа.
На вопрос, является ли каждый из них скорее частью проблемы или скорее частью решения проблем страны, 61% всех американцев ответили, что Байден в большей степени является частью проблемы, а 57% — что Трамп. Независимые эксперты с большей вероятностью видят Байдена, чем Трампа, как часть проблемы: 67% против 63%.
Рейтинги благосклонности и Байдена, и Трампа находятся глубоко под водой: 36% благоприятно против 59% неблагоприятно для Байдена, 38% благоприятно против 56% неблагоприятно для Трампа.
Среди 19% зарегистрированных избирателей, которые считают Байдена и Трампа частью проблемы, 46% говорят, что проголосовали бы за Трампа, 34% — за Байдена и 17% — за кого-то другого. Аналогичным образом, 18% зарегистрированных избирателей, которые отрицательно относятся как к Байдену, так и к Трампу, разделили 44% Трампа, 35% Байдена и 17% за кого-то еще.
Оценивая качества каждого человека, опрос показывает, что те, кого общественность считает самыми слабыми сторонами Байдена, также воспринимаются как самые сильные стороны Трампа (наличие выносливости и резкости, чтобы служить, 25% Байдена против 53% Трампа, а также то, что он является эффективным мировым лидером, 36 % Байдена против 48% Трампа). Аналогичным образом, слабости Трампа, похоже, входят в число сильных сторон Байдена (51% говорят, что Байден уважает верховенство закона, по сравнению с 35%, которые говорят, что Трамп уважает, и 42% говорят, что Байден честен и заслуживает доверия, в то время как только 33% относятся к Трампу так же ). Оба кандидата, однако, далеки от того, чтобы стать тем, кем американцы могли бы гордиться на посту президента: только 33% говорят, что они так относятся к Байдену, а 38% — к Трампу.
На данный момент избиратели, придерживающиеся республиканской ориентации, похоже, более мотивированы голосовать, чем избиратели, придерживающиеся демократической ориентации, и выражают значительно более сильные чувства в отношении Байдена. В целом, 71% избирателей-республиканцев и сторонников республиканцев говорят, что они чрезвычайно мотивированы голосовать на президентских выборах в следующем году по сравнению с 61% избирателей-демократов и избирателей, склоняющихся к демократам. А республиканцы примерно на 50 пунктов чаще категорически не одобряют работу Байдена (82%), чем демократы решительно одобряют (30%).
Избиратели разделились поровну по поводу того, довольны они или недовольны кандидатами, из которых им предстоит выбрать в следующем году: по 50% с каждой стороны. Республиканцы гораздо более удовлетворены, чем демократы (67% удовлетворены против 44% среди демократов), а независимые в основном недовольны (всего 33% удовлетворены своим выбором). Среди избирателей-демократов более молодые избиратели менее удовлетворены, чем избиратели старшего возраста (34% удовлетворены среди тех, кто моложе 45 лет против 46% среди тех, кто 45 лет и старше), но не существует аналогичной разницы в возрасте среди избирателей-республиканцев (65% моложе удовлетворены люди старше 45 лет, а также 64% людей в возрасте 45 лет и старше).
На фоне всех этих признаков ослабления энтузиазма предвыборный штаб Байдена утверждает, что у них есть год, чтобы рекламировать достижения президента и сплотить свою электорат, но опрос показывает, что они начинают с существенно невыгодного положения.
Экономика, похоже, станет важной проблемой в преддверии выборов в следующем году: 66% зарегистрированных избирателей заявили, что она будет чрезвычайно важна для их голосования в следующем году. Половина или более говорят, что честность выборов и избирательные права (57%), политика в отношении оружия (52%), преступность (52%) и иммиграция (50%) очень важны. Меньше упоминают внешнюю политику (43%), аборты (42%), изменение климата (31%) или политику в отношении трансгендеров (17%).
Как и в последние несколько избирательных циклов, существуют большие различия между вопросами, которые избиратели-демократы называют важными, и теми, которые являются центральными для избирателей-республиканцев. Для республиканцев экономика (81% чрезвычайно важна среди избирателей-республиканцев против 50% чрезвычайно важна для избирателей-демократов), иммиграция (73% против 30%), преступность (66% против 39%) и внешняя политика (55% против 33%) считаются значительно более важными, чем для демократов, в то время как сторонники Демократической партии значительно чаще, чем сторонники Республиканской партии, призывают к абортам (51% против 33%), изменению климата (51% к 11%) и политика в отношении оружия (59–47%) вызывают наибольшее беспокойство. Несмотря на то, что на данный момент политика в отношении трансгендеров занимает видное место в риторике вокруг праймериз Республиканской партии, очень немногие считают, что политика в отношении трансгендеров глубоко важна для их голосования, и больше избирателей-демократов говорят, что это так важно, чем республиканцы (24% против 9%).
Единственный вопрос, проверенный в ходе опроса, важность которого обе стороны согласны, — это избирательные права и честность выборов (60% республиканцев и избирателей, склоняющихся к республиканцам, называют это чрезвычайно важным, 58% избирателей-демократов и избирателей, склоняющихся к демократам, говорят то же самое). Большинство американцев (54%) говорят, что американская демократия находится под угрозой. И, как и в предыдущем опросе CNN, эта точка зрения более распространена среди республиканцев (64% так считают), чем среди демократов (50%).
В более широком смысле, 72% американцев говорят, что между партиями существуют важные различия, а 28% говорят, что они во многом одинаковы. Независимые менее склонны видеть критические различия (54% говорят так, а 45% говорят, что партии практически одинаковы), а республиканцы немного чаще, чем демократы, говорят о наличии важных различий (84% против 79%). . Те избиратели, которые видят «важные различия», почти поровну разделились между Байденом и Трампом в общих предвыборных предпочтениях (49% Трампа против 47% Байдена), в то время как «почти такая же» группа разделилась в пользу Трампа (50% Трампа против 39% Байдена, 8 % другой).
Результаты опроса по общему бюллетеню в Конгрессе близки даже при отсутствии явного лидера: 48% говорят, что проголосовали бы за республиканца в своем округе, а 47% — за демократа. Примечательно, что избиратели моложе 35 лет в целом разделяются на демократов по этому вопросу: 56% поддерживают демократов, 37% — республиканцев.
Больше американцев считают лидеров Республиканской партии в Конгрессе частью проблемы в решении важнейших проблем страны, чем говорят то же самое о лидерах Демократической партии в Конгрессе (63% видят в лидерах Республиканской партии часть проблемы против 58% среди лидеров Демократической партии). А новый спикер Палаты представителей, член палаты представителей Майк Джонсон, начинает свой срок в значительной степени неизвестным (52% никогда не слышали о нем или не имеют мнения) и с скрытым рейтингом благосклонности среди тех, кто имеет свое мнение (20% против 27%). неблагоприятный).
Опрос CNN был проведен SSRS с 27 октября по 2 ноября среди случайной национальной выборки из 1514 взрослых, отобранных на основе вероятностной панели. Опросы проводились либо онлайн, либо по телефону с живым интервьюером. Результаты по всей выборке имеют погрешность выборки плюс-минус 3,1 процентного пункта. Для результатов среди 1271 опрошенного зарегистрированного избирателя погрешность составляет плюс-минус 3,3 балла.
Ариэль Эдвардс-Леви из CNN внес свой вклад в эту историю.
