Си-Эн-Эн —
Демократы гораздо более воодушевлены участием в промежуточных выборах в следующем году, чем республиканцы, однако крайне негативное восприятие Демократической партии и ее должностных лиц заставляет усомниться в способности партии извлечь выгоду из этой энергии.
В целом, согласно новому опросу CNN, проведённому SSRS, 72% зарегистрированных избирателей-демократов и сторонников демократов заявили о своей чрезвычайной мотивации проголосовать на выборах в Конгресс в следующем году. Это на 10 пунктов превышает показатель высокой мотивации среди той же группы всего за несколько недель до президентских выборов 2024 года и на 22 пункта превышает долю республиканцев и сторонников республиканской партии, которые чувствуют то же самое сейчас.
Но только 28% американцев относятся к Демократической партии благосклонно, что является самым низким показателем для демократов за всю историю опросов CNN, начиная с 1992 года. При этом лишь 33% придерживаются положительного отношения к Республиканской партии, что является наименьшей долей в опросах CNN с момента нападения на Капитолий США 6 января 2021 года.
Опрос показывает, что в следующем году у демократов будут большие возможности (особенно с учетом того, что промежуточные выборы часто отдают предпочтение партии, находящейся вне власти), но также и проблема восприятия в их собственных рядах, особенно среди молодых избирателей.
Среди избирателей моложе 45 лет, поддерживающих демократов, лишь 52% считают, что большинство членов Конгресса от Демократической партии заслуживают переизбрания, а 48% считают, что нет. Избиратели-демократы старшего возраста, напротив, считают, что эти избранные должностные лица заслуживают переизбрания на новый срок, с большим перевесом — 76% против 24%.
Почти 6 из 10 американцев считают, что большинство членов Конгресса от Демократической партии не заслуживают переизбрания, а сами демократы на 7 процентных пунктов реже, чем республиканцы, считают, что члены Конгресса от их собственной партии заслуживают переизбрания. Этот исторический минимум благосклонности отчасти обусловлен тем, что демократы и независимые избиратели, симпатизирующие демократам, реже положительно относятся к своей партии (76% взрослых республиканцев положительно относятся к Республиканской партии, в то время как среди демократов таких настроений всего 58%).
Республиканцы сталкиваются с рядом недостатков
Американская общественность в целом согласна с тем, что полный контроль республиканцев над Белым домом и Конгрессом вредит стране (57% опрошенных придерживаются этой точки зрения), при этом негативное отношение к президенту Дональду Трампу и его партии сохраняется с весны. 60% считают, что большинство республиканцев в Конгрессе не заслуживают переизбрания.
Демократическая партия может иметь преимущество среди независимых политиков. Почти две трети независимых считают, что полный контроль Республиканской партии над федеральным правительством вреден для страны, и чуть больше независимых считают, что большинство членов Конгресса от Демократической партии заслуживают переизбрания (38%), чем говорят то же самое о большинстве членов Конгресса от Республиканской партии (33%).
Этот разрыв увеличивается до двузначных цифр среди независимых избирателей, которые глубоко мотивированы голосовать в следующем году (39% говорят, что большинство демократов заслуживают переизбрания, по сравнению с 27%, которые говорят то же самое о большинстве республиканцев), хотя это, по крайней мере отчасти, обусловлено более сильной мотивацией голосовать среди независимых избирателей, которые склоняются к демократам.
Бренд Трампа в политике
Трамп не будет баллотироваться на выборах в следующем году, но его присутствие, вероятно, будет иметь большое значение как для его сторонников, так и для противников.
Хотя примерно трое из десяти американцев называют себя республиканцами, в отдельном опросе 37% взрослых американцев заявили, что являются политическими сторонниками именно Трампа. Меньшая доля поддерживает его коммерческие проекты: 11% покупали продукцию президента или останавливались в его отелях. Эта небольшая группа особенно лояльна: они более мотивированы голосовать, чем другие сторонники Трампа (62% по сравнению с 45% среди тех, кто не сделал этого), и чаще утверждают, что республиканцы в Конгрессе в целом заслуживают переизбрания (89% против 77%).
Те, кто называет себя сторонниками президента, демографически и политически схожи, независимо от того, тратили ли они деньги на товары с брендом Трампа или проживание в отеле. Среди них преобладают республиканцы, мужчины чаще женщин, преимущественно белые, и вероятность наличия высшего образования ниже, чем у тех, кто не считает себя его сторонниками.
Однако трата денег на бренд Трампа, по-видимому, связана с более глубокой политической приверженностью президенту: 73% в этой группе говорят, что полностью одобряют его подход к исполнению обязанностей президента, по сравнению с 44% среди тех, кто заявляет, что поддерживает его в политических целях, но не покупал никаких товаров и не останавливался ни в одном из его отелей.
На другом конце политического спектра примерно десятая часть американцев заявила, что участвовала в той или иной форме протеста против Трампа с момента его инаугурации, а 8% заявили, что лично присутствовали на протесте.
Американцам нравится идея третьей стороны, но не идея Маска.
Учитывая, что восприятие обеих основных партий в целом и неизменно негативно, американцы продолжают проявлять интерес к третьей политической партии. В целом, 63% опрошенных заявили, что поддержали бы появление новой третьей политической партии, которая могла бы выдвигать кандидатов против республиканцев и демократов на важные государственные должности. Это соответствует интересу к третьей партии, выявленному в других недавних опросах общественного мнения, и примерно такому же уровню поддержки третьей партии, выявленному в опросе CNN в начале 2010 года.
Однако интерес избирателей значительно упал, когда их спросили об идее создания новой партии Илоном Маском, главой Tesla и SpaceX, который выдвинул идею «Американской партии» на фоне своего публичного конфликта с Трампом. Его идея создания третьей партии получила поддержку всего 25%, а 74% выступили против.
Опрос выявил крайне негативное впечатление о самом Маске: 60% американцев относятся к нему отрицательно, а благоприятно — лишь 23%. Ситуация ухудшилась с марта, когда он сыграл заметную роль в усилиях Трампа по сокращению расходов и рабочих мест в федеральном правительстве. Этот сдвиг практически полностью обусловлен потерей доверия со стороны сторонников президента: в марте 75% республиканцев относились к нему положительно, а сейчас этот показатель составляет всего 42%. Рейтинги его благосклонности среди демократов и независимых избирателей остаются практически неизменными и крайне негативными. Американцы давно восприимчивы к идее третьей партии, но когда с этой новой партией связывают конкретные идеи и программы, поддержка, как правило, резко падает, а кандидаты от существующих третьих партий редко получают значимую поддержку на американских выборах.
В 2010 году консервативное движение эпохи Обамы, известное как «Партия чаепития», спровоцировало похожие разговоры о создании третьей партии, ответвленной от Республиканской партии, поскольку конкуренты с правых позиций, вдохновленные «Партией чаепития», бросили вызов республиканцам-истеблишментщикам в преддверии промежуточных выборов того года.
Однако позднее в 2010 году лишь около половины американцев (48%) заявили, что они поддержали бы то, чтобы движение «Чаепитие» стало такой третьей партией.
Опрос CNN был проведён компанией SSRS 10–13 июля среди 1057 взрослых американцев, отобранных случайным образом по всей стране. Опросы проводились онлайн или по телефону с участием интервьюера. Погрешность выборки для всех взрослых составляет ±3,5 процентных пункта.
В подготовке материала принимали участие Ариэль Эдвардс-Леви и Эдвард Ву из CNN.
