Си-Эн-Эн —
Избирателям Нью-Йорка снова будет предложено оценить до пяти кандидатов на праймериз Демократической партии на пост мэра, спустя четыре года после того, как процесс был медленным и омрачен серьезной ошибкой при подсчете голосов.
Городские власти уверены, что на этот раз процесс рейтингового голосования пройдет быстрее и более гладко, отчасти благодаря изменению в законодательстве штата, которое должно привести к тому, что большинство голосов будет зарегистрировано в день выборов, 24 июня.
В этом году в избирательном бюллетене для голосования от Демократической партии представлены 11 кандидатов, включая бывшего губернатора Эндрю Куомо и группу из нескольких прогрессивных претендентов во главе с депутатом Зохраном Мамдани.
Если ни один из кандидатов не набирает более 50% голосов первого выбора, поддержка кандидатов, набравших наименьшее количество голосов, перераспределяется в раундах на основе других рейтингов избирателей до тех пор, пока не останется только два кандидата.
Сторонники говорят, что система «мгновенного тура» позволяет избирателям иметь больше возможностей для того, кто победит, а не просто выбрать одного человека. Критики утверждают, что система слишком запутанна и может поставить в невыгодное положение менее активных избирателей.
Вот чего следует ожидать, а также более подробная информация о том, как работает система.
Календарь
- 14–22 июня : Проводится досрочное голосование.
- 24 июня : День выборов. Результаты первого выбора публикуются по результатам голосования в день выборов, а также по результатам досрочного голосования и почтовых бюллетеней, полученных до пятницы 20 июня.
- 1 июля : Крайний срок приема почтовых бюллетеней, проштемпелеванных в день выборов. Публикуются первоначальные результаты ранжированного выбора, а дальнейшие публикации — каждый вторник.
- 15 июля : Избирательная комиссия Нью-Йорка подтверждает результаты предварительных выборов.
Как это работает?
Бюллетень представляет собой сетку с именами кандидатов слева и столбцами для каждого пронумерованного выбора. (Просмотреть бюллетень здесь.)
Каждый избиратель ранжирует до пяти вариантов. Затем голоса подсчитываются. Если более половины избирателей ранжируют кандидата как свой первый выбор, этот человек побеждает.
Если ни один из кандидатов не набирает большинства голосов первого выбора, результаты голосования подсчитываются тур за туром.
В каждом раунде кандидат с наименьшим количеством голосов выбывает, а эти голоса перераспределяются тому, кого его избиратели указали в качестве следующего выбора. Этот процесс продолжается до тех пор, пока не останется только два кандидата. Кандидат с наибольшим количеством голосов побеждает.
Когда мы получим результаты?
В ночь выборов Избирательная комиссия Нью-Йорка сообщит результаты первого выбора для того, что, скорее всего, будет большинством поданных бюллетеней. Результаты будут включать бюллетени дня выборов, бюллетени для раннего голосования и почтовые бюллетени, полученные к пятнице, 20 июня.
Неделю спустя, 1 июля, чиновники соберут эти голоса, а также любые дополнительные бюллетени, которые они подсчитали с дня выборов, и опубликуют первый взгляд на результаты ранжированного выбора. Эти результаты покажут, кто впереди после всех раундов подсчета голосов, но поскольку они не будут включать все бюллетени, поданные в гонке, они не будут окончательными результатами.
После этого совет будет публиковать обновленный подсчет плюс ранжированную таблицу выборов каждый вторник до тех пор, пока результаты не будут завершены. Каждое обновление может включать надлежащим образом проштампованные почтовые бюллетени, которые придут близко к дню выборов или после него (бюллетени можно получать до 1 июля), а также предварительные бюллетени, которые будут одобрены должностными лицами после выборов. Совет планирует подтвердить результаты 15 июля.
Это означает, что с каждым обновлением порядок исключения кандидатов может меняться.
Бюро принятия решений CNN спрогнозирует победителя либо в ночь выборов, если будет точно известно, что один из кандидатов наберет более 50% голосов первого выбора, либо после ранжирования результатов голосования.
Когда бюллетень выбывает из подсчета?
При ранжированном подсчете голосов в конце подсчета всегда будет меньше бюллетеней, чем в начале.
По мере продолжения подсчета бюллетени «исчерпываются», когда каждый кандидат, оцененный избирателем, выбывает.
Каковы типичные ошибки?
Избиратели могут совершить две основные ошибки.
Если избиратель ставит нескольких кандидатов на одну и ту же позицию, его голос на этой позиции и любые дальнейшие рейтинги в гонке аннулируются. Возьмем пример, когда кто-то отмечает одного кандидата как свой первый выбор, а затем двух кандидатов как свой второй выбор. Первый выбор будет засчитан, но если этот кандидат будет исключен, второй выбор избирателя не будет засчитан, и его бюллетень будет удален из остального подсчета.
Ранжирование одного и того же кандидата на каждой позиции не делает бюллетень недействительным, но это имеет тот же эффект, что и выбор первого выбора и оставление остальных рейтингов пустыми. Первый выбор избирателя учитывается, но если этот кандидат исключается, его бюллетень удаляется из подсчета.
Разве в прошлый раз не было беспорядка?
Да. Первый серьезный опыт Нью-Йорка с рейтинговым голосованием на выборах мэра 2021 года оказался совсем не гладким.
Отчасти из-за особенностей законодательства штата город не сообщал о результатах голосования по почте в течение двух недель после выборов.
В этот закон штата были внесены изменения, поэтому большинство результатов голосования по почте будут доступны в ночь выборов, а затем в ходе первого подведения итогов через неделю после выборов.
Процесс 2021 года также был омрачен ошибкой городской избирательной комиссии, в результате которой 135 000 тестовых бюллетеней были случайно включены в ранжированную таблицу выборов. Хотя ошибка была исправлена и на следующий день были опубликованы новые результаты, инцидент вновь всплыл на поверхность давней критики комиссии.
Винсент Игницио, заместитель исполнительного директора городской избирательной комиссии, уверен, что подобная ситуация не повторится.
«Мы осуществили реформы, которые предотвратят это на этот раз», — сказал Игницио. «Мы полностью рассчитываем провести честные и точные выборы».
Это кажется сложным. Зачем это использовать?
Хотя рейтинговое голосование, несомненно, сложнее для избирателей, которые привыкли выбирать только одного кандидата на гонку, сторонники утверждают, что система может быть более эффективной и может привести к победе кандидатов, которые в большей степени представляют весь электорат.
В гонке с несколькими сильными соперниками главный кандидат часто может победить с относительно небольшим процентом голосов. Например, на праймериз демократов на пост губернатора в Нью-Джерси 10 июня представительница Мики Шеррилл победила пятерых конкурентов, набрав около трети голосов.
Рейтинговое голосование устраняет необходимость тратить время и деньги на отдельный второй тур, поскольку позволяет избирателям выразить свои основные предпочтения, а также зарегистрировать других кандидатов, которых они хотели бы поддержать, если их фаворит больше не будет рассматриваться.
Некоторые сторонники также утверждают, что голосование по рейтингу может также привести к более позитивным кампаниям. Если кандидат А хочет победить, утверждается, ему нужно, чтобы сторонники кандидата Б также высоко его ранжировали, а негативная агитация может оттолкнуть сторонников кандидата Б.
Что говорят критики?
Противники рейтингового голосования утверждают, что система слишком сложна и может привести к большему количеству отклоненных бюллетеней, а также к задержкам и меньшей прозрачности результатов.
На выборах с рейтинговым голосованием избирателям всегда лучше ранжировать столько кандидатов, сколько позволяют правила, чтобы снизить вероятность того, что их бюллетень «исчерпается». Критики утверждают, что это дает преимущество избирателям, у которых больше времени и ресурсов, чтобы узнать о кандидатах и составить длинный список предпочтений.
По данным консервативной коалиции Stop Ranked-Choice Voting Coalition, на фоне критики за последние годы 17 штатов запретили этот процесс.
