Четыре новостные организации в четверг категорически отрицали, что заранее знали о террористической атаке ХАМАСа 7 октября, после того как израильское правительство потребовало ответов от прессы и подняло вопросы об их достоверности из-за недостаточного источника отчета группы мониторинга СМИ, ориентированной на повестку дня, которая намекала на новостные организации знали о надвигающемся нападении.
Associated Press, Reuters, The New York Times и CNN сразу же выступили с заявлениями, решительно выступая против опубликованного поздно вечером в среду отчета стойко произраильской организации по надзору за СМИ HonestReporting, которая утверждала, что фотографы новостных агентств присутствовали во время первой атаки. со ссылкой на скриншоты, опубликованные в социальных сетях.
Однако два СМИ, Associated Press и CNN, заявили, что разорвали связи с фотографом-фрилансером Хасаном Эслайей после того, как в отчете было указано, что он присутствовал вместе с боевиками ХАМАС во время отвратительного нападения на еврейское государство.
«Ассошиэйтед Пресс не знала о нападениях 7 октября до того, как они произошли», — заявила в своем заявлении Лорен Истон, директор по связям со СМИ агентства. «Первые фотографии, полученные AP с любого шоу фрилансеров, были сделаны более чем через час после начала атак. Ни один из сотрудников AP не находился на границе во время атак, и ни один из сотрудников AP никогда не пересекал границу».
«Мы больше не работаем с Хасаном Эслайей, который время от времени работал внештатным сотрудником AP и других международных новостных организаций в секторе Газа», — добавил Истон.
В заявлении CNN говорится, что Эслайя в день атаки сеть не работала.
«Мы не знали заранее о терактах 7 октября», — заявил представитель CNN. «Хасан Эслайя, журналист-фрилансер, работавший на нас и многие другие издания, 7 октября не работал в сети. На сегодняшний день мы разорвали с ним все связи».
Агентство Reuters также опровергло предположения о том, что оно каким-то образом было осведомлено о запланированном нападении Хамаса на Израиль.
«Рейтер категорически отрицает, что ему было заранее известно о нападении или о том, что мы внедрили журналистов в ХАМАС 7 октября», — заявил представитель Reuters, добавив: «Фотографии, опубликованные Reuters, были сделаны через два часа после того, как ХАМАС выпустил ракеты по югу Израиля и более чем через 45 минут после того, как Израиль сообщил, что боевики пересекли границу».
«Сотрудников Reuters не было в местах, упомянутых в статье HonestReporting», — добавил представитель.
The New York Times также опубликовала заявление по поводу обвинений, выдвинутых против другого фотографа-фрилансера Юсефа Масуда, упомянутого в репортаже HonestReporting.
«Хотя Юсеф не работал в The Times в день нападения, с тех пор он проделал для нас важную работу», — заявили в компании. «Нет никаких доказательств инсинуаций Honest Reporting. Наш обзор его работ показывает, что он делал то, что фотожурналисты всегда делают во время крупных новостных мероприятий, документируя трагедию по мере ее развития».
При освещении войны новостные организации обычно приобретают видео и фотографии у фрилансеров, находящихся в регионе. Фрилансеры работают как независимые подрядчики и не являются сотрудниками компаний, которым они предоставляют услуги или свои материалы.
HonestReporting уже давно выдвигает серьезные — и часто вводящие в заблуждение — обвинения в адрес средств массовой информации.
Израильское правительство во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, которое ведет агрессивную борьбу с прессой, тем не менее стремилось использовать историю HonestReporting, чтобы подтвердить ложное представление о том, что новостные организации знали о террористической атаке еще до ее совершения.
«Эти журналисты были соучастниками преступлений против человечности; их действия противоречат профессиональной этике», — сообщила в четверг канцелярия премьер-министра Израиля на сайте X, ранее известном как Twitter. «Ночью [пресс-служба правительства] направила срочное письмо руководителям бюро средств массовой информации, нанявших этих фотографов, с просьбой дать разъяснения по этому поводу».
Представитель офиса Нетаньяху не сразу ответил на просьбу о комментариях.
Член военного кабинета Израиля Бени Ганц также использовал отчет, чтобы задаться вопросом, знали ли журналисты заранее о нападении.
«Журналисты, которые, как выяснилось, знали о резне, но все же предпочли стоять в роли праздных свидетелей, пока убивали детей, — ничем не отличаются от террористов, и с ними следует обращаться как с таковыми», — написал он на X.
Комитет по защите журналистов осудил риторику израильского правительства, предупредив, что она может поставить под угрозу работников СМИ.
«Попытки очернить, делегитимизировать и криминализировать журналистов, выполняющих свою работу, являются возмутительными и безответственными и подвергают журналистов еще большему риску», — заявила в своем заявлении Джипси Гильен Кайзер, директор по связям с общественностью КЗЖ. «Нацеливание на журналистов дезинформации только ставит их под угрозу».
