Статуя руки, держащей нефтяную вышку, замечена в Каракасе, Венесуэла, 5 января.
Палата представителей проведет аналогичное голосование по законопроекту, ограничивающему полномочия Трампа по военному вмешательству в Венесуэлу, в конце этого месяца, благодаря усилиям демократов из Палаты представителей. Если этот законопроект будет принят, обе палаты должны будут объединить свои резолюции, в конечном итоге направив документ на рассмотрение Трампу.
За этим голосованием внимательно следили как в руководстве Республиканской партии, так и в Белом доме на протяжении недели, когда члены Конгресса требовали от администрации ответов о дальнейших шагах в обостряющемся конфликте с Венесуэлой. Это уже вторая двухпартийная резолюция, вынесенная на рассмотрение Сената с ноября, направленная на ограничение полномочий президента.
Ведущие демократы, наряду с Полом, в частном порядке призывали республиканцев поддержать этот шаг на фоне растущего недовольства действиями президента за кулисами. Хотя республиканцы, такие как спикер Майк Джонсон, ясно дали понять, что, по их мнению, Трамп действовал в рамках своих полномочий, осуществив операцию в Венесуэле без одобрения Конгресса, не все республиканцы с этим согласны.
Вопрос о границах полномочий президента и роли Конгресса в санкционировании военных действий за рубежом в последние месяцы сотрясал Капитолийский холм, поскольку администрация Трампа активизировала свою военную кампанию в Южной Америке. Операция, приведшая к свержению и захвату тогдашнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро, спровоцировала на этой неделе серию секретных брифингов в Вашингтоне, которые привели к партийному расколу.
Кроме того, возникли дополнительные вопросы, в том числе и среди республиканцев, о том, куда Трамп может направить американские вооруженные силы в следующий раз, включая Кубу, Колумбию или Гренландию.
В среду днем, перед голосованием, выступая перед журналистами, Пол подчеркнул, что эта резолюция не является референдумом о том, был ли Мадуро «плохим парнем», а направлена на утверждение права Конгресса объявлять войну.
«Дискуссия на самом деле не о добре и зле, о плохом и хорошем. В мире много зла. Вопрос в том, кто имеет право втянуть страну в войну», — сказал он, добавив позже: «Конституция очень четко разделяет войну на два аспекта. Первый — это объявление или начало войны, полномочия по этому вопросу были предоставлены Конгрессу, а затем ведение войны, ее организация, было оставлено на усмотрение президента».
Ранее Пол заявлял, что с ним связались еще два республиканца, которые рассматривают возможность поддержки резолюции, что повысит ее шансы на принятие.
Кейн заявил, что у него были «большие надежды и низкие ожидания» относительно результатов голосования, и выразил надежду, что после операции по захвату Мадуро им удастся заручиться большей поддержкой республиканцев, чем в ноябре, отметив, что некоторые из его коллег считали, что Трамп «блефует».
«Если первый вариант был преждевременным, и такое мнение разделяли многие мои коллеги, проголосовавшие против, то этот вариант не является преждевременным», — добавил он.
Оба сенатора утверждали, что заявления администрации о том, что операция в Венесуэле была правоохранительной акцией при некоторой военной поддержке, а не военной операцией, не звучат правдоподобно.
«Мы захватываем его нефть. У нас военная блокада, — сказал Кейн. — Знаете, это ни в коем случае не точечная операция по задержанию, а это значит, что мы должны заявить о своем местонахождении».
Однако в своем выступлении в Сенате ранее на этой неделе сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм возразил, что Трампу не требовалось согласие или одобрение Конгресса для захвата Мадуро, назвав Закон о военных полномочиях «явно неконституционным», и заявил, что Конгресс может противодействовать длительному участию США в делах Венесуэлы, контролируя государственное финансирование.
Статья по теме
Луна будет видна за зданием Капитолия США 2 декабря 2025 года.
«Если вы не хотите присутствия американских солдат на территории Венесуэлы, я думаю, вы могли бы выступить и принять в рамках процедуры выделения бюджетных средств запрет на использование средств для размещения американских сухопутных войск в Венесуэле», — сказал он. «Чего мы не можем сделать, так это подменять своим суждением само решение о применении военной силы».
Кейн также сообщил журналистам, что сенаторы будут добиваться голосования, чтобы заблокировать военные действия в других странах и территориях, упомянутых администрацией в последние дни, включая Колумбию, Кубу, Мексику, Нигерию и Гренландию.
Пол заявил, что за закрытыми дверями он не слышал, чтобы кто-либо из республиканцев в Сенате утверждал о наличии военных оснований для применения силы при захвате Гренландии, несмотря на то, что администрация отказывается исключать такую возможность.
«Что касается Гренландии, я не нашел никакой поддержки, и я не слышал никакой поддержки внутри нашей фракции по поводу ввода войск в Гренландию, военных действий, нулевой поддержки. Я не слышал, чтобы кто-нибудь в коридорах, в спортзале, где бы то ни было, я не слышал, чтобы ни один республиканец подошел ко мне и сказал: «Захватите ее военной силой». Но я думаю, что такие пустые разговоры не только нехороши, но и контрпродуктивны», — сказал он журналистам.
Пол предположил, что подобные заявления исходят не от сенаторов, сказав: «Это исходит от таких людей, как [старший помощник Белого дома] Стивен Миллер, который также размышлял об отмене хабеас корпус. Так что подобные вещи следует осуждать».
Данная статья обновлена с учетом новых событий.
В подготовке этого репортажа принимала участие Алехандра Харамильо из CNN.
Новости Конгресса Дональд Трамп Южная Америка Все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
