На этой неделе произошло многое, но то, что не произошло, является наиболее показательным.
Первые прямые переговоры между Украиной и Россией должны были возвестить о новой эре дипломатии в направлении решения крупнейшего конфликта в Европе со времен Второй мировой войны. Вместо этого их контекст, краткость и ограниченный результат дали скептикам больше оснований сомневаться в том, что Москва хочет мира.
Три вывода — обмен пленными, дальнейшие переговоры о встрече президентов и выработка обеими сторонами своего видения будущего прекращения огня — звучат как прогресс.
Но обмен пленными происходит регулярно, Украина уже заявила, что хочет немедленного и безоговорочного прекращения огня в воздухе, на море и на суше, и уже предложила прямые переговоры между президентом Владимиром Зеленским и его российским коллегой Владимиром Путиным. Россия отвергла эти две идеи, но в пятницу заявила, что снова рассмотрит их.
Дипломатия прошла долгий путь на этой неделе, чтобы по сути вернуться к нулю — туда, где она началась в субботу. Затем в Киеве Украина, Франция, Германия, Великобритания и Польша потребовали безоговорочного прекращения огня на месяц и опубликовали фотографию лидеров пяти стран, разговаривающих по телефону с президентом Трампом. Они трубили о его поддержке перемирия, но также и о том, что Франция назвала «массовыми санкциями», если Россия отклонит требование.
Шесть дней спустя, в пятницу, они снова опубликовали фотографию тех же пяти мужчин, снова сгрудившихся вокруг телефона, на этот раз в столице Албании Тиране, разговаривающих с президентом США. Президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что «неприемлемо», что Россия продолжает игнорировать перемирие. Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер сказал, что Путин «должен заплатить цену за то, что избегает мира».
Симметрия требований и изображений была поразительной. На прошлой неделе Трамп продемонстрировал потрясающую дипломатическую гимнастику. Путин проигнорировал требования о перемирии и предложил прямые переговоры в Стамбуле. Зеленский сказал, что встретится там с Путиным, а Трамп предложил выступить посредником. Путин отклонил все, кроме встречи с младшими. А затем Трамп развеял всякое чувство срочности, добавив, что он никогда не ожидал, что Путин приедет, если он также не будет в Стамбуле, по-видимому, заключив, что «ничего не произойдет» на Украине, пока он не встретится с главой Кремля.
Мы не знаем, как европейские лидеры отреагировали на пятничный звонок, в центре которого был изображен обеспокоенный Макрон, но им, несомненно, пришлось напомнить Трампу о данных обещаниях. Трамп продемонстрировал нежелание оказывать давление или говорить о Путине плохо на публике. Однако теперь на кону его авторитет у ближайших европейских союзников — «умника» Макрона и «жесткого переговорщика» Стармера, который предложил ему второй государственный визит. Неясно, расшевелит ли его это.
Всего за неделю мы прошли полный круг противоречивых эмоций, терзающих Белый дом по этому щекотливому вопросу внешней политики, по которому администрация США дала слишком много обещаний.
Возникли две константы. Путина мало волнует европейское или американское давление, он просто предлагает минималистский мирный план с максималистскими требованиями и отказывается уступать. Трамп, похоже, в частном порядке предлагает поддержку Украине и ее союзникам, но публично протягивает оливковую ветвь двусторонней встречи с главой Кремля, когда Москва к этому готова.
Периодически этот Белый дом стремится дать понять, что их терпение в отношении Путина ограничено, даже истекает. Иногда даже Трамп намекает на это, туманно расхваливая вторичные санкции как мимолетное замечание в начале этой недели. Однако это нетерпение еще не вылилось в твердые действия, которые хочет видеть Европа.
Белый дом выигрывает от ловких детских шажков Кремля, неискренних, робких шагов к миру. Россия делает достаточно, чтобы позволить Трампу притворяться, что она серьезна, при этом не уступая вообще ничего – даже усложняя ситуацию в пятницу, когда сообщалось о требовании, чтобы Украина передала территорию, которую Россия не завоевала. Достаточно неопределенных, неразрешимых шепотов дипломатии и дальнейших разговоров о переговорах, чтобы обеспечить соблазнительное обещание сделки, не заключая ее и даже не очерчивая ее. Россия, очевидно, тянет время и накапливает силы на восточной линии фронта, как показывают изображения с беспилотников, перед вероятным летним наступлением.
Однако иногда возникают моменты ясности. Эта неделя, возможно, помогла прояснить, где на самом деле находится Москва, но также и нежелание Трампа причинять Путину боль. Ясность может быть неудобной, и в пятницу резкая оценка политики Трампа прозвучала от его бывшего посла в Киеве Бриджит Бринк, которая ушла в отставку в прошлом месяце.
В своей статье Бринк объяснил, почему:
«К сожалению, политика с самого начала правления администрации Трампа заключалась в оказании давления на жертву, Украину, а не на агрессора, Россию… Таким образом, я больше не мог добросовестно проводить политику администрации и счел своим долгом уйти в отставку. …Мир любой ценой — это вовсе не мир, это умиротворение. И история не раз учила нас, что умиротворение не ведет к безопасности, защищенности или процветанию. Оно ведет к новым войнам и страданиям».
Возможно, еще слишком рано говорить о том, означает ли мягкий подход Трампа умиротворение. Но президент США свел на нет неделю растущей напряженности и давления на Москву, заявив, что не стоит ожидать никакого прогресса, пока он не встретится с Путиным.
И – как и в случае с неуловимым саммитом между Трампом , Зеленским и Путиным – не ждите, что эта пьянящая смесь эго, почтения и ненависти даст результаты. Является ли уроком прошлой недели то, что Трамп лично заставит Путина пойти на уступки, которые не сделали месяцы давления и годы жестоких сражений на поле боя? Даже возможный саммит между Трампом и Путиным может не исправить войну, но вместо этого обнулить часы дипломатии и, как на этой неделе, вернуть Украину к нулю.
