Этот год выборов стал политическим блокбастером, поэтому вполне уместно, что новый фильм проливает свет на древний и крайне секретный процесс голосования: выборы нового Папы.
«Конклав» режиссера Эдварда Бергера («На Западном фронте без перемен»), в котором снялись такие звездные актеры, как Рэйф Файнс, Стэнли Туччи, Изабелла Росселлини и Джон Литгоу, воплощает в жизнь пьянящую смесь тайны, ритуала, традиций, но прежде всего политики процесса избрания папы.
Долгожданный фильм, вокруг которого уже разгорелся ажиотаж вокруг наград, основан на триллере британского писателя Роберта Харриса 2016 года, который описывается как история о «силе Бога и амбициях людей» и представляет собой представление о том, каким может быть следующий конклав.
Центральным в сюжетной линии является напряжение среди самых высокопоставленных деятелей Римско-католической церкви между требованиями их веры и желанием занять высокий пост. Фильм показывает тихие дискуссии в коридорах Ватикана и тонкое закулисное политиканство, вовлеченное в процесс, где любой, кто будет замечен в агитации за должность, скорее всего, будет исключен.
Однако «Конклав» уже подвергается критике со стороны некоторых представителей церкви.
Епископ Роберт Баррон, основатель католического медиа-служения Word on Fire и один из самых популярных католиков в мире в социальных сетях, призвал своих последователей на X «бежать от этого как можно быстрее». Он описал это как соответствие «практически всем нормам» и посылающее сообщение о том, что единственный путь вперед для церкви — принять «прогрессивные модные слова о разнообразии, инклюзивности, безразличии к доктрине».
Он сказал, что фильм несправедливо изображает церковь. иерархия — «рассадник амбиций, коррупции и отчаянного эгоизма, консерваторы — ксенофобские экстремисты, а либералы — самовлюбленные интриганы».
Фильм пытается продемонстрировать битву за душу церкви, которая происходит во время папских выборов, подчеркивая напряженность между прогрессистами и традиционалистами, роль (или ее отсутствие) женщин и, в случае персонажа Файнса, кардинала Лоуренса, кризис веры.
Для наблюдателей за жизнью церкви главным вопросом следующего реального конклава станет то, выберут ли кардиналы папу, который продолжит более открытую линию папы Франциска, или же силы, выступающие против его папства, смогут изменить ход событий в альтернативном направлении.
Для кардиналов вызовом будет найти кандидата, который имеет достаточно широкую привлекательность и личный авторитет, чтобы быть избранным на эту роль. Хотя это и политическое соображение, в католической теологии предполагается, что избиратели должны руководствоваться Святым Духом.
Стивен П. Миллис, директор Центра Бернардина при Католическом теологическом союзе, теологическом колледже в Чикаго, сказал, что изображение этого процесса в фильме подтверждается сообщениями кардиналов о том, что конклавы являются упражнением в «тщательном создании коалиции», поскольку они взвешивают будущее церкви.
«Конклав — это политическое событие в лучшем смысле политики — это вдумчивое, даже молитвенное размышление о будущем сообщества», — сказал он CNN. ««Политиканство» не отрицает участия Святого Духа (конечно, оно его и не гарантирует). Будет ли Дух услышан — это дело кардиналов. Но Дух присутствует, и подсчет голосов — необходимая часть процесса».
Чтобы избежать внешнего лоббирования и гарантировать кардиналам свободу выбора того, кто, по их мнению, является лучшим кандидатом на эту должность, конклавы проводятся в условиях строгой конфиденциальности, а участники изолированы от мира. Им запрещено общаться с кем-либо за пределами процесса, который может занять несколько дней, включая чтение сообщений в СМИ или получение сообщений.
Право голоса имеют только кардиналы моложе 80 лет. Они отдают свои голоса в Сикстинской капелле, перед внушающим благоговение зрелищем «Страшного суда» Микеланджело, записывая свой выбор на бумажных бюллетенях, которые затем сжигаются после подсчета.
Раунды голосования продолжаются до тех пор, пока один из кандидатов не наберет две трети голосов. Толпе, ожидающей снаружи, сообщают об избрании папы, когда из трубы над Сикстинской капеллой вырывается белый дым.
«Конклав» старается быть максимально реалистичным. Харрису с его романом помогал покойный английский кардинал Кормак Мерфи О'Коннор, который принимал участие в конклавах 2005 и 2013 годов, а сценаристу Питеру Строгану и создателям фильма была предоставлена частная экскурсия по Сикстинской капелле.
Фильм правильно передает многие детали. Мы видим, как кардиналы катят свои ночные сумки, когда они начинают процесс, и сцены, где они курят перед этим. Он воссоздает комнаты в гостевом доме — Domus Sanctae Marthae — где кардиналы останавливаются во время конклава, с общими трапезами и автобусами, перевозящими их туда и обратно между сессиями голосования.
Нам также показывают опечатывание комнаты покойного папы и уничтожение его перстня, клятвы, которые приносят кардиналы перед голосованием, использование химикатов для обеспечения правильного цвета дыма, выходящего из трубы и указывающего на результат (черный — если решение не принято, и белый — если Папа выбран), а также чистку Сикстинской капеллы на предмет подслушивающих устройств.
Однако есть мелочи, в которых он ошибается, например, детали расстановки столов в Сикстинской капелле и то, как кардиналы обращаются друг к другу. Но наименее правдоподобной частью фильма является его маловероятный финал, который мы здесь раскрывать не будем.
Том Риз, священник-иезуит и церковный комментатор из Вашингтона, округ Колумбия, дал CNN такой вердикт: «Игра актеров и качество постановки были великолепны, но повороты сюжета были странными и невероятными».
Однако для Миллиса фильм в первую очередь не о финальном повороте сюжета и даже не о процессе выбора папы. Он видит его как историю одного кардинала, борющегося со своей верой и обретающего ее снова — то, что он описывает как «прекрасно смотреть».
