Примечание редактора: Анна Ли — стажер CNN Opinion. Будучи студенткой четвертого курса Колледжа Святого Креста по английскому языку, она писала статьи для таких организаций, как студенческая газета Оксфордского университета, Фонд Малалы (Ассамблея), Проект Борген и другие. Мнения, выраженные в этом комментарии, являются ее собственными. Подробное мнение читайте на CNN.
Если бы температура не повышалась, я бы выбрала для девочки имя «Афина». Если бы реки были безопасными, я бы выбрал для мальчика «Уильяма». Если бы я мог дышать чистым воздухом во время утренней поездки на работу, я бы покрасил детскую в теплый желтый цвет. Если бы я мог видеть надежду на устойчивое будущее на этой планете, я бы не тратил время, оплакивая детей, которых у меня, вероятно, никогда не будет.
Если бы все было по-другому, для меня было бы большой честью стать родителем — действительно, я думаю, что нет большей привилегии или ответственности. Но с каждым днем нынешнее состояние мира все больше отговаривает меня от рождения детей. Как и многих людей поколения Z (родившихся между 1997 и 2012 годами), меня больше всего беспокоит изменение климата. И поскольку климатические катастрофы уже идут полным ходом (в сочетании с множеством связанных с ними социально-экономических проблем и проблем равенства), я чувствую, что буду совершать все более непоправимую несправедливость по отношению к любым детям, которых я приведу в этот мир из-за своей неспособности предложить им будущее.
Анна Ли. С разрешения Анны Ли.
Мне 21 год, и, как я обнаружил, мой почти несомненный выбор отказаться от родительских обязанностей — это общее мнение среди многих представителей поколения Z и наших старших братьев и сестер-миллениалов. Например, в статье NBC 2021 года 39-летняя учительница английского языка Джессика Комбс заявила: «Я отказываюсь приводить детей в пылающий адский пейзаж, который мы называем планетой», сославшись на изменение климата и здравоохранение среди причин, по которым она чувствует себя «своей». Трепет был вполне оправдан». Исследования показывают, что она (и я) далеко не одиноки.
Даже те, кто находится в центре внимания общественности (и у которых значительно больше ресурсов, чем у обычного человека), выразили свое недовольство тем, что дети оказались в мире, охваченном климатическими катастрофами. В интервью журналу ELLE Майли Сайрус поклялась не рожать детей до тех пор, пока не будет уверена, что «[ее] ребенок будет жить на земле с рыбой в воде». Кроме того, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка задала вопрос, с которым я боролся, своим подписчикам в Instagram в прямой трансляции 2019 года: «Можно ли по-прежнему иметь детей?»
Климатическая тревога становится невыносимой
Климатическая тревога не знает национальных границ — согласно исследованию Университета Бата, почти 40% участников в возрасте от 16 до 25 лет из нескольких стран заявили, что не решаются заводить детей из-за изменения климата. Другие организации, такие как канадская группа «Нет будущего – нет детей», завоевали значительную популярность среди подростков, многие из которых обещают не заводить детей, пока их правительство не станет более серьезно относиться к изменению климата. Среди них тогдашняя 18-летняя Эмма Лим заявила в 2019 году, что она «отказывается от [своей] мечты о семье» до тех пор, пока не будет уверена, что ее детям «будет ради чего жить и здоровая семья». на.»
Как показывают эти свидетельства, построение семьи – и особенно воспитание детей – уже не является вопросом предпочтений. Это также вопрос осуществимости и, что более важно, этики. Как мы можем оправдать появление детей на планете, будущее которой кажется более неопределенным, чем когда-либо?
Масштабность изменения климата, которая часто кажется безнадежной и необратимой, а также связанная с этим тревога и страх за будущее, похоже, не имеют выхода. Такое ощущение, будто у меня на груди тяжесть — и при обсуждении климата эта тяжесть усиливается. Я провел много бессонных ночей, просматривая кадры горящих лесов и затопленных населенных пунктов, параноидальный из-за того, что среди жертв оказался кто-то из моих знакомых. Я видел, как мои собственные тревоги перекинулись, как зараза, на мою младшую сестру. Моя тревога по поводу климата вызывает не только чувство страха или печали, но и гнев, разочарование и негодование по поводу будущего, в котором мне было отказано.
Я знаю, что я далеко не первый человек, как среди поколения Z, так и в истории, который учитывает события экзистенциального масштаба, решая вопросы о будущем, особенно те, которые связаны с наличием семьи. Только прошлый век пронизан кризисами, близкими к концу света, включая Первую и Вторую мировые войны, ядерные угрозы во время холодной войны и пугающие экономические спады. В этих случаях поколения, которые были до меня, сделали другой выбор — тот, который я уважаю и который привел к той жизни, которой я и мои сверстники наслаждаемся сейчас.
Но, на мой взгляд, изменение климата и другие события расходятся в человеческом сотрудничестве и ответственности: хотя войны и финансовые катастрофы всегда вызываются людьми, они также и устраняют их. Однако, в отличие от военных конфликтов и периодов финансовой неопределенности, я не вижу в истории обнадеживающей точки отсчета, которая могла бы показать, как человечество могло бы объединиться, чтобы оправиться от изменения климата. Люди борются, но их усилия остаются без внимания слишком многих.
США сами по себе становятся все более раздробленной нацией — с неослабевающими волнами фанатизма и расизма, политическими разногласиями, расколом лояльности в отношении глобальных конфликтов и внутренними нападками на права ЛГБТК, женщин и другие группы — и чтобы добиться такого же уровня сотрудничества с другими странами. кажется невыполнимой задачей. Поскольку экологические катастрофы достигают масштаба, который мы не можем предсказать или представить, рождение детей становится все меньшим риском, на который я готов пойти.
Почему я не думаю, что передумаю
В моем возрасте конкретные разговоры о семье и рождении детей все еще далеки от цели, но я твердо придерживаюсь этого решения с тех пор, как сам был ребенком. Передача моей собственной тревоги по поводу климата была бы сродни проклятию поколений — и я не думаю, что радости детства следует портить часами Судного дня, повышенным риском болезней и проблем со здоровьем, а также волновым воздействием изменения климата на экономику, жестокими конфликтами и образованием.
Как гражданин США, я обладаю огромными привилегиями только в силу своего местоположения. Учитывая ресурсы и возможности, которые предоставляют США, мои гипотетические дети, вероятно, не окажутся в числе тех, кто больше всего пострадает от изменения климата. Однако это не должно лишать меня иммунитета от размышлений о том, как мои решения и окружающая среда могут повлиять не только на моих собственных детей, но и на других людей, находящихся в менее удачных обстоятельствах (как внутри страны, так и за рубежом). Скорее, если я передумаю и решите завести детей, этому решению будут в значительной степени предшествовать ответственные соображения этической устойчивости, имеющихся ресурсов и предстоящих кризисов (не говоря уже о более практических вопросах финансовой безопасности, партнерства и подготовки).
Хотя и драматично предполагать, что мой выбор сам по себе станет катализатором неудержимой климатической катастрофы, многие из моих решений проистекают из потребности в контроле. Как и многие представители поколения Z и миллениалов, я чувствую себя в значительной степени бессильным в сегодняшнем экологическом и политическом климате. Как заявили ранее в этом году Грета Тунберг и две другие молодые активистки по борьбе с изменением климата — София Кианни и Ванесса Накате, решение президента Джо Байдена одобрить вредное нефтяное предприятие на Аляске, известное как «Проект Уиллоу», было одним из многих законодательных «предательств» по отношению к молодому поколению. .
Подобные демонстрации политических лидеров только усиливают мое недоверие к законодательной и политической системе, которая продолжает подводить молодые поколения – и, вероятно, продолжит подводить и последующие поколения. Мало того, что некоторые политические чиновники вообще отрицают существование изменения климата, но даже наши наиболее «прогрессивные» лидеры не выполняют свои обещания по защите окружающей среды.
Поскольку более широкий политический контроль исключен, я ловлю себя на том, что хватаюсь за любой самый незначительный способ успокоить свою тревогу по поводу климата: нахожу экологически чистые альтернативы путешествиям, повторно использую пластиковые бутылки, пока они не развалятся, покупаю продукты местного производства и перепрофилирую любую одежду или ненужные предметы. Мое решение о том, заводить ли детей, является еще одним примером контроля над событиями, которые при таких темпах кажутся неконтролируемыми. Тем не менее, я не чувствовал бы необходимости в этих изменяющих жизнь изменениях, если бы основные участники изменения климата, такие как сверхбогатая элита и огромные корпорации, отказались бы от своих катастрофических действий.
Получите нашу бесплатную еженедельную рассылку
- Подпишитесь на информационный бюллетень CNN Opinion.
- Присоединяйтесь к нам в Twitter и Facebook
Размышление о моем опыте не является призывом к действию для всех молодых людей или людей среднего возраста отказаться от своих представлений о своих семьях, независимо от того, есть ли в них дети или нет. Я также не хочу пристыдить тех, кто решил иметь (или уже имел) детей. Скорее, это должно дать некоторое представление о том, с чем приходится считаться многим молодым людям в США и во всем мире — будущее, которое выглядит совершенно другим и менее обнадеживающим, чем у наших старших коллег. В сегодняшнем экологическом и политическом климате я считаю, что лучше сожалеть об отсутствии детей, чем о том, что они есть.
По мере того, как температура растет, а климатическая политика продолжает подрывать общественное доверие, видение моей идеальной семьи выглядит менее идеальным. Громкие голоса и топот ног, возможности, полученные благодаря жертвам поколений моей семьи, и пожизненное стремление воспитать в человеке их величайший потенциал, были заменены удручающими альтернативами. В лучшем случае это удручающе чистый дом с одной спальней, где можно часами заполняться, и в коридорах царит тишина. Но, если не произойдет радикальных перемен, а в ближайшее время, Афина и Уильям останутся только именами.
Эта история является частью репортажа CNN об изменении климата в преддверии саммита COP28, в котором рассказывается о том, как кризис влияет на нашу жизнь, а также на глобальную политику и потенциальные решения.
