Марк Цукерберг, генеральный директор Meta Platforms Inc. (слева), прибыл в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, США, в среду, 16 апреля 2025 года. Федеральная торговая комиссия утверждает, что приобретение Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году обеспечило компании, ныне известной как Meta Platforms Inc., монополию на социальные сети, и борется за её разделение. Фотограф: Кент Нисимура/Bloomberg через Getty Images
Вынужденный разрыв стал бы серьёзной потерей для Meta, которая в значительной степени зависит от Instagram в плане доходов от рекламы и WhatsApp для бизнес-подписок и своей международной известности. Хотя Meta может похвастаться 3,3 миллиардами ежедневных пользователей на всех своих платформах, показания Цукерберга в ходе семинедельного судебного разбирательства показали, что приложение Facebook, с которым он основал компанию, теряет популярность.
«Сегодняшнее решение суда признаёт, что Meta сталкивается с жёсткой конкуренцией», — заявила главный юридический директор Meta Дженнифер Ньюстед в заявлении, предоставленном пресс-секретарём Нкечи Ннеджи. «Наши продукты приносят пользу людям и бизнесу и служат примером американских инноваций и экономического роста. Мы с нетерпением ждём продолжения сотрудничества с администрацией и инвестиций в Америку».
Это решение суда также знаменует собой победу Кремниевой долины, поскольку американские регулирующие органы всё активнее стремятся ограничить влияние крупных технологических компаний. Недавно Google была признана монополией в двух отдельных делах, связанных с её поиском и онлайн-рекламой. Apple и Amazon также оспаривают антимонопольные иски, поданные правительством.
Компания Meta, тогда известная как Facebook, приобрела Instagram в 2012 году за 1 миллиард долларов, а WhatsApp — в 2014 году за 19 миллиардов долларов.
В ходе судебного разбирательства юристы Федеральной торговой комиссии (FTC) ссылались на электронные письма и внутренние документы, которые, по их словам, свидетельствовали о том, что Цукерберг был обеспокоен конкуренцией со стороны Instagram и WhatsApp ещё до приобретения. Они утверждали, что большая база пользователей Meta отражает отсутствие «разумных альтернатив» для потребителей в пространстве социальных сетей.
Мета утверждает, что регулирующие органы одобрили приобретения много лет назад, когда они были сделаны, и что принудительный раздел может нанести ущерб конкурентоспособности Америки в технологическом секторе.
В постановлении Боасберга утверждается, что приложения Meta занимают лишь «незначительную долю» от общего времени, проводимого в социальных сетях, включая Facebook, Instagram, Snapchat, MeWe, TikTok и YouTube, и что эта доля снижается. Он добавил, что «даже если YouTube будет исключён (с соответствующего рынка), Meta всё равно не будет монополистом». (В заключении Боасберга указана конкретная доля рынка, которую, по его мнению, занимает Meta.)
«TikTok, который Meta считает своим самым серьезным конкурентом, появился на рынке всего семь лет назад… и с тех пор уверенно его завоевывает», — написал Боасберг.
Эта история была обновлена и дополнена дополнительными подробностями и контекстом.
Технологические гиганты Социальные сети Федеральные агентства Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
