Си-Эн-Эн —
Федеральный апелляционный суд в пятницу вечером постановил, что директивы президента Дональда Трампа о массовых увольнениях в ряде ведомств останутся в силе.
Администрация Трампа обратилась в Апелляционный суд 9-го округа США с просьбой заморозить постановление суда низшей инстанции, которое приостановило увольнения в более чем десятке агентств.
Новый приказ является серьезным препятствием для Трампа в его попытках радикально сократить федеральное правительство. Его планы по масштабным увольнениям — известным как сокращение численности персонала, или RIF — были приостановлены с 9 мая после того, как окружной судья США Сьюзан Иллстон постановила, что Трамп не может провести столь радикальную перестройку федеральных агентств без разрешения Конгресса.
В своем решении, проголосовавшем двумя голосами против одного, коллегия 9-го округа заявила, что указ Трампа, о котором идет речь в деле, «намного превышает надзорные полномочия президента, предусмотренные Конституцией».
Большинство пришло к выводу, что истцы, скорее всего, добьются успеха, поскольку их доводы о незаконности массовых увольнений были обоснованы, и заявило, что администрация не учел другие факторы, которые могли бы оправдать экстренное апелляционное вмешательство.
Трамп уже однажды обращался в Верховный суд с просьбой вмешаться в дело — просьба, которая поначалу не получила ответа — и вполне вероятно, что спор в конечном итоге снова дойдет до высшего суда.
CNN обратилась за комментариями в Белый дом.
Дело было возбуждено профсоюзами федеральных служащих, местными органами власти и внешними группами. Они оспорили февральский указ, который предписывал масштабную реструктуризацию федерального правительства, а также директивы, выпущенные Управлением кадрового менеджмента и Управлением по управлению и бюджету для реализации политики Трампа.
Эти офисы потребовали от агентств представить планы того, как они будут реализовывать директиву Трампа о сокращении. Протестующие утверждали, что OPM и OMB получают последнее слово относительно масштабов увольнений в каждом агентстве, выдвигая доказательства того, что предложения агентств о менее радикальных сокращениях отклонялись, что делает увольнения и реорганизации незаконными. Их иск также направлен против участия Департамента эффективности государственного управления в массовых увольнениях.
В число ведомств, на которые распространяется действие предыдущего распоряжения Иллстона, блокирующего увольнения, входят почти все департаменты на уровне кабинета министров, включая министерства обороны, энергетики, здравоохранения и социальных служб, внутренней безопасности, юстиции, внутренних дел, труда, государственного управления и финансов.
В пятницу Апелляционный суд 9-го округа заявил, что, хотя Конгресс предоставил агентствам полномочия проводить масштабные увольнения, он не предоставил таких полномочий президенту.
Выступая от имени большинства, старший окружной судья Уильям Флетчер заявил: «Та реорганизация, которая предусмотрена Указом, давно уже подлежит одобрению Конгресса».
К Флетчеру, назначенному президентом Биллом Клинтоном, в большинстве присоединилась окружной судья Люси Кох, которая была назначена в апелляционный суд президентом Джо Байденом. Окружной судья Консуэло Мария Каллахан, назначенная президентом Джорджем Бушем-младшим, не согласилась с решением, написав, что «президент имеет право приказывать агентствам, а OMB и OPM — направлять их, чтобы они осуществляли свои законные полномочия для законного проведения RIF».
Коалиция организаций, оспаривающих директивы Трампа, заявила в своем заявлении: «Мы удовлетворены сегодняшним решением суда, позволяющим приостановить эти вредоносные действия, пока рассматривается наше дело».
Эта история была обновлена и дополнена дополнительными подробностями.
