Си-Эн-Эн —
Кандидат на пост мэра от Демократической партии Зохран Мамдани может одержать победу во вторник, когда Избирательная комиссия Нью-Йорка опубликует первые результаты рейтингового голосования на праймериз 24 июня.
В отчете совета также будут представлены дополнительные данные о том, как избиратели на первичных выборах восприняли кандидатуру Мамдани после недели обсуждений того, что его выступление означает для партии и города.
Согласно городским правилам рейтингового голосования, если ни один из кандидатов не набирает большинства голосов первого выбора, исход гонки определяется на основе того, как избиратели оценили других кандидатов в своих бюллетенях.
Мамдани, 33-летний депутат законодательного собрания штата и демократический социалист, набрал в ночь выборов 43,5% голосов избирателей первого выбора и значительно опередил бывшего губернатора Эндрю Куомо.
Результаты во вторник ясно показали, что Мамдани будет иметь большие шансы пересечь 50% после завершения подсчета результатов по ранжированию. У Мамдани была перекрестная поддержка с единственным другим кандидатом, набравшим более 10% голосов, городским контролером Брэдом Лэндером. И большая часть остальных участников призвала избирателей полностью исключить Куомо из своих бюллетеней. Куомо увидел это предзнаменование и признал поражение в гонке в ночь выборов (хотя он все равно будет включен в сегодняшние результаты).
Как работает рейтинговое голосование?
Избирательная комиссия Нью-Йорка опубликует полный, но неофициальный обзор рейтинговой таблицы, составленной на основе всех обработанных на данный момент бюллетеней.
В процессе голосования по рейтингу, который использует город, результаты подводятся по раундам, при этом кандидат, набравший наименьшее количество голосов, выбывает, а голоса людей, поставивших этого кандидата первым, перераспределяются в пользу следующего по рангу кандидата, который все еще участвует в голосовании.
Этот процесс продолжается до тех пор, пока не останется два кандидата и не определится победитель.
Сотрудники избирательной комиссии проведут подсчет голосов на основе более 990 000 бюллетеней, опубликованных городом во вторник, а также любых дополнительных бюллетеней, обработанных с тех пор (бюллетени, поступившие по почте после пятницы, не были включены в отчет о вечере голосования).
Однако эти результаты не будут окончательными. К подсчету все еще будет добавлено небольшое количество бюллетеней с настоящего момента и до момента, когда комиссия подтвердит выборы 15 июля. Хотя эти бюллетени могут изменить порядок исключения кандидатов с низким рейтингом, крайне маловероятно, что они окажут какое-либо влияние на окончательные результаты.
Разве Мамдани уже не победил?
Нет никаких оснований полагать, что результаты выборов не покажут, что Мамдани победит Куомо в финальном туре.
Около 20% избирателей поставили на первое место кого-то, кроме Мамдани или Куомо. Без учета дополнительных бюллетеней, которые будут добавлены к подсчету, это означает, что для победы Мамдани ему нужно опережать Куомо всего лишь примерно в одной трети бюллетеней, отданных за других кандидатов в первом туре.
Реалистично, даже меньшее число обеспечило бы ему победу, поскольку значительное количество голосов выпадет из расчета, поскольку будут исключены основные кандидаты избирателей, что сократит количество голосов, необходимое для получения большинства.
Из-за этих «истощенных» бюллетеней процент голосов Мамдани в финальном туре будет выше, чем сейчас, даже без учета других избирателей, которые поставили его ниже в своих бюллетенях.
При всем при этом теоретически возможно, что победит Куомо. Пока совет не опубликует результаты, невозможно узнать наверняка, как распределятся эти 20% голосов.
Чему еще мы можем научиться?
Система ранжированного выбора даст редкую возможность увидеть, как избиратели, поддержавшие кандидатов с более низким рейтингом, относятся к своему вероятному кандидату.
Если большая часть из этих 20% поставила Мамдани выше Куомо, это может продемонстрировать способность Мамдани расширить свою коалицию за пределы своих основных сторонников. С другой стороны, если многие избиратели больше поддерживают Куомо или оставили обоих мужчин без своих бюллетеней, это может указывать на более широкую неопределенность в отношении прогрессивного кандидата.