Сильвия Чоу уволилась из Национального института рака в январе, проработав в этом ведомстве более 15 лет. Она говорит, что администрация Трампа «разгромила» это ведомство. (Эрик Харклерроуд/KFF Health News)
8 минут чтения
«Видеть, как мы движемся назад, — добавила она, — заставляет меня чувствовать, что у меня осталось мало времени на этой земле, и я больше не могу участвовать в этой системе».
«Одно препятствие за другим»
Филип Стюарт в течение 27 лет изучал клещей и переносимые ими болезни для федерального правительства, прежде чем уйти на пенсию в начале декабря. Кэтрин Хоутон/KFF Health News. Филип Стюарт, 60 лет, Монтана. Научный сотрудник Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.
Работа Филипа Стюарта была посвящена изучению патогенов, переносимых клещами, которые вызывают заболевания у людей и животных.
Часто всё начиналось с прогулок по высокой траве в поисках паукообразных. Затем он проводил их анализ в лаборатории Rocky Mountain Laboratories.
Когда Трамп вступил в должность в 2025 году, Стюарт неоднократно сталкивался с перебоями в своей работе.
«Препятствия сменяли друг друга. Как только ты преодолеваешь одно и думаешь, что оно наконец-то позади, появляется новое», — сказал Стюарт. «Я не думаю, что это изменится».
Сотрудники NIH, ответственные за закупку лабораторного оборудования, были уволены. В результате, по словам Стюарта, он столкнулся с задержками в получении самых необходимых вещей, включая материалы, используемые для идентификации видов клещей.
Введенные в начале 2025 года запреты на поездки поставили под угрозу его полевую работу. По словам Стюарта, когда эти запреты были сняты, впервые в его карьере ему потребовалось разрешение назначенного президентом лица для поездки. Во время прошлогодней приостановки работы правительства Стюарт упустил единственную возможность в этом году собрать клещей с оленей на охотничьих угодьях — свой лучший шанс проверить, прижились ли оленьи клещи в Монтане.
Процесс рецензирования научных работ, позволяющих ученым делиться своими исследованиями, стал более обременительным.
Он сказал, что ученые спорят о том, стоит ли им оставаться и работать в рамках этой системы, добавив, что, если все уйдут, «лекарства не будут найдены».
«Если бы я увидел возможность остаться, быть полезным и, возможно, выразить протест, то, думаю, я бы остался», — сказал Стюарт. «Но я не вижу никаких альтернатив».
«Потеря значительной части экспертных знаний»
Алекса Ромберг пришла на работу в федеральное правительство в 2020 году и руководила исследованиями по предотвращению зависимости от табака, электронных сигарет и каннабиса. В декабре она покинула свой пост в Национальном институте по борьбе со злоупотреблением наркотиками. «Мы теряем много экспертов», — говорит Ромберг. «Как научных, — добавляет она, — так и институциональных знаний». Эрик Харклерроуд/KFF Health News. Алекса Ромберг, 48 лет, Мэриленд. Заместитель руководителя отделения Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками.
Алекса Ромберг — учёный, специализирующийся на предотвращении употребления табака, электронных сигарет и каннабиса, а также развития зависимости от них. По её словам, вред, причиняемый употреблением психоактивных веществ или зависимостью, затрагивает не всех американцев в равной степени.
Ромберг ушла со своей «работы мечты» в Национальном институте по борьбе со злоупотреблением наркотиками в декабре, по ее словам, потому что политика Трампа поставила под угрозу исследования, которые она помогала курировать. Среди прочего, Ромберг заявила, что гранты были аннулированы в рамках инициативы, которую она возглавляла, по сокращению неравенства в состоянии здоровья, связанного с употреблением психоактивных веществ, среди расовых и этнических меньшинств. Также были отозваны и ожидающие рассмотрения заявки, сказала она, добавив: «Я не могла эффективно работать изнутри, активно сохраняя науку».
Ромберг заявила, что ее работа была сведена на нет, несмотря на то, что она соответствовала «заявленным руководством NIH целям». В августе директор NIH Джей Бхаттачарья опубликовал заявление о приоритетах, в том числе о «ориентированных на решение проблем подходах в исследованиях неравенства в здравоохранении».
До потрясений, которые продолжались в течение 2025 года, она думала, что проработает в NIDA до конца своей карьеры.
«Мы теряем много экспертных знаний», — сказала Ромберг. «Как научных, — добавила она, — так и институциональных».
Исследования «на благо нашего общества»
Врач Марк Эрнстофф присоединился к Национальному институту рака в 2020 году, чтобы руководить исследованиями реакции иммунной системы на рак и продвигать разработку лекарств, которые помогают пациентам жить дольше. Эрнстофф сказал, что уволился в октябре, потому что при президенте Дональде Трампе Национальные институты здравоохранения превратились в «враждебную рабочую среду», и ему было отказано в разрешении работать удаленно. «Я был совершенно не готов к выходу на пенсию», — говорит Эрнстофф. Роб Стронг для KFF Health News. Марк Эрнстофф, 73 года. Руководитель отделений Национального института рака в Мэриленде и Вермонте.
До прихода в Национальный институт рака в 2020 году Марк Эрнстофф большую часть своей карьеры провел в академической среде. Он возглавлял группу ученых, которые курировали гранты на исследования реакции иммунной системы на рак с целью разработки лекарств, продлевающих жизнь пациентов.
«Я посчитал важным внести свой вклад в формирование национальной программы в области иммуноонкологии и отдать должное стране, которую я люблю, работая государственным служащим», — сказал Эрнстофф.
При Трампе Национальный институт здравоохранения (NIH) превратился в «враждебную рабочую среду». Проектам, «не имеющим недостатков», отказывали в финансировании. Эрнстофф ушел из-за этих проблем, а также из-за отказа в разрешении работать удаленно. Сейчас он работает неполный рабочий день в Dartmouth Health в Нью-Гэмпшире.
Использование иммунной системы человека для борьбы с раком — это «только начало истории», — сказал Эрнстофф. Понимание того, как работает иммунная система, а также факторов окружающей среды и других факторов, влияющих на нее, «способствует разработке более эффективных методов лечения для пациентов».
«На мой взгляд, правительство обязано поддерживать такого рода исследования на благо нашего общества», — сказал он.
Стремление к снижению стресса и повышению зарплаты.
Дэниел Дюлебон почти два десятилетия занимался исследованиями взаимодействия молекул для разработки методов профилактики и лечения инфекционных заболеваний для федерального правительства. Сейчас он рассматривает карьеру в сфере недвижимости. Анджела Сапорита, Дэниел Дюлебон, 45 лет, Монтана, научный сотрудник Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.
В лабораториях Роки-Маунтин Дэниел Дюлебон изучал, как молекулы соединяются при инфекциях и заболеваниях. Он помогал исследователям из различных ведомств по всей стране получать информацию, необходимую для новых открытий и методов лечения.
Дюлебон сказал, что работал на правительство, потому что знал, что его исследования не будут определяться стремлением к зарабатыванию денег. Он планировал остаться там на неопределенный срок.
«Вы пытаетесь вылечить болезнь или понять что-то фундаментальное в биологии», — сказал Дюлебон.
Но затем его работа стала казаться нестабильной, особенно после того, как федеральные лидеры стали характеризовать ученых как некомпетентных, коррумпированных и предвзятых.
«Читая новости и слушая, как люди обсуждают целесообразность вакцин, — сказал он, — я задумался: „Неужели нам снова нужны аппараты искусственного дыхания или люди в инвалидных колясках, которые скажут: «Хм, может быть, вакцины — это хорошая идея»? Я не знаю; для меня это было просто слишком».
Он добавил, что у федеральных исследователей, как правило, есть и другие варианты работы с более высокой зарплатой.
Дюлебон уволился с работы в сентябре. Он берет годичный отпуск, чтобы обдумать дальнейшие планы со своей женой и тремя маленькими детьми. Дюлебон сказал, что рассматривает возможность заняться недвижимостью на полную ставку, что до недавнего времени было для него хобби по выходным.
«Сейчас гораздо меньше стресса, — сказал он. — И зарплата выше».
«Подвержены влиянию политических решений»
Дженнифер Тройер уволилась из Национального института исследований генома человека в декабре 2025 года, проработав в Национальных институтах здравоохранения (NIH) в качестве подрядчика или государственного служащего более двух десятилетий. «То, как NIH заключает соглашения о финансировании науки, теперь подвержено влиянию политических решений, чего раньше не было», — говорит Тройер. Эрик Харклерроуд/KFF Health News. Дженнифер Тройер, 57 лет, директор Мэрилендского отделения Национального института исследований генома человека.
В последнее время работа Дженнифер Тройер в Национальных институтах здоровья (NIH) заключалась в обзоре исследований и контроле за выделением финансирования учреждениям для геномных исследований. Геномика изучает все гены человека, чтобы лучше понимать состояние здоровья и риски заболеваний.
Она ушла в конце декабря, спустя более чем два десятилетия после своего прихода. По ее словам, она ушла по одной причине: «Теперь способ, которым NIH заключает соглашения о финансировании науки, подвержен влиянию политических решений, чего раньше не было».
«NIH оценивает не ценность научных исследований, а то, соответствуют ли они определенным политическим или социально приемлемым для этой администрации рамкам, — сказала она. — Не то, полезны ли они для здоровья человека, а то, могут ли они кого-либо оскорбить».
Например, она стала свидетельницей того, как Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) прекратило финансирование Гарварда после заявления о том, что университет проявил «умышленное безразличие» к антисемитизму в кампусе. Молодые исследователи из числа представителей меньшинств лишились финансирования своих исследований, поскольку эти средства выделялись в рамках программ по повышению разнообразия в научной сфере.
«Увольнение сотрудников означает, что NIH «потерял значительную часть институциональных знаний и лидерских качеств, а это нелегко и не то, чему можно научиться за одну ночь», — сказала она.
KFF Health News — это национальная редакция, которая занимается созданием углубленных журналистских материалов по вопросам здравоохранения и является одной из основных программ KFF — независимого источника исследований в области политики здравоохранения, опросов общественного мнения и журналистских материалов.
Рак Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
