Когда в начале этого месяца председатель судебной комиссии Палаты представителей Джим Джордан встретился с президентом Дональдом Трампом на чемпионате по борьбе NCAA в Филадельфии, обсуждение ими назревающей попытки партии объявить импичмент федеральным судьям, которые, как считалось, блокируют планы президента, было лишь вопросом времени.
Трамп и Илон Маск публично подтолкнули законодателей-республиканцев объявить импичмент федеральным судьям, препятствующим администрации, — призыв, которым воспользовались некоторые крайне правые законодатели-республиканцы, представив резолюции об импичменте в Палате представителей. Однако руководство Республиканской партии в Палате представителей в последние дни дало понять, что у них нет голосов, чтобы дать зеленый свет этим усилиям, и они ищут другие пути.
Вот, вкратце, какое сообщение Джордан передал президенту, сообщив Трампу, что его комитет в ближайшие дни проведет слушания по федеральной судебной системе, по словам источника, знакомого с ходом разговора.
В течение следующей недели Джордан работал с лидерами Республиканской партии в Палате представителей над планом действий, в котором приоритет отдавался законодательству, обязательству рассмотреть вопрос финансирования окружных судов через процесс ассигнований и общественному надзору посредством слушаний.
«Все три варианта рассматриваются, и мы собираемся реализовать все три», — заявил республиканец из Огайо в интервью CNN.
Импичмент судьям случается крайне редко, а призывы отстранить юристов, вынесших решения против политики Трампа, уже побудили главного судью Джона Робертса выступить с заметным публичным заявлением, осуждающим риторику. Еще предстоит выяснить, будет ли законодательный подход республиканского руководства достаточным, чтобы удовлетворить президента и растущий хор законодателей, или же партия в конечном итоге сама загонит себя в конституционный кризис из-за роли федеральной судебной системы.
Республиканцы нацелились на ряд федеральных судей, попавших под прицел Трампа, включая окружного судью США Джеймса Боасберга, который временно лишил администрацию Трампа возможности использовать широкие полномочия военного времени для быстрой депортации некоторых мигрантов, и окружного судью США Пола Энгельмайера, который временно ограничил доступ правительственной команды Маска по эффективности к важнейшей платежной системе Министерства финансов.
Председатель конференции Республиканской партии Палаты представителей Лиза Макклейн сообщила CNN, что «общий консенсус» на недавнем собрании руководства состоял в том, чтобы партия сосредоточилась на законопроекте республиканца из Калифорнии Даррелла Иссы, который ограничит полномочия окружных судов по выдаче общенациональных запретов. Ожидается, что эта мера получит голосование в Палате представителей на этой неделе.
Потенциальный прецедент, созданный импичментом судей, также вызывает беспокойство. «Это скользкий путь, которого нужно остерегаться. Вот почему мы предпочли бы сделать это законодательно, а не единовременно. Я думаю, что это стратегия», — сказал Макклейн.
Законопроект Иссы, который положит конец полномочиям судей федеральных судов первой инстанции выносить постановления, выходящие за рамки круга сторон по делу, появился на фоне того, что некоторые судьи Верховного суда, особенно из его консервативного крыла, выразили скептицизм по поводу того, как часто нижестоящие суды выносят общенациональные запреты.
Демократы ранее выдвигали собственные законодательные ответы на постановления, которые блокировали пункты повестки дня тогдашнего президента Джо Байдена и другие правительственные политики. Эти законопроекты были в основном сосредоточены на тенденции подачи консервативными истцами исков в суды с одним судьей, практически гарантируя, что дела будут решаться судьями, которые, как считается, симпатизируют юридическим искам. Но предложения включали попытки установить ограничения на то, какие суды могут рассматривать дела, требующие общенациональной защиты.
Стратегия Республиканской партии по переходу к законодательному ответу отчасти обусловлена тем, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон дал понять сторонникам попытки импичмента, что конференция не полностью ее поддерживает.
«Когда я разговаривал со спикером Джонсоном, он сказал мне, что у нас нет голосов в Палате представителей для импичмента», — сказал республиканец из Аризоны Эли Крейн, который представил резолюцию об импичменте Энгельмайера.
Одним из республиканцев, который в настоящее время сопротивляется поддержке этих усилий, является представитель Калифорнии Том МакКлинток, который входит в состав Комитета по правосудию Палаты представителей и будет курировать любой процесс импичмента.
«Я жду, когда они предъявят мне обвинения в государственной измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях или проступках», — сказал он.
Часть скептицизма среди республиканцев в Палате представителей, в том числе среди руководства, объясняется признанием того, что даже если бы конференция смогла объединиться и преодолеть незначительное большинство, чтобы объявить импичмент судье, весьма маловероятно, что Сенат проголосует за признание его виновным, поскольку для этого потребуется значительная поддержка демократов.
Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн ранее на этой неделе дал понять журналистам, что не думает, что импичмент судей получит поддержку: «В конце концов, есть процесс, и есть процесс апелляции. И, знаете, я подозреваю, что в конечном итоге это будет решено именно так».
Тем не менее, республиканцы по всей конференции требуют возглавить или поддержать резолюцию об импичменте в Палате представителей, и около 20 законодателей-республиканцев подписались под резолюцией об импичменте Боасберга, предложенной техасским представителем Брэндоном Гиллом.
Текущая стратегия руководства Палаты представителей дала им немного времени, чтобы попытаться склонить на свою сторону крайне правых законодателей, которые стоят за попытками импичмента. Но те, кого нужно убедить, сообщили CNN, что они не готовы полностью отпустить ситуацию.
Представитель Джорджии Майк Коллинз, подписавший одну из резолюций об импичменте, сказал CNN, что он готов дать «немного времени, совсем немного». Но другие, такие как представитель Аризоны Энди Биггс, похоже, не готовы отказаться от импичмента. «Я думаю, это произойдет», — сказал он. «Я думаю, что это продолжится».
А тем временем некоторые прилагают усилия, чтобы донести эту информацию до президента.
Во время беседы с президентом в Белом доме в прошлом месяце представитель Висконсина Деррик Ван Орден вновь сосредоточился на импичменте федеральному судье, стоящему на пути команды Маска.
«Он сказал, что это здорово. Спасибо за это», — сказал Ван Орден о Трампе.
В подготовке этого репортажа принимала участие Тирни Снид из CNN.
