Команда юристов бывшего президента Дональда Трампа официально заявила федеральному суду, что он хотел бы, чтобы процесс по его делу о подрывной деятельности на выборах в Вашингтоне транслировался по телевидению.
Судебные правила не позволяют транслировать федеральные слушания, а Министерство юстиции выступает против разрешения использования камер. Несколько СМИ обратились в суд с просьбой рассмотреть возможность использования камер на историческом процессе, назначенном на март.
«Президент Трамп абсолютно согласен и фактически требует, чтобы эти слушания полностью транслировались по телевидению», — написали его адвокаты в заявлении поздно вечером в пятницу.
В иске содержалось несколько критических замечаний Трампа о том, что его дело нелегитимно и что его лишают прав, а также утверждалось в суде, что судебный процесс, транслируемый по телевидению, позволит ему преодолеть несправедливость системы правосудия, поскольку общественность будет его смотреть.
Выступая в субботу на предвыборном мероприятии в Нью-Гемпшире, Трамп заявил, что хочет, чтобы судебный процесс увидел «все в мире».
«Я хочу, чтобы все увидели все ужасные вещи, которые произошли, все ужасные обвинения… и позвольте общественности решить, потому что я хочу, чтобы камеры были в каждом дюйме этого здания суда», — сказал он.
Офис специального прокурора Джека Смита в воскресенье указал, что команда юристов Трампа ввела прокуроров в заблуждение по этому вопросу, написав в документе, что адвокаты бывшего президента ранее заявляли, что у них нет позиции по поводу камер в зале суда.
Прокуроры написали, что ответ команды Трампа не соответствовал правильной процедуре и не ссылался на действующую прецедентную практику, «а вместо этого содержал ложные и подстрекательские заявления о ведении его уголовного дела». … Правительство просит предоставить ему возможность ответить на претензии ответчика».
В октябре группа средств массовой информации, в том числе CNN, предприняла амбициозную попытку обратиться к федеральному судье, курирующему это дело, Тане Чуткан, за разрешением транслировать судебный процесс, учитывая его исторический характер. В отдельном ходатайстве к судье NBCUniversal Media утверждала, что давнее правило против камер в федеральных уголовных процессах, принятое в 1940-х годах, устарело и нарушит Первую поправку, если будет строго соблюдаться в деле Трампа.
Средства массовой информации утверждали, что существует значительный общественный интерес в разрешении трансляции судебного процесса, утверждая, что видеоосвещение поможет подорвать теории заговора, окружающие это дело.
Смит, который возбудил это дело, выступает против трансляции по телевидению процесса по подрывной деятельности на федеральных выборах.
Прокуроры написали в своем заявлении на прошлой неделе, что федеральным судам категорически запрещено разрешать трансляцию или даже фотографирование заседаний в зале суда и что, хотя общественности был разрешен доступ к некоторым заседаниям посредством телеконференций во время пандемии Covid-19, исключение закончилось в сентябре. для уголовных процессов.
Суд над экс-президентом назначен на 4 марта.
По этому делу Трампу предъявлено четыре пункта обвинения, в том числе сговор с целью обмана Соединенных Штатов и воспрепятствование официальному разбирательству. Бывший президент не признал себя виновным.
Эта история была дополнена дополнительными событиями.
Деван Коул из CNN, Холмс Либранд, Али Мэйн и Алайна Трин внесли свой вклад в этот репортаж.
