Исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш выступает на пресс-конференции в Министерстве юстиции в Вашингтоне, округ Колумбия, 7 апреля 2026 года. Фото: Кевин Ламарк/Reuters.
3 мин чтения
Министерство юстиции не ответило на запрос о комментарии.
Дело Абрего Гарсии стало больной темой для администрации Трампа с тех пор, как в марте прошлого года его по ошибке депортировали на родину в Сальвадор. Суды всех уровней федеральной судебной системы заявили, что ошибку необходимо исправить, однако чиновники месяцами сопротивлялись требованиям вернуть в Мэриленд отца троих детей, которого правительство США считает опасным членом банды MS-13.
В июне его наконец-то доставили обратно в США после того, как федеральные прокуроры в штате Теннесси предъявили ему два обвинения в контрабанде людей, которые возникли в результате остановки транспортного средства в этом штате несколькими годами ранее.
В день, когда официальные лица объявили о возвращении Абрего Гарсии, Бланш сообщила Fox News, что Министерство юстиции начало расследование в отношении Абрего Гарсии после того, как судья в Мэриленде пришел к выводу, что администрация «не имела права депортировать его», и обвинил чиновников «в неправомерных действиях» в своем подходе к нему.
Адвокаты Абрего Гарсии ухватились за эти слова, оказывая давление на судью Уэйверли Креншоу, рассматривающего его дело, с целью снятия двух обвинений на том основании, что они были предъявлены из мести. Два решения судьи, вынесенные в прошлом году, показали, что он склоняется именно к этому.
Назначенный бывшим президентом Бараком Обамой чиновник заявил в октябре, что бремя доказывания лежит на правительстве, которое должно опровергнуть предположение, будто чиновники лишь возобновили многолетнее расследование в отношении Абрего Гарсии и впоследствии попросили большое жюри утвердить обвинения, чтобы наказать его за подачу иска в Мэриленде по поводу его неправомерной депортации.
«Заместитель генерального прокурора Бланш напрямую связала иск, поданный в Мэриленд, с расследованием преступного поведения Абрего. Как минимум, это свидетельствует о недовольстве (администрации Трампа) Абрего и о том, что его дело не было рядовым судебным преследованием», — написал тогда Креншоу.
Креншоу предоставил прокурорам возможность опровергнуть предположение о том, что они неправомерно преследуют Абрего Гарсию, вызвав в начале этого года свидетелей, которые подкрепили их утверждение о том, что ключевые решения по этому делу принимались на местном уровне, а не высокопоставленными чиновниками в Вашингтоне, такими как Бланш и его заместители, или под их косвенным давлением.
Как заявили адвокаты Абрего Гарсии судье на этой неделе, эти показания мало помогают разваливающемуся делу обвинения. Они утверждали, что два свидетеля, ответившие под присягой на вопросы по этому делу, «не смогли или не захотели» предоставить важные детали, которые могли бы в конечном итоге сохранить дело в силе.
И, что немаловажно, они указали на то, что самого Бланша там не было, чтобы объяснить свои комментарии, сделанные в июне прошлого года, которые поставили под угрозу дело.
«Г-н Бланш явился в суд не для того, чтобы опровергнуть презумпцию, вытекающую из его собственных заявлений, — говорится в судебных документах. — Правительство изо всех сил боролось за то, чтобы любые объяснения были недоступны для суда».
«Наиболее вероятное объяснение этому сопротивлению заключается в том, что любая попытка дать объяснение была бы тщетной и выявила бы мстительность, лежащую в основе этого преследования», — утверждали адвокаты Абрего Гарсии.
Министерство юстиции, со своей стороны, утверждает, что главный прокурор по этому делу, Роберт Макгуайр, был единственным лицом, принявшим решение о предъявлении обвинения Абрего Гарсии.
«Это решение не было продиктовано неприязнью к (Абрего Гарсии)», — заявили прокуроры Креншоу в понедельник. «Оно не было принято под политическим давлением или из-за каких-либо ожиданий. Столь же бесспорно, что решение о предъявлении обвинения не было принято по распоряжению руководства Министерства юстиции. Скорее, это решение было продиктовано исключительно имеющимися доказательствами».
Если Креншоу придет к выводу, что обвинение успешно опровергло презумпцию мстительности, это решение положит начало новому этапу судебных разбирательств, в ходе которого ему придется решить, должен ли сам Бланш давать показания о происхождении дела.
Хониг сказал, что хотя временное – и потенциально более долгосрочное – пребывание Бланш во главе департамента может сыграть ему на руку, если дело перейдет в эту стадию, его должность не является своего рода индульгенцией.
«С технической юридической точки зрения не имеет значения, является ли человек заместителем генерального прокурора, исполняющим обязанности генерального прокурора или утвержденным генеральным прокурором», — сказал он. «Однако на практике, чем выше должность в Министерстве юстиции, тем больше судьи будут стараться избегать привлечения кого-либо к суду — если только это не является неизбежным».
Администрация по-прежнему хочет депортировать Абрего Гарсию в Африку.
Между тем, стремление правительства привлечь Абрего Гарсию к суду ставит в тупик судью штата Мэриленд, который еще в прошлом году первоначально распорядился, чтобы власти приняли меры по его возвращению в США.
Федеральный окружной судья Паула Ксинис, вынесшая ряд решений, препятствующих правительству быстро повторно задержать и депортировать Абрего Гарсию, во вторник резко раскритиковала юристов Министерства юстиции за их усилия по устранению этих препятствий, чтобы Министерство внутренней безопасности могло приступить к его депортации в Либерию, в то время как другие юристы Министерства юстиции одновременно работают над тем, чтобы его уголовное дело оставалось в силе.
Министерство внутренней безопасности США на протяжении нескольких месяцев пытается депортировать Абрего Гарсию в различные африканские страны, одновременно отклоняя его просьбу о высылке в Коста-Рику, которая заявила, что предоставит ему определенный легальный статус в случае его прибытия. Он не может самостоятельно депортироваться в эту центральноамериканскую страну из-за условий досудебного освобождения, наложенных на него в рамках дела в Теннесси.
«Министерство юстиции и исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш преследуют его по обвинению в Среднем округе Теннесси», — заявил Ксинис во время слушаний, добавив позже: «Всего сразу не получишь».
«Похоже, нет никаких признаков того, что Министерство юстиции собирается снять это обвинение», — сказал судья. «Суть в том, что либо вы хотите, чтобы он присутствовал здесь в рамках уголовного дела, либо нет».
«Но если вы хотите скорейшего выдворения и хотите, чтобы уголовное дело продолжалось, это вызывает серьезные опасения по поводу того, что происходит в Либерии», — добавила она, выразив сочувствие аргументу Абрего Гарсии о том, что стремление США «выслать» его в эту западноафриканскую страну — это не что иное, как «наказание» за его решение подать в суд в связи с первоначальной депортацией в прошлом году.
Ожидается, что дальнейшие споры по поводу распоряжений Ксиниса, запрещающих правительству повторно депортировать его, развернутся на очередном слушании в конце этого месяца.
Федеральные агентства Дональд Трамп Все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
