Недавно один из лучших социологических центров Америки опубликовал результаты своего последнего опроса, и это хорошие новости для Камалы Харрис.
Опрос Des Moines Register/Mediacom Iowa, проведенный Selzer & Co., показал, что рейтинг Дональда Трампа составляет 47%, а рейтинг вице-президента — 43% (в пределах погрешности) — в штате, где бывший президент дважды уверенно побеждал. (Опрос проводился на прошлой неделе, до предполагаемого покушения на Трампа в воскресенье.)
Хотя штат Соколиного глаза вряд ли будет иметь решающее значение в ноябре, тот факт, что Сельцер обнаружил напряженную гонку в штате, где доминировал Трамп, может быть хорошим сигналом для Харрис как с точки зрения точности опросов, так и с точки зрения ее шансов в соседнем Висконсине.
Что делает опрос Сельцера таким важным, так это то, что он был точным в эпоху, когда другие опросы испытывали трудности. Четыре года назад он поднял Трампа в Айове на 7 пунктов за несколько дней до выборов, тогда как другие опросы показывали демократу Джо Байдену гораздо более выгодную позицию. Я тогда заметил, что «этот опрос дает сторонникам Трампа надежду, а демократам — беспокойство».
У демократов были веские причины для беспокойства. Трамп не только выиграл в Айове с отрывом в 8 пунктов, но и значительно превзошел свои результаты в Висконсине — почти выиграв штат, в котором он отставал на высокие однозначные числа в предвыборных опросах. Трамп также показал бы себя значительно лучше во многих других колеблющихся штатах.
Похожий сценарий разыгрался в 2016 году. Последний опрос Сельцера дал Трампу преимущество в 7 пунктов в Айове. Он выиграл штат (с перевесом в 9 пунктов) и выборы у Хиллари Клинтон, показав лучшие результаты, чем предсказывали большинство опросов колеблющихся штатов.
В этом году многие, включая меня, задавались вопросом, может ли быть еще одна осечка в опросе. Даже несмотря на то, что многие социологи пытались изменить то, как они проводят и/или взвешивают свои опросы, чтобы предотвратить то, что произошло в 2016 и 2020 годах, они все еще могли ошибиться.
Однако последний опрос Сельцера в Айове показывает, что другие социологи, показывающие, что исход гонки слишком близок, чтобы его предсказать, на данном этапе не недооценивают Трампа.
Результат также становится понятным, если посмотреть на цифры, полученные из соседнего Висконсина, имеющего сопоставимую демографическую ситуацию. Висконсин — один из семи колеблющихся штатов, где результаты опросов остаются напряженными. Однако Харрис получила некоторые из своих лучших результатов опросов в Барсучьем штате.
Последний опрос, проведенный авторитетной юридической школой университета Маркетт, дал Харрису 52% против 48% у Трампа среди вероятных избирателей. Средний показатель недавних опросов от Маркетт, CBS News/YouGov и CNN/SSRS поднял Харрис на 4 пункта.
Преимущество в 4 очка невелико и может быть легко преодолено Трампом, но оно выделяется среди других ключевых колеблющихся штатов. Харрис и Трамп, как правило, ближе в шести других колеблющихся штатах (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина и Пенсильвания).
Более того, преимущество Харрис в 4 очка лучше, чем отрыв Байдена в Висконсине в 2020 году – 0,6 очков. Этот результат значительно уступает его лидерству в предвыборном опросе штата. Опросы Badger State также переоценили Клинтон четырьмя годами ранее до такой степени, что она стала первым демократом, проигравшим Висконсин с 1984 года.
Тот факт, что опрос Сельцера указывает на аналогичный сдвиг в пользу Харриса в Айове, заставляет меня думать, что опросы в Висконсине могут быть правдой.
Теперь победа Харрис в Висконсине не гарантирует ей победу ни при каких обстоятельствах. Даже если вы дадите ей 10 голосов выборщиков штата (вместе с штатами, которые уже склоняются в ее пользу), ей нужно будет победить по крайней мере в двух из шести других колеблющихся штатов.
Однако, победа над Висконсином повысила бы шансы Харрис на победу. Вместо того, чтобы гонка была примерно 50/50, большинство моделеров дали бы ей шанс на победу ближе к 75%, если бы она выиграла Висконсин. Это большой сдвиг в сторону Харрис.
Тем не менее, 75% шансов на победу не являются гарантией чего-либо. Шансы Трампа на победу в принципе были бы эквивалентны шансам монеты упасть орлом в двух последовательных подбрасываниях.
Этот опрос Selzer также может быть исключением, и многое может измениться с настоящего момента до дня выборов. Опрос Selzer в сентябре 2020 года был намного более благоприятным для Байдена (показав ничью), чем его последний опрос в том году.
Но текущий опрос — гораздо лучший результат, чем предыдущий опрос Selzer от июня — когда Байден еще был в гонке. Он поднял Трампа на 18 пунктов.
Итог: вы бы предпочли иметь опрос Сельцера на своей стороне, чем нет. И прямо сейчас опрос показывает лучший результат для Харрис, чем в конечном итоге для Клинтон или Байдена.
ИСПРАВЛЕНИЕ: Эта статья была обновлена с целью отразить тот факт, что опросы переоценили отрыв Хиллари Клинтон в Висконсине на выборах 2016 года.
