Си-Эн-Эн —
Когда в январе 2020 года президент Дональд Трамп отдал приказ о нанесении военного удара, в результате которого погиб иранский генерал Касем Сулеймани, Джей Ди Вэнс был в стороне и отнесся к этому скептически.
«Подобно тому, как два последних американских президента по-разному увязли в делах Ближнего Востока, этот конфликт рискует обостриться таким образом, что Америка сосредоточится на Ближнем Востоке еще на несколько лет — может быть, на 10 лет — даже несмотря на то, что военная мощь и экономическая мощь Китая растут», — сказал Вэнс, тогда еще венчурный капиталист и писатель, в шоу Такера Карлсона на канале Fox News, которое началось с баннера с предупреждением «Америка движется к войне с Ираном».
Прошло пять лет, и теперь уже вице-президент Вэнс стал одним из самых ярых сторонников решения Трампа бомбить три ядерных объекта, стремясь уничтожить ядерную программу Тегерана, — и он присутствовал в комнате, где принималось это решение.
«Мы не воюем с Ираном. Мы воюем с ядерной программой Ирана», — заявил Вэнс в программе «Встреча с прессой» на канале NBC на следующий день после иранского удара. «Это не будет чем-то долгим и затяжным».
Эволюция позиции Вэнса относительно военного вмешательства США в Иран отражает как обоснование администрацией ударов в прошлом месяце — что военные действия были необходимы для того, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие, так и то, что Ограниченная кампания бомбардировок не перерастет в наземные действия, как и позиция Вэнса во второй администрации Трампа как человека, способного понравиться как реалистам, так и ястребам в Республиканской партии.
Среди чиновников Белого дома и источников, близких к администрации, Вэнс занимает центральное место за столом. Хотя Трамп будет принимать окончательное решение по любой политике администрации, источники говорят, что он часто ищет широкий спектр точек зрения. Вэнс рассматривается как человек, который всегда даст Трампу свою честную оценку, если его об этом спросят, по любому вопросу.
«Иногда, когда вы видите странные отношения между президентом и вице-президентом, это происходит потому, что их повестки дня или мировоззрение на самом деле не совпадают», — сказал сенатор от Миссури Эрик Шмитт, работавший вместе с Вэнсом и близкий к администрации. «Просто нет никакой разницы между тем, что хочет сделать президент Трамп, и тем, как Дж. Д. Вэнс видит мир».
Выступление Вэнса в качестве ключевого дипломата и главного доверенного лица, продающего внешнюю политику Трампа, является одним из многочисленных признаков того, что 40-летний бывший морской пехотинец и сенатор сыграл значительную роль во второй администрации Трампа. На прошлой неделе Вэнс был на Капитолийском холме, лоббируя гигантский пакет сокращения налогов и расходов Трампа, отдав решающий голос за эту меру в Сенате и проведя последнюю встречу с сенатором Лизой Мурковски, которая не согласна с республиканцами, перед тем как она поддержала законопроект.
Источник, знакомый с позицией Вэнса, сообщил, что вице-президент всегда рассматривал свою работу — особенно в том, что касается внешней политики — как оказание помощи президенту честными советами, отметив, что у Вэнса есть очень четкое понимание того, что существует только один принцип.
«Он из тех, кто считает частью своей работы выходить и продавать то, что администрация продвигает в данный момент, в том числе и во внешней политике», — сказал источник.
«Тогда ты убирайся оттуда к черту»
Люди, близкие к Вэнсу, рассказали CNN, что, хотя вице-президент остается реалистом во внешней политике и скептически относится к военному вмешательству США за рубежом, отчасти сформированному его службой в войне в Ираке, Вэнс давно предупреждал, что США должны предпринять военные действия, если это необходимо, чтобы не допустить получения Ираном ядерного оружия. Его поддержка военных ударов Трампа отражает угрозу, утверждали они, а не какие-либо изменения в идеологии или мировоззрении.
«Он всегда исходил из реалистичной точки зрения на внешнюю политику», — сказал источник, близкий к Вэнсу. «Несмотря на то, что говорят люди, он не изоляционист, и он всегда был самым ястребом в отношении Ирана».
Пока что ставка Трампа на быстрый вход и выход из Ирана окупилась. Пока еще не определен полный масштаб уничтожения ядерной программы Ирана, Тегеран ответил на атаку США символическим ответным ударом, выпустив ракеты по американской авиабазе в Катаре. Впоследствии Трамп подтолкнул Израиль и Иран к соглашению о прекращении огня, и теперь он надеется использовать этот прогресс с Ираном в прекращении огня между Израилем и ХАМАС.
Но, по словам экспертов по национальной безопасности, беспокойство, которое вскоре может возникнуть и у Трампа, и у Вэнса, заключается в том, что США в не столь отдаленном будущем столкнутся с еще одним решением о военных действиях против ядерной программы Ирана. На прошлой неделе Иран приостановил сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии, ядерным надзорным органом ООН, а директор МАГАТЭ заявил, что Тегеран может возобновить обогащение урана «в течение нескольких месяцев».
Кроме того, Нетаньяху дал понять, что Израиль может предпринять дальнейшие военные действия или даже сменить режим в Иране, заявил Джастин Логан, директор по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона.
«Их публичные сообщения таковы: мы на время положили эту проблему спать. И я не думаю, что она спит», — сказал Логан об администрации Трампа и Иране. «Все, что мы знаем о Биньямине Нетаньяху, должно привести нас к выводу, что он не оставит это так».
Для ветеранов-республиканцев, выступающих за внешнюю политику, таких как сенатор Митч Макконнелл, бывший лидер Сената Республиканской партии, решение Трампа нанести удар по Ирану представляло собой отход от изоляционистского крыла партии Вэнса. Макконнелл высмеял Вэнса в интервью Politico, в то же время похвалив Трампа за принятие мер против Ирана.
«У него в Министерстве обороны есть несколько ярых изоляционистов — можно поспорить, что вице-президент входит в эту группу», — сказал Макконнелл. «Ни один из тех, кто читал историю».
Однако для Вэнса военные действия администрации равносильны тому, что он называет «доктриной Трампа».
«№ 1, вы четко формулируете американский интерес, и в данном случае это то, что Иран не может иметь ядерного оружия», — сказал Вэнс на политическом сборе средств Республиканской партии в Огайо в прошлом месяце. «№ 2, вы пытаетесь агрессивно, дипломатично решить эту проблему. И № 3, когда вы не можете решить ее дипломатически, вы используете подавляющую военную мощь, чтобы решить ее, а затем вы убираетесь оттуда к черту, прежде чем это превратится в затяжной конфликт».
«Готов пойти очень далеко»
Вэнс был избран в Сенат в 2022 году на платформе, которая включала противодействие дополнительной помощи США Украине, в то время как большинство Республиканской партии поддерживали предоставление Киеву большего финансирования. Вэнс утверждал — тогда и сейчас — что внешняя политика США должна переключить внимание с Европы и Ближнего Востока на угрозу, которую представляет Китай в Азии.
Вэнс быстро стал занозой для Макконнелла, тогдашнего лидера Республиканской партии в Сенате, например, когда Конгрессу не удалось одобрить дополнительную помощь Украине.
Вэнс поддержал Трампа в 2023 году в статье в Wall Street Journal, восхваляющей Трампа за то, что он «не начал ни одной войны», находясь у власти. Вэнс обычно был связан с более изоляционистским крылом партии, включая союзников Трампа, таких как Стив Бэннон и Карлсон (хотя неприятие Карлсона военных действий США в Иране до ударов США побудило Трампа наброситься на него в социальных сетях).
Когда Трамп выбрал Вэнса в качестве своего напарника, это ознаменовало собой продолжение скептицизма Республиканской партии в сторону продолжения финансирования войны Украины против России. Это был триумф фракции партии, ориентированной на Трампа и связанной с консервативными аналитическими центрами, такими как Институт Клермонта.
В нескольких обширных интервью в прошлом году Вэнс излагал свои мысли о потенциальном конфликте с Ираном, утверждая, что США должны предпринять шаги, чтобы помешать Тегерану получить ядерное оружие, но также и что интересы Америки и Израиля могут не совпадать в вопросе конфликта с Ираном.
Он также изменил свое мнение относительно военных действий Трампа против Сулеймани в 2020 году.
«Если вы собираетесь ударить иранцев, ударьте их сильно. И именно это он и сделал, когда убрал Сулеймани», — сказал Вэнс Шону Хэннити из Fox News на съезде Республиканской партии. «Кстати, эти действия, как говорили люди, приведут к более масштабной войне — на самом деле принесли мир. На самом деле они сдержали иранцев».
В интервью прошлым летом Моргану Ортагусу, ныне советнику специального посланника Стива Уиткоффа, Вэнс сказал о прекращении ядерных амбиций Ирана: «Я думаю, мы должны быть готовы пойти очень далеко, чтобы не дать иранцам сделать этот последний шаг, и если, не дай Бог, они дойдут до этого, то, я думаю, нужно быть готовыми предпринять некоторые крайние меры».
В октябре Вэнс выступил в подкасте с Тимом Диллоном, комиком, который помог Трампу привлечь на свою сторону молодых людей во время выборов. Его спросили о том, как США будут вести войну между Израилем и Ираном.
«Израиль имеет право защищать себя», — ответил Вэнс. «Но интересы Америки иногда будут разными. Иногда наши интересы будут совпадать, а иногда — отличаться. И я думаю, что наш интерес в большой степени заключается в том, чтобы не воевать с Ираном. Это было бы огромным отвлечением ресурсов. Это было бы очень дорого для нашей страны».
«Тогда у нас были тупые президенты»
После вступления в должность вице-президента Вэнсу понадобилось совсем немного времени, чтобы стать заметным на мировой арене.
На Мюнхенской конференции по безопасности в феврале Вэнс обрушился на европейских союзников с резкой речью, заявив им, что самая большая угроза их безопасности исходит «изнутри», а не от Китая и России.
Позднее в том же месяце Вэнс разжег гнев Трампа в отношении президента Украины Владимира Зеленского во время напряженной встречи в Овальном кабинете, когда вице-президент раскритиковал украинского лидера за то, что тот недостаточно благодарен Трампу.
Вэнс также принимал участие в принятии внешнеполитических решений за кулисами. В печально известной цепочке текстовых сообщений Signal среди высших должностных лиц Трампа Вэнс выступал против военных действий против хуситов, которые нацелились на судоходные пути в Красном море.
«Я думаю, мы совершаем ошибку», — написал Вэнс. «Самая веская причина сделать это — как сказал президент США, послать сообщение. Но я не уверен, что президент осознает, насколько это не соответствует его нынешнему сообщению о Европе».
«Мне просто не хочется снова спасать Европу», — добавил позже Вэнс.
Европейский дипломат рассказал CNN, что мюнхенская речь Вэнса рассматривалась в дипломатических кругах как в основном перформативная. Но его комментарии в цепочке Signal послужили тревожным звонком для союзников США — что риторика Вэнса была не просто политическим посланием, а тем, как он на самом деле видел мир.
«Вэнс, похоже, действительно пытается выстроить новую республиканскую внешнеполитическую ориентацию и идентичность, которая объединяет многое из того, что делает Трамп, но также и с этими более сдержанными характеристиками», — сказала Эмма Эшфорд, старший научный сотрудник Центра Стимсона.
Эшфорд сказала, что часть влияния Вэнса заключается в способности сосредоточить Трампа на определенных вопросах, например, подтолкнуть страны НАТО тратить больше на оборону. «В прошлый раз (Трамп) как бы хотел это сделать. Это не было приоритетом», — сказала она. «Это приоритет для Вэнса, и это, похоже, сработало».
В преддверии военных ударов США по Ирану в прошлом месяце военные атаки Израиля на Иран спровоцировали раскол среди протрамповских фракций Республиканской партии.
Пока Трамп раздумывал, стоит ли наносить удары по Ирану, Вэнс написал длинный пост на X — платформе, которую он часто использует в качестве вице-президента, — призвав скептиков отдать Трампу должное, утверждая, что он «заслужил определенное доверие в этом вопросе».
За кулисами Вэнс также пытался успокоить союзников, обеспокоенных возможностью более глубокого конфликта на Ближнем Востоке, заверив их, что если Соединенные Штаты нанесут удары, то только с целью уничтожения ядерных объектов, а не для попытки применить американскую силу для свержения режима.
После того, как США нанесли удар по трем ядерным объектам, Вэнс повторил схожее мнение в программе «Встреча с прессой», заявив, что он понимает тех, кто опасается военных действий на Ближнем Востоке, но при этом заверил, что Трамп не допустит тех же ошибок, что и предыдущие президенты.
«Я, конечно, сочувствую американцам, которые измотаны после 25 лет иностранных интриг на Ближнем Востоке», — сказал Вэнс. «Я понимаю беспокойство, но разница в том, что тогда у нас были тупые президенты, а теперь у нас есть президент, который действительно знает, как достичь целей национальной безопасности Америки».
Шмитт утверждал, что Вэнс и Трамп нашли правильный баланс в сложных обстоятельствах.
«В Вашингтоне было много призывов втянуть нас еще глубже (в ближневосточный конфликт), и президент Трамп и вице-президент Вэнс были очень умны и проявили большую сдержанность, делая то, что было необходимо сделать, чтобы уничтожить ядерную программу, но не впутаться в иностранную войну», — сказал Шмитт. «И я не уверен, что вы видели это от какой-либо из сторон в прошлые годы».
В подготовке этого репортажа приняли участие Эндрю Качински и Фил Мэттингли из CNN.
