Келли Минс говорит, что именно тот день, когда прошлым летом Дональд Трамп едва не был убит, заставил Роберта Ф. Кеннеди-младшего все прояснить.
Минс, влиятельный человек и лидер-активист в бурно развивающемся секторе чистого питания и здравоохранения, сблизился с Кеннеди из-за их общего дела против пищевой и фармацевтической промышленности.
Он говорит, что очевидная связь, которую он и Кеннеди установили, наблюдая за тем, что произошло в Батлере, штат Пенсильвания, была связана с изменившими ход истории убийствами отца и дяди Кеннеди. Но это переросло в нечто большее.
«Я почувствовал духовное побуждение и потребность позвонить Бобби и предложить ему позвонить президенту Трампу, и он думал о том же», — вспоминал Минс CNN. «Мне удалось организовать этот разговор в тот вечер, и с моей небольшой точки зрения я увидел, как между двумя мужчинами возникла настоящая связь, и не из-за политики, а из-за вопроса, почему дети так болеют».
Собственная президентская кампания Кеннеди 2024 года не взлетела. Демократ, ставший независимым, все еще пользовался поддержкой некоторых, кто поверил в разоблаченные заговоры и научно обоснованные заявления о детских вакцинах. Однако многие из его теперь верных сторонников не были политическими маргиналами, а скорее людьми — особенно родителями — привлеченными к его крестовому походу против химикатов в пище и правительства, которое это допускает.
«Я убедился на собственном опыте и в общении с людьми, что это реальная проблема», — сказал Минс. «Очевидно, что Бобби Кеннеди находит отклик, но два ведущих кандидата недостаточно говорили об этой проблеме».
Телефонный звонок, организованный Минсом, изменил ситуацию.
Трамп согласился заняться вопросами здравоохранения, которые волновали Кеннеди, а в ответ Кеннеди поддержал кандидатуру республиканца на пост президента, что стало шокирующим событием для человека, чье имя ассоциируется с Демократической партией, и стало вынужденным союзом двух совершенно разных групп, изменившим традиционные политические коалиции, по крайней мере, на данный момент: MAGA и MAHA (Сделаем Америку снова здоровой).
Лидеры MAHA размывают партийные границы
Минс называет себя республиканцем Джорджа Буша-младшего, который «слепо» поддерживал фармацевтические и пищевые компании и даже лоббировал их интересы в Вашингтоне. В 2016 году он был сторонником «Никогда Трампа» и отошел от Республиканской партии.
Когда в 2021 году его мать внезапно скончалась от рака поджелудочной железы, он и его сестра Кэсси, врач, начали карьеру в активизме, пропагандируя связь между здоровьем и едой как лекарством, став яркими личностями в этом движении.
Вани Хари, еще один лидер MAHA, имеет корни в Демократической партии. Она добровольно участвовала в президентских кампаниях Барака Обамы и была делегатом на съезде Демократической партии 2012 года, где держала плакат с надписью «Маркируйте ГМО».
видео
Но по мере того, как росла ее активность, росло и ее разочарование в политике.
«Я как бы отказалась от лидеров своего правительства», — сказала она.
Личная история Хари, которой она делится со своими подписчиками в Интернете, книгах и в продуктовой компании, побудила ее создать свой собственный бренд «Food Babe».
Она говорит, что ее родители-иммигранты хотели питаться как американцы, а это означало много фастфуда и обработанной пищи. Она рассказывает, что ее мучило все: от астмы до экземы, и ей прописывали множество лекарств, чтобы помочь.
После того, как в 20 лет ее госпитализировали и удалили аппендикс, она начала узнавать о химикатах в пище, изменила свой рацион и сказала, что стала чувствовать себя лучше. Она завела блог и начала объединять единомышленников, в основном женщин, чтобы они стали гражданскими активистами — оказывая давление на такие компании, как Chick-fil-A и Subway, чтобы те убрали химикаты из своей еды.
В октябре она возглавила акцию протеста в Батл-Крик, штат Мичиган, собрав 400 000 подписей в пользу WK Kellogg Co, требуя от компании выполнить свое обещание удалить пищевые красители из злаков.
Она уже постепенно вернулась к политике после того, как услышала, как Кеннеди говорил о проблемах продовольствия, которым она посвятила свою жизнь.
«Думаю, это был первый раз, когда я понял, что есть кто-то, кто действительно это понимает», — сказал Хари.
Хотя она утверждает, что формально она все еще демократ, когда Кеннеди был назначен министром здравоохранения и социальных служб, она сплотила своих сторонников, чтобы помочь ему.
«Я была совершенно неполитизирована, пока не закончились выборы, а потом я подумала: «Ладно, теперь он президент, и давайте вступим в игру»», — сказала она.
Лоббирование MAHA и опасения по поводу антипрививочных убеждений РФК
Когда сенатор Билл Кэссиди, врач из Луизианы, выступил в Сенате, чтобы объяснить свою поддержку Кеннеди в вопросе руководства обширным агентством, управляющим системой здравоохранения Америки, он открыто говорил о натиске лоббирования, которое он получил от американских граждан, «страстно желавших решить проблему химических веществ в нашей пище и убежденных в том, что мы являемся жертвами крупных, безличных сил, стремящихся максимизировать прибыль, жертвуя нашим здоровьем».
Это соответствовало движению MAHA.
Но сенатор-республиканец, который, похоже, в одиночку спас выдвижение Кеннеди своей поддержкой, также использовал возможность, чтобы жестко отреагировать на частые заявления Кеннеди о вакцинах. Кэссиди — как и большинство в медицинском сообществе — предупредил, что эти взгляды опасны и ошибочны.
«Г-н Кеннеди настаивал на том, что он просто хочет хорошей науки и обеспечения безопасности. Но в этом вопросе наука хороша, наука заслуживает доверия. Вакцины спасают жизни. Они безопасны. Они не вызывают аутизм. Есть множество исследований, которые это показывают. Они являются важнейшей частью мер реагирования общественного здравоохранения нашей страны», — сказал Кэссиди.
Сенатор также настоял на том, что Кеннеди заверил его, что не будет менять систему одобрения вакцин или удалять обещание о безопасности вакцин с веб-сайта CDC.
Многие игроки, включая вице-президента Джей Ди Вэнса, вели эти переговоры, чтобы убедить Кэссиди согласиться.
Келли Минс также принимал участие в этих разговорах.
«Я полностью уверен, что Бобби Кеннеди придет со своими мнениями и считаю, что эти мнения не имеют значения. Бобби Кеннеди придет, чтобы инициировать процесс», — сказал Минс.
Но Минс знает, что есть много скептиков, включая многих демократов, которые не доверяют Кеннеди и его многолетней поддержке теорий заговора о вакцинах.
«Это важный эмоциональный вопрос, и я знаю, что многие люди слева, которые смотрят, не выносят Бобби Кеннеди и не выносят президента Трампа», — сказал Минс. Но он призвал их сохранять открытость ума.
Почему MAHA оказалась слепой зоной для демократов
Дэн Пфайффер, бывший старший помощник Обамы и соведущий подкаста Pod Save America, сказал, что его жена, мать двоих детей из поколения миллениалов, слушает подкасты о здоровье и следит за лидерами в социальных сетях. Она услышала там поддержку Кеннеди и никаких контраргументов от тех, кто поддерживал кандидатов от Демократической партии.
«РФК-младший был своего рода маэстро, который выходил в эти пространства и наживался на вполне обоснованных опасениях людей по поводу здоровья, благополучия, загрязнения и тому подобного, и выдумывал истории, которые были очень убедительными, но с научной точки зрения весьма сомнительными. А мы просто не реагировали», — сказал Пфайффер.
Он утверждает, что демократам не удалось привлечь избирателей из движения MAHA отчасти потому, что они не отделили заговоры Кеннеди от реальной обеспокоенности людей по поводу еды и благополучия своих детей.
«Мы, я думаю, непреднамеренно слишком пренебрегли законными опасениями избирателей по поводу загрязнения, безопасности пищевых продуктов, здоровой пищи», — сказал Пфайффер. «Мы не признали этого, а затем оспорили решения, предлагаемые РФК-младшим, и тот факт, что Дональд Трамп и его администрация — совершенно не те люди, которые должны были решать эти опасения».
Конечно, некоторые демократы, как губернатор Колорадо Джаред Полис, пытались найти этот нюанс, когда Кеннеди был номинирован на пост министра здравоохранения и социальных служб. Он принял обеспокоенность Кеннеди по поводу пищевой и сельскохозяйственной промышленности. Другие, как сенатор Кори Букер из Нью-Джерси, тоже так сделали.
Пфайффер говорит, что первым шагом для демократов на пути привлечения тех избирателей, которые раньше поддерживали демократов, а затем Кеннеди, а затем Трампа, является отказ от пренебрежительного отношения.
«Признайте, что люди имеют право беспокоиться о том, не слишком ли много химикатов в нашей пище, не получаем ли мы настолько здоровую пищу, насколько это возможно, не слишком ли влиятельные отрасли промышленности влияют на политику правительства без вас», — сказал Пфайффер. «Поэтому вам нужно признать эти опасения, а затем предложить свои решения, которые будут отличаться от того, что предлагают республиканцы».