Краткое содержание
- В пятницу Jenner & Block и WilmerHale подали иски, оспаривая указы президента Дональда Трампа, направленные против них.
- Обе фирмы связаны с бывшим спецпрокурором Робертом Мюллером, который ранее расследовал деятельность Трампа, а сейчас находится на пенсии.
- Компании утверждают, что ограничения разрушат их практику, ограничив доступ федеральных агентств.
- Другая юридическая фирма, Perkins Coie, ранее обращалась в суд и добилась временной блокировки некоторых частей полиса.
Это резюме было создано с помощью искусственного интеллекта и проверено редакторами CNN.
Две юридические фирмы, подвергшиеся нападкам со стороны указов президента Дональда Трампа, — Jenner & Block и WilmerHale — подали иски в пятницу, поскольку юридическая отрасль продолжает бороться с беспрецедентными атаками со стороны Белого дома.
Обе фирмы, которые связаны с бывшим спецпрокурором Робертом Мюллером, теперь стали вторым и третьим по счету иском. Perkins Coie ранее обращалась в суд и добилась временной блокировки частей полиса.
Jenner & Block, основанная в Чикаго, но имеющая значительную группу юристов в Вашингтоне, работающих в сфере нормативного права, судебных разбирательств и расследований Конгресса, входит в число нескольких крупных фирм, которые возбудили дела против администрации Трампа, связанные с изменениями в социальной политике и финансированием со стороны федерального правительства, которое может быть потеряно.
В своем иске, поданном в пятницу в федеральный суд Вашингтона, фирма заявила, что считает указ Трампа против нее неконституционным и направленным на ограничение юридической работы, которой она занимается.
«Эти усилия по выявлению тех, кто подает в суд на правительство, подрыву отношений между адвокатом и клиентом, сдерживанию защищенных прав человека высказываний, противоречащих политической повестке администрации, и наказанию граждан за их ассоциации несовместимы с Конституцией», — написали юристы, представляющие юридическую фирму, в судебных документах, поданных в пятницу в федеральный окружной суд Вашингтона.
В иске фирма заявила, что, скорее всего, потеряет корпоративных клиентов, особенно тех, кто является государственными подрядчиками, если суд не вмешается и не заблокирует политику Трампа.
«Продолжающиеся отказы федеральных чиновников встречаться с адвокатами Дженнер или лишение адвокатов Дженнер доступа в федеральные агентства и здания будут иметь разрушительные последствия как для юридической практики Дженнер, так и для интересов ее клиентов», — заявила фирма в своей жалобе.
Фирма заявила, что один клиент слышал, что юристы Дженнер не будут допущены на встречу с Министерством юстиции, на которой фирма должна представлять клиента. Тогда у клиента не будет юридического представительства на встрече или ему придется искать новых юристов в течение нескольких дней.
«Партнеры фирмы провели сотни часов, сообща обсуждая с клиентами Приказ и его последствия», — говорится в иске. Многие из крупнейших клиентов фирмы, обеспечивающие 40% ее дохода, как отмечается в иске, являются подрядчиками федерального правительства.
«Несколько клиентов выразили обеспокоенность по поводу предписанного правительством раскрытия информации об их отношениях с фирмой федеральным агентствам и того влияния, которое это может оказать на собственные отношения подрядчика с федеральным правительством», — говорится в иске.
Иск WilmerHale
В пятницу в суд также подала компания Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr, имеющая сотни юристов в округе Колумбия и долгую историю работы в Вашингтоне.
Постановление Белого дома, ограничивающее найм адвокатов Wilmer в федеральном правительстве, доступ фирмы к федеральным зданиям и возможные ответные меры в отношении некоторых клиентов, «неизбежно нанесут значительный и долгосрочный ущерб текущим и будущим деловым перспективам WilmerHale» и ее способности представлять интересы клиентов, которые ее выберут, написала фирма.
Фирма была профессиональным домом бывшего директора ФБР и специального прокурора Роберта Мюллера, который расследовал деятельность Трампа и сейчас находится на пенсии.
Иск был подан Полом Клементом, бывшим генеральным солиситором времен Джорджа Буша-младшего, что делает последнее дело первым по-настоящему двухпартийным шагом юридической отрасли по оспариванию политического возмездия Трампа.
«В то время как большинство судебных разбирательств требуют раскрытия информации для выявления мотива возмездия, Приказ не скрывает своего намерения наказать WilmerHale за ее прошлые и нынешние представления интересов клиентов в судах страны и за ее предполагаемую связь со взглядами, которые г-н Мюллер выражал в качестве специального прокурора», — написала команда Клемента в иске Уилмера в пятницу.
Уилмер нанял высших должностных лиц как из республиканской, так и из демократической администрации в дополнение к Мюллеру и некоторым его заместителям по расследованию России. Фирма известна своим закулисным влиянием в Вашингтоне, хотя также имеет большой корпоративный портфель.
Ранее судья счел политику Perkins Coie, которая ограничит доступ юристов юридической фирмы к федеральным зданиям и потенциально накажет их корпоративных клиентов, которые также являются государственными подрядчиками, вероятно, неконституционной. Дженнер сейчас сталкивается с очень похожими ограничениями, и этот судья, Берил Хауэлл из Окружного суда округа Колумбия, вероятно, также рассмотрит срочные жалобы Дженнер и Блока.
Пять указов Трампа, принятых в последние недели в ответ на политические действия против крупных юридических фирм в Вашингтоне, потрясли юридический истеблишмент и могут изменить способ ведения бизнеса в Вашингтоне, поскольку многие из юридических фирм, подвергшихся санкциям, имеют тесные связи с федеральными агентствами, клиентуру из всех уголков корпоративной Америки и влиятельных лидеров обеих политических партий в своих рядах.
Во вторник Белый дом издал указ против Jenner & Block, и Трамп и его помощник отметили, что это отчасти связано с тем, что фирма ранее нанимала Эндрю Вайсмана, прокурора по расследованию Мюллера, а ныне телекомментатора.
В то время как ассоциации адвокатов осудили действия Трампа, назвав их жестким нарушением верховенства закона, многие фирмы не решались публично высказывать свою позицию, опасаясь стать объектом нападок.
Одна фирма, Paul, Weiss, Wharton, Rifkind & Garrison, заключила сделку с Трампом, а газета New York Times сообщила в четверг, что другая крупная юридическая фирма из Нью-Йорка ведет тихие превентивные переговоры.
Эта история была обновлена с учетом дополнительных событий.
