Некоторые из сотен предложений, созданных ИИ, каждое из которых предлагает немного отличающееся решение задач дизайна, поставленных архитекторами здания.
По практическим и этическим причинам архитектурная отрасль до сих пор была консервативна в отношении проектирования с использованием ИИ. Однако архитектурное бюро SOM, спроектировавшее некоторые из самых известных китайских небоскрёбов, включая башню Цзинь Мао в стиле пагоды, расположенную также в Шанхае, входит в число компаний, которые всё чаще используют эту технологию для экономии времени, сокращения отходов и решения сложных проектных задач.
Вместо того чтобы предоставить ИИ полную творческую лицензию, архитекторы поручают ему очень конкретные задачи, описывая фиксированные параметры, а затем оставляют его создавать сотни, даже тысячи возможных решений.
Например, при проектировании фасада конференц-центра West Bund команда проектировщиков начала с определения ограничений, которые служили «правилами» для ИИ — от размеров участка до высоты конференц-залов. Затем архитекторы разработали алгоритмы, ориентированные на шесть ключевых целей: улучшение обзора для посетителей, максимальное использование площади и увеличение количества солнечного света, попадающего на фасад, и другие.
ИИ рассчитал влияние изменений внешнего вида на различные факторы, включая площадь конференц-центра и освещённость солнечным светом.
Такие цели могут (и часто противоречат) друг другу. Например, изменение угла наклона стеклянной панели может улучшить обзор, но одновременно уменьшить воздействие солнца. Но благодаря процессу, называемому «многокритериальной оптимизацией», ИИ может анализировать — практически до бесконечности — наилучшие возможные компромиссы. «Это как алгебра», — сказал Дункан. «У вас есть несколько уравнений и несколько неизвестных, и вы можете решить их все одновременно».
Оставив алгоритмы «думать» на ночь, архитекторы SOM проснулись и увидели сотни едва заметно различающихся предложений, каждое из которых оценивалось с точки зрения их целей. По оценкам Дункана, им было представлено более 800 итераций. «И мы могли бы сгенерировать миллионы, если бы у нас был неограниченный график».
Чтобы сузить круг вариантов и выбрать победителя, всё ещё требовался человеческий глаз. В конце концов, несмотря на многочисленные функциональные требования, дизайнеры хотели получить «эстетичный» дизайн, пояснил архитектор.
