Агентство по охране окружающей среды США объявило о новом списке мер, направленных против пер- и полифторалкильных веществ (ПФАВ), которые загрязняют почти половину питьевой воды в Соединенных Штатах.
Однако у экспертов в области общественного здравоохранения есть опасения относительно того, что в этот список не включено.
«В объявлении на этой неделе много неопределенных обещаний, но, честно говоря, оно на самом деле не рассматривает химический кризис PFAS forever как, честно говоря, пожарную тревогу для общественного здравоохранения, которой оно является», — сказал доктор Эрик Олсон, старший стратегический директор по здравоохранению в программе охраны окружающей среды в Совете по защите природных ресурсов в Вашингтоне, округ Колумбия. «О ключевых решениях, которые они должны были принять по этим двум вопросам, они полностью молчат».
По словам Мелани Бенеш, вице-президента по связям с правительством в Environmental Working Group, некоммерческой организации по охране окружающей среды, ПФАС, которые называют «вечными химикатами», поскольку они не разлагаются в окружающей среде, накапливаются в нашем организме и были обнаружены в крови людей всех возрастов, включая новорожденных.
Сотни исследований связывают воздействие ПФАС с серьезными проблемами со здоровьем, включая рак яичек, почек, печени и поджелудочной железы; репродуктивные проблемы; и ослабленный детский иммунитет, сказал Бенеш. Ученые также обнаружили связь с низким весом при рождении, эндокринными нарушениями, повышенным уровнем холестерина и набором веса.
Во время правления администрации Байдена в апреле 2024 года Агентство по охране окружающей среды предприняло исторические шаги, чтобы фактически потребовать от систем водоснабжения удалить ПФАС из водопроводной воды к 2029 году и обозначить два типа ПФАС как опасные химические вещества, которые загрязнители должны отслеживать и убирать в соответствии с законом о Суперфонде. Двумя подтипами являются перфтороктановая кислота, или ПФОК, и перфтороктансульфоновая кислота, известная как ПФОС.
Отраслевые ассоциации и коммунальные группы подали федеральные иски против администрации в июне, заявив, что новые правила будут слишком дорогими, сказал Олсон. Агентство по охране окружающей среды эпохи Байдена ответило краткими докладами в защиту правил. Затем, когда президент Дональд Трамп вступил в должность, Агентство по охране окружающей среды приостановило судебное разбирательство, чтобы решить, продолжать ли защищать правила, отменить их, пересмотреть или оставить в силе — решение, которое агентство до сих пор не приняло.
Последний срок для следующих шагов EPA по правилу, касающемуся двух подтипов PFAS, был 25 апреля, но агентство запросило продление в тот же день. В понедельник Апелляционный суд США по округу Колумбия удовлетворил запрос и перенес срок на 30 мая. EPA также запросило продление срока для своего решения о том, следует ли поддерживать правило, ограничивающее PFAS, установленное в прошлом году; новая дата — 12 мая.
Действия, объявленные в понедельник, будут направлены на «укрепление науки, выполнение установленных законом обязательств, улучшение коммуникации и построение партнерских отношений», заявило Агентство по охране окружающей среды.
«Я давно обеспокоен PFAS и усилиями по оказанию помощи штатам и сообществам в борьбе с унаследованным загрязнением на их задворках», — заявил администратор EPA Ли Зелдин в пресс-релизе. «Мы боремся с PFAS из всех программных офисов EPA, продвигаем исследования и испытания, не допускаем попадания PFAS в системы питьевой воды, привлекаем загрязнителей к ответственности и обеспечиваем определенность для пассивных приемников.
«Это только начало работы, которую мы проделаем в рамках PFAS, чтобы гарантировать американцам самый чистый воздух, землю и воду», — сказал Зельдин.
Некоторые действия продолжают то, что Агентство по охране окружающей среды начало делать в течение последних нескольких лет, но это заявление не затрагивает нерешенные вопросы, которые, по словам Бенеша, вызывают «серьезные опасения».
«Агентство по охране окружающей среды Трампа может замедлить усилия по ограничению содержания ПФАС в питьевой воде, освободить загрязнителей от необходимости сообщать о выбросах ПФАС или сокращать их, а также позволить загрязнению ПФАС продолжать поступать в наш воздух и воду», — добавил Бенеш. «Оно даже может помешать штатам принять меры по защите людей от ПФАС в повседневных товарах».
Хотя необходимы дополнительные подробности относительно заявления Агентства по охране окружающей среды, компании-члены Американского химического совета «последовательно выступают за комплексный подход к управлению ПФАС, включая назначение ответственного лица для координации работы различных программ и агентств», — говорится в сообщении совета по электронной почте.
Тревожное будущее правил PFAS
Действия Байдена установили первый общенациональный, юридически обязательный стандарт, ограничивающий в питьевой воде пять из более чем 12 000 типов отдельных ПФАС. Всего два года назад Агентство по охране окружающей среды выпустило рекомендации по охране здоровья, в которых говорилось, что эти химикаты значительно более опасны, чем считалось ранее, и находятся на уровнях, намного более низких, чем было известно ранее.
В 2024 году администрация Байдена также выделила беспрецедентную сумму в 1 млрд долларов США в рамках Закона о двухпартийной инфраструктуре, чтобы помочь штатам и территориям и далее развивать лечение и тестирование.
Инженер из Колорадо доктор Чад Сайдел заявил, что существуют «критические пробелы в данных о воздействии ПФАС на питьевую воду» и что в большинстве сообществ наблюдаются более низкие уровни определенных ПФАС, которые «не требуют внимания по сравнению с насущными проблемами, стоящими перед системами водоснабжения наших сообществ».
К ним относятся растущее число сломанных труб и связанное с этим микробное загрязнение, а также стихийные бедствия, которые мешают воде поступать из крана, сказал Сайдель, президент Corona Environmental Consulting, по электронной почте. У Corona Environmental Consulting есть клиенты в отрасли водных систем.
Новые меры Агентства по охране окружающей среды включают в себя продвижение исследований, испытаний и решений, а также выбор агентства, ответственного за ПФАС, и разработку рекомендаций по ограничениям для предотвращения попадания ПФАС в водные системы через жидкие отходы или сточные воды, сбрасываемые в реку или море (известные как сточные воды).
Другие сосредоточены на «инициативах по взаимодействию с Конгрессом и промышленностью для создания четкой структуры ответственности».
Однако если Агентство по охране окружающей среды откажется от мер, принятых при Байдене в отношении ПФАС, это станет серьезным шагом назад для общественного здравоохранения, считает Брайан Ронхольм, директор по продовольственной политике в Consumer Reports, некоммерческой организации, помогающей потребителям оценивать товары и услуги.
Вдобавок ко всему, объявление сделано в контексте планов Агентства по охране окружающей среды резко сократить свои ресурсы несколькими способами: урезав свой бюджет на 65%, уволив более 1000 сотрудников, в значительной степени ликвидировав свое независимое научно-исследовательское подразделение, согласно Associated Press, и сократив гранты на исследования по предотвращению накопления ПФАС в сельскохозяйственных культурах. Управление исследований и разработок агентства, основное независимое исследовательское подразделение, сыграло ключевую роль в обеспечении того, чтобы правила ПФАС были подкреплены надежной наукой, сказал Бенеш.
«В целом, создается впечатление, что это заявление было больше направлено на отвлечение внимания, создавая видимость чего-то похвального, но на самом деле подрывая любые значимые усилия за кулисами и задерживая принятие каких-либо мер по снижению уровня ПФАС в нашей питьевой воде», — сказал Ронхольм.
В 2024 году EPA выделило и потратило более 63 миллиардов долларов, сообщило агентство CNN по электронной почте. EPA утверждает, что для «выполнения (своей) основной миссии по защите здоровья человека и окружающей среды ему требуется всего 35% от этой суммы» — заявление, которое Олсон назвал «смехотворным».
«Если вы действительно собираетесь выяснить, где химикаты токсичны и наносят вред людям, и найти способы проверить, происходит ли это, и действительно принять меры защиты и обеспечить соблюдение закона, все, что EPA заявляет, что собирается сделать для PFAS, — это невозможно сделать, если вы урежете свой бюджет на 65%», — сказал Олсон. «Это просто невозможно».
Способы ограничения воздействия ПФАС
Людям, желающим ограничить воздействие ПФАС, «первое, что я бы порекомендовала, — это узнать, что делает их коммунальное предприятие для снижения содержания ПФАС в питьевой воде», — говорит эпидемиолог-эколог д-р Джейн Хоппин, профессор кафедры биологических наук и главный исследователь исследования воздействия GenX в Университете штата Северная Каролина. GenX — один из нескольких типов ПФАС, на которые нацелилась администрация Байдена.
«Большинство коммунальных служб проверили воду на наличие ПФАС и должны иметь некоторые исходные данные об уровнях», — добавил Хоппин.
Дома вы можете использовать фильтр для воды, сертифицированный независимо Национальным фондом санитарной защиты или другой официальной лабораторией, говорят эксперты. Фильтры обратного осмоса наиболее эффективны, но они более дороги. Вы также можете отказаться от использования обычной антипригарной посуды и выбрать вместо нее керамическую.
