К тому времени, как Тарале Вульф дала показания против Харви Вайнштейна на суде в 2020 году, она уже пожертвовала годами своей жизни.
«Когда оглядываешься назад, кажется сюрреалистичным, что телефонный звонок может изменить твою жизнь», — сказала Вульф CNN, вспоминая тот день, когда ей позвонили из окружной прокуратуры Манхэттена, чтобы поделиться своей историей.
Прочитав статьи, которые привели к падению Вайнштейна, Вульф осознала схожие закономерности между тем, что случилось с ней и другими обвинителями.
«Я хотела сделать шаг вперед», — сказала она. «Я хотел им помочь».
Чего она не осознавала, так это того, что ее жизнь полностью изменится, потеряв всю свою анонимность и став одним из лиц знакового судебного процесса #MeToo, который повлияет на то, как общество рассматривает динамику власти на рабочем месте.
До того, как Вульф вынесла свою самую личную историю на мировую арену, засвидетельствовав, что Вайнштейн изнасиловал ее в 2005 году, она почти никому не рассказала о своих обвинениях — даже своему отцу, который узнал подробности, прочитав показания дочери в средствах массовой информации.
«Боже, это ужасно. Это действительно так», — вспоминает Вульф. «Мы с отцом очень близки. Я не мог поделиться этим с ним».
«Единственные люди, с которыми вы действительно можете поговорить, — это ваши адвокаты», — продолжила она. «В течение трех лет, предшествовавших суду, я, как свидетельствую, регулярно встречался с ними».
Вульф добавил: «Я просто хотел быть нормальным, но в этом не было ничего нормального».
По ее словам, к концу судебного разбирательства все того стоило. Суд над Вайнштейном в 2020 году завершился обвинением в изнасиловании, а голливудский продюсер был приговорен к 23 годам тюремного заключения. Вульф чувствовала себя подавленной и еще не оправилась от травмы, но знала, что она внесла свой вклад в восторжествование справедливости.
Перенесемся на четыре года вперед: в апреле этого года приговор Вайнштейну был отменен.
Решением Апелляционного суда Нью-Йорка со счетом 4:3 отмененный приговор был основан не на том, виновен или невиновен Вайнстин, а на юридических формальностях — в основном на том факте, что судья допустил к участию так называемых свидетелей Молино, таких как Вульф. , которые давали показания о предыдущих плохих поступках, но не были напрямую связаны с обвинениями, предъявленными Вайнштейну.
Вульф был одним из трех свидетелей Молино на суде 2020 года – никому из них не будет разрешено давать показания на повторном судебном процессе над Вайнштейном, который, как заявили прокуратуры Манхэттена, они намерены начать уже этой осенью.
В своей успешной апелляции защита Вайнштейна утверждала, что присяжные слышали истории других женщин, которые изображали его «плохим парнем», но не имели отношения к их обсуждению. «Именно его персонаж предстал перед судом. На суде рассматривались не доказательства», — заявил на апелляционном слушании адвокат Вайнштейна Артур Айдала.
Как и Вульф, Дон Даннинг — еще один свидетель Молино по делу 2020 года — была ошеломлена отменой решения суда.
«Я хочу продолжить свою жизнь… Это было для меня таким долгим испытанием», — сказал Даннинг CNN. «Мне бы очень хотелось, чтобы это завершение».
Показания Даннинга на суде поразительно напоминали показания Вульфа. Обе женщины рассказали присяжным, что они были начинающими актрисами, работающими официантками в Нью-Йорке, когда встретили Вайнштейна, который предложил им помощь в карьере, прежде чем напасть на них. Целью обвинения при представлении их в качестве свидетелей Молино было установление предполагаемой модели поведения.
Вайнштейн, которого публично обвинили более 100 женщин, отверг все выдвинутые против него обвинения в сексуальных домогательствах.
В 16 штатах США, включая Калифорнию, где Вайнштейн в настоящее время обжалует приговор, вынесенный в Лос-Анджелесе в 2022 году за сексуальные преступления, предыдущие показания о совершении плохих поступков, такие как показания Даннинга и Вульфа, принимаются в суде. В Нью-Йорке, где приговор Вайнштейну был отменен, этого нет.
По мнению Апелляционного суда Нью-Йорка, доказательства, представленные в соответствии с правилом Молино, должны превышать высокую планку включения, которая не достигается в деле Вайнштейна. Теперь и Даннинг, и Вульф выступают за принятие нового законодательства, которое позволило бы давать показания о совершенных ранее плохих действиях по делам о сексуальных преступлениях.
На прошлой неделе законопроект, предложенный членами Ассамблеи штата Нью-Йорк, который должен был внести поправки в уголовно-процессуальный закон штата, не был принят Ассамблеей штата после успешного принятия Сенатом. Ожидается, что законопроект будет повторно внесен на следующую сессию законодательного собрания, но на данный момент он мертв — еще одна неудача для таких женщин, как Даннинг и Вульф.
«Правовой системе потребуется время, чтобы адаптироваться к более масштабным культурным изменениям и движениям, которые произошли в нашем обществе», — сказал Даннинг. «К сожалению, правовая система работает медленно».
Даннинг добавила, что она чувствует себя «разочарованной» этой последней юридической неудачей и обеспокоена тем, что непринятие законопроекта «может помешать другим женщинам высказаться». Она надеется, что система правосудия продолжит развиваться, и что о сексуальных преступлениях станет легче сообщать и привлекать к ответственности.
«Мысль о том, что он снова будет свободен, ужасна», — сказала она о Вайнштейне, признав, что он продолжает подавать апелляцию по приговору, вынесенному в Калифорнии. «Я просто думаю, что он не остановится ни перед чем, чтобы отомстить нам. Он никогда не перестанет издеваться над женщинами. Если он выйдет на свободу, я знаю, все подумают, что он такой старый, немощный и больной, но он никогда не остановится. Он никогда не остановится».
Перспектива того, что Вайнштейн однажды выйдет на свободу, также тяжело давит на Вульфа, назвав отмененный приговор «тревожным сигналом».
«Пока мы продолжаем говорить, не уходим в тень и не позволяем неудачам отбросить нас назад, мы будем сохранять этот свет ярким», — сказал Вульф. «Если у вас есть сестра, дочь, мать, мы пытаемся защитить их».
