Правительство Индии заявило, что криминализация изнасилования в браке будет «чрезмерно суровой мерой», что стало ударом для активистов в преддверии долгожданного решения Верховного суда, которое затронет сотни миллионов людей в Индии на протяжении поколений.
В Индии изнасилованием не считается, если мужчина принуждает свою жену к сексу или сексуальным действиям, если ей уже исполнилось 18 лет, в связи с исключением, предусмотренным в законе британской колониальной эпохи.
Большинство западных юрисдикций и юрисдикций общего права уже давно исправили это положение — например, в Великобритании супружеское изнасилование было запрещено законом в 1991 году, и оно является незаконным во всех 50 штатах США.
Однако по всему миру около 40 стран не имеют законодательства, которое бы решало проблему супружеского изнасилования, а в тех, где оно есть, наказания за секс без согласия в браке «значительно ниже», чем за другие случаи изнасилования, согласно обзору состояния народонаселения мира за 2021 год, подготовленному Фондом ООН в области народонаселения.
Активисты в Индии уже давно борются против этого положения, и в настоящее время Верховный суд страны рассматривает петиции с просьбой внести в него поправки после того, как в 2022 году Высокий суд Дели вынес неоднозначное решение по этому вопросу.
В своем официальном противодействии этим петициям Министерство внутренних дел правительства утверждало, что мужчина должен столкнуться с «уголовными последствиями» за принуждение своей жены. Но наказание за это как за изнасилование «серьезно повлияет на супружеские отношения» и «будет иметь далеко идущие последствия для института брака».
Правительство заявило, что классификацию супружеского изнасилования как преступления «можно считать чрезмерно суровой и, следовательно, несоразмерной мерой».
Письменное заявление правительства представляет собой его наиболее ясную на данный момент позицию по вопросу супружеского изнасилования в Индии.
Сторонники криминализации заявили, что аргументы правительства не удивительны, но они представляют собой «шаг назад» для женщин, и так живущих в глубоко патриархальном обществе, где сексуальное насилие процветает.
«Это говорит о том, что Индия принимает сексуальное насилие в своей культуре», — сказала Нташа Бхардвадж, специалист по уголовному правосудию и гендерным вопросам. «Мы сделали нормой то, что сексуальное насилие — это часть бытия женщины в нашей стране».
В июле правительство премьер-министра Нарендры Моди пересмотрело 164-летний уголовный кодекс страны, приняв новые уголовные законы, однако исключение из правил за супружеское изнасилование осталось в силе.
Индия годами боролась с высоким уровнем насилия в отношении женщин, при этом ряд громких случаев изнасилования вызвали возмущение по всей стране и попали в заголовки международных СМИ.
Официальное несогласие правительства с кампанией по криминализации супружеского изнасилования прозвучало спустя два месяца после того, как изнасилование и убийство врача-стажера в городе Калькутта в Западной Бенгалии вызвали массовое возмущение и протесты в стране, в ходе которых сотни тысяч врачей объявили забастовку, требуя улучшения защиты работников здравоохранения.
В понедельник мужчине были предъявлены обвинения в ее изнасиловании и убийстве, сообщил CNN официальный источник в Центральном бюро расследований.
«Согласие есть согласие»
В своем аргументе против криминализации индийское правительство заявило, что согласие женщины в браке защищено, но «один из супругов по-прежнему ожидает от другого разумного сексуального доступа».
В документе также говорится, что «хотя эти ожидания не дают мужу права принуждать или заставлять жену заниматься сексом… последствия таких нарушений в браке отличаются от последствий вне его».
Правительство также заявило, что существующие законы о сексуальном и домашнем насилии достаточны для «защиты согласия в браке».
Генеральный секретарь Всеиндийской демократической ассоциации женщин Мариам Дхавале, одна из заявительниц, борющихся за криминализацию, заявила, что согласие в браке и вне брака — это «не две разные вещи».
«Согласие есть согласие», — сказала она. «В нашей стране женщина не рассматривается как независимое человеческое существо, как независимый гражданин страны. Она как бы придаток к мужу. Она подчинена, она не является отдельной личностью как таковой».
Дхавале сказала, что изнасилование в браке является значительной частью случаев насилия, о которых сообщают женщины, обращающиеся за помощью в ее организацию, но они часто избегают открыто заявлять о своих обвинениях.
«Потому что они знают, что им никто не поверит, и это не считается преступлением», — сказала она.
Чтобы изменить это убеждение, потребуется больше, чем просто изменить закон, но это «первый шаг», сказал Бхарадвадж.
«Это культурная революция в глубине души», — сказала она. «Пока вы не сделаете громкое заявление о том, что это не нормально, культура никогда не изменится, потому что, не имея этого закона, культура принимает это насилие».
Другие законы не «достаточны»
В Индии женщины, заявляющие об изнасиловании, имеют некоторые возможности потенциального судебного преследования своих мужей, однако сторонники криминализации утверждают, что действующие законы не предусматривают достаточных мер.
Женщины могут ходатайствовать о вынесении запретительного судебного приказа в соответствии с гражданским правом или обвинениями в соответствии с разделом 354 Уголовного кодекса Индии, который охватывает сексуальное насилие, за исключением изнасилования, и разделом 498A, который предназначен для наказания за жестокое обращение с женщинами, особенно в контексте приданого, а также Законом Индии о домашнем насилии.
Однако, согласно последним исследованиям, законы допускают различную интерпретацию, и женщины сталкиваются с препятствиями даже при попытке подать первоначальную жалобу в полицию.
В мае судья в Мадхья-Прадеше отклонил жалобу женщины на то, что ее муж совершил «неестественный секс», сославшись на действующее в стране исключение из правил в отношении изнасилования в браке и заявив в своем решении, что в таких случаях «согласие жены становится несущественным».
Дхавале из AIDWA отметила, что женщины часто остаются в ловушке семей, где царят насилие, не имея возможности обратиться за помощью или выбраться из этой ситуации, особенно если они финансово зависят от мужа.
«У нас нет никаких безопасных мест, приютов, учреждений. Поэтому она должна оставаться в четырех стенах этого места. Она не может жаловаться, потому что если она пожалуется, ей некуда будет идти… никто не будет рядом с ней, пока это не будет признано преступлением».
Одна женщина, подвергшаяся сексуальному насилию со стороны своего мужа, ранее заявила CNN, что, по ее мнению, изнасилование в браке должно быть криминализировано, поскольку это «даст женщинам силы выступить и прекратить насилие».
Другая женщина ранее сказала CNN, что она слишком напугана, чтобы уйти от мужа, потому что у нее нет возможности содержать их троих детей. Запрет супружеского изнасилования необходим «для таких женщин, как я, у которых нет возможности уйти», сказала она.
«Серьёзные нарушения института брака»
Верховный суд Индии своим знаменательным решением, принятым в 2017 году, увеличил возраст вступления в брак с 15 до 18 лет.
Против изнасилования детей в браке в этом случае выступила старший адвокат Джейна Котари. Она сказала CNN, что правительство тогда выдвинуло аналогичные аргументы против повышения возраста согласия, заявив, что это поставит под угрозу институт брака.
«Верховный суд опроверг этот аргумент», — сказала она.
Котари отметил, что признание факта супружеского изнасилования «является важнейшим способом, с помощью которого можно будет реально укрепить равенство женщин в браке».
Аналогичным образом Дхавале сказал, что «святость брака или гармония в доме на самом деле нарушается мужчиной, который совершает насилие, а не женщиной, которая требует справедливости».
Главной проблемой правительства и групп по защите прав мужчин является то, что закон об изнасиловании в браке приведет к тому, что женщины будут ложно обвинять своих мужей в изнасиловании.
Котари отметила, что женщинам и так крайне сложно сообщать о сексуальном насилии, даже если законы им в этом помогают.
«Все утверждения о том, что насилие в семье используется не по назначению, по большей части не соответствуют действительности, поскольку женщинам требуется приложить огромные усилия, чтобы выйти и сообщить об этом», — сказала она.
«Не похоже, что шлюзы откроются, когда будут зарегистрированы сотни случаев супружеского изнасилования. Это все равно будет очень сложно».
В подготовке репортажа принимала участие Риа Могул из CNN.
