Исследователи сгруппировали штаты в три категории на основе политики владения и использования огнестрельного оружия — максимально разрешительная, разрешительная и строгая — используя совокупность оценок политики некоммерческих правозащитных групп: Brady, Everytown for Gun Safety и Giffords Law Center.
Они обнаружили значительный рост числа детей, погибших от огнестрельного оружия в штатах с более мягкими законами: более 6000 дополнительных смертей в штатах с наиболее либеральными законами в период с 2011 по 2023 год и более 1400 дополнительных смертей в штатах, которые считаются имеющими либеральные законы.
В половине штатов, где, как считается, действуют строгие законы об огнестрельном оружии — в Калифорнии, Мэриленде, Нью-Йорке и Род-Айленде — за этот период наблюдалось снижение детской смертности от огнестрельного оружия.
В целом, в исследовании отмечается рост детской смертности от убийств, связанных с огнестрельным оружием, и еще больший рост детской смертности от самоубийств, связанных с огнестрельным оружием. Однако детская смертность от других причин, включая другие самоубийства, в это время не увеличилась.
Эксперты подчеркивают, что многие травмы и смерти, связанные с применением огнестрельного оружия, можно предотвратить, особенно среди детей.
«В некотором смысле самоубийство можно предотвратить легче, чем убийство, и во многом это связано с тем, к чему дети и молодежь имеют доступ, когда у них возникают суицидальные мысли», — сказала доктор Лоис Ли, председатель Совета Американской академии педиатрии по предупреждению травм, насилия и отравлений. «Средства имеют значение», — сказала Ли, которая исследовала эту тему, но не участвовала в новом исследовании.
Доктор Джереми Фауст, врач неотложной помощи в больнице Brigham and Women's Hospital и доцент Гарвардской медицинской школы, который был ведущим автором нового исследования, считает, что если бы больше штатов приняли более строгие законы об оружии, сегодня было бы живо гораздо больше детей.
«Это не несбыточная мечта. Лучший вариант развития событий — это не какое-то вымышленное место. Лучший вариант развития событий — это просто куча штатов, в которых мы сейчас живем или не живем», — сказал он.
Связанная статья
Новое исследование не выявило конкретные типы политики в отношении оружия, которые были бы наиболее вредными или наиболее защитными, но более ранние исследования показали, что проверки биографических данных, законы о безопасном хранении и политики, которые иным образом препятствуют доступу детей к оружию, связаны с более низкой детской смертностью от огнестрельного оружия.
Доктор Кристофер Риз, врач неотложной помощи в детской больнице Атланты и доцент медицинского факультета Университета Эмори, не принимал участия в новом исследовании, но изучал влияние политики на смертность детей от огнестрельного оружия и оказывал помощь пациентам, которые пострадали от этого напрямую.
«Это не политический вопрос у постели больного», — сказал он. «Мы должны подходить к этому как к способу защиты детей и удержания их от поступления в отделение неотложной помощи».
На собственном опыте он заметил разницу между практикой в Массачусетсе, штате, который, по мнению нового исследования, имеет строгую политику в отношении огнестрельного оружия, и Джорджией, которая считается одной из самых либеральных.
«Когда я был научным сотрудником в Бостонской детской больнице, я не видел ни одного огнестрельного ранения или смертельного исхода», — сказал Риз. «С тех пор как я переехал в Атланту, я не могу сосчитать, сколько детей, о которых я заботился, получили огнестрельные ранения».
В 2020 году огнестрельное оружие обогнало автомобильные аварии и стало основной причиной смерти среди детей и подростков в США, и Риз заявил, что философия ремней безопасности может служить своего рода руководством для политики в отношении оружия.
«Мы постоянно пристегиваем ремни безопасности, потому что не знаешь, когда попадешь в автомобильную аварию», — сказал он, и это также может быть трудно предсказать с огнестрельным оружием. «Поэтому, на мой взгляд, способ избежать непредсказуемых событий — иметь умные, превентивные меры до того, как эти непредсказуемые моменты могут возникнуть».
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, в 2023 году в результате инцидентов, связанных с применением огнестрельного оружия, погибло около 3500 детей и подростков, что составляет почти каждую пятую смерть среди детей в возрасте от 1 до 18 лет.
Финансирование исследований, направленных на изучение наилучших способов предотвращения огнестрельных ранений и защиты детей, уже много лет отстает, и эксперты предупреждают, что недавние сокращения федеральных программ здравоохранения при нынешней администрации Трампа повышают риски.
Связанная статья
По словам Фоста, новое исследование было проведено в рамках нефинансируемого исследования и опиралось на данные Центра профилактики травматизма и насилия CDC, который недавно был упразднен из-за сокращений персонала.
«Мы делаем это, потому что нам это небезразлично. Но это неустойчиво», — Фауст сказал. «Наша система действительно хорошо функционирует на основе синергии государственных ресурсов и внешних исследований, и я действительно обеспокоен тем, что сокращения в CDC усложнят для нас отслеживание этой и любой другой эпидемии».
В прошлом месяце сотни ведущих национальных, региональных и местных медицинских, здравоохранительных и исследовательских организаций направили письмо, призывающее федеральных законодателей финансировать федеральные исследования по профилактике насилия с применением огнестрельного оружия.
«По всей стране сообщества страдают от предотвратимых травм и смертей, связанных с огнестрельным оружием», — написали они. «Свобода людей владеть огнестрельным оружием может и должна быть сбалансирована с защитой детей и их семей от серьезного вреда и обеспечением здоровья, безопасности и благополучия всех людей».
Контроль над оружием Здоровье детей Просмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка Скопировано! Подписаться
