Ученик пьет воду из фонтанчика в начальной школе в Калифорнии в сентябре 2023 года.
Доктор Роб Уоррен, ведущий автор нового исследования, опубликованного в журнале Science Advances в среду, заявил, что он «шокирован» результатами исследования Национальной токсикологической программы и мотивирован предоставить исследования, которые были бы более актуальны для принятия решений в области государственной политики.
«Я бы не занялся этой работой, если бы это не был эмпирический вопрос, на который, как я думал, у нас не было ответа, и который имел большое значение для нашей жизни.
«Политический интерес», — сказал он.
Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший назвал фторид «промышленным отходом» и сослался на «потерю интеллекта», обещая отменить федеральные рекомендации по добавлению фторида в питьевую воду. Власти Юты и Флориды стали первыми двумя штатами, запретившими эту практику.
«Представьте, что вы тестируете новый препарат от сердечно-сосудистых заболеваний, и рекомендуемая доза составляет 100 миллиграммов, а затем в вашем исследовании сравниваются люди, получившие миллион миллиграммов, с людьми, получившими полмиллиона миллиграммов. Это ничего не говорит о влиянии 100 миллиграммов на эффект от отсутствия препарата», — сказал Уоррен. «Вот в таком мире мы и находимся с исследованиями фтора. Важно понимать, что при получении токсичной дозы с вашим организмом происходят очень серьёзные вещи, но это не имеет значения для обсуждения государственной политики».
Уоррен, профессор социологии в Университете Миннесоты, руководит программой, которая была запущена в Министерстве образования США и в течение более четырех десятилетий отслеживает группу из десятков тысяч человек, начиная с их школьных лет в 1980-х годах.
Для нового исследования он и другие исследователи использовали эти данные для сопоставления результатов тестов по математике, чтению и словарному запасу для общенациональной репрезентативной выборки из почти 27 000 человек с их воздействием фторида в питьевой воде на основе исторических данных Министерства здравоохранения и социальных служб США и Геологической службы США.
При анализе предполагалось, что люди жили недалеко от своей средней школы на протяжении всего детства, и их группировали на основе того, подвергались ли они постоянному воздействию рекомендуемых уровней фторида за счет фторирования общественной воды или естественного наличия этого минерала, постоянно отсутствовали или подвергались частичному воздействию, если бы их сообщество изменило свою местную политику фторирования в какой-то момент их детства.
Связанная статья
Исследование показало, что учащиеся, подвергавшиеся воздействию фтора в течение части своего детства, показали более высокие результаты на тестах в старших классах, чем те, кто не подвергался воздействию фтора, а у тех, кто подвергался воздействию фтора на протяжении всего детства, разница была ещё более выраженной. Последующие исследования продолжались до 2021 года, когда большинству участников исполнилось 60 лет, и показали, что воздействие фтора также не способствовало снижению когнитивных способностей по мере старения участников.
Когнитивные тесты не являются прямыми показателями IQ. По словам Уоррена, существует сильная корреляция, но когнитивные тесты оценивают сочетание эффективности работы мозга человека и возможностей, которые у него были для усвоения материала. Он уже работает над дополнительным исследованием, которое позволит напрямую оценить связь между фторидом и IQ, используя более точные данные о том, где люди жили в детстве.
Согласно другим исследованиям, проведенным ранее в этом году, удаление фтора из водопроводной воды в США приведет к увеличению количества кариозных зубов у детей и подростков на 25,4 миллиона в течение пяти лет, а также к расходам на здравоохранение в размере 9,8 миллиарда долларов. В новом исследовании не оценивалось состояние зубов у отдельных детей, но эксперты утверждают, что боль, вызванная кариесом, может привести к тому, что дети будут плохо концентрироваться в школе или вообще пропустят занятия, что может повлиять на результаты тестов на когнитивные способности.
Связанная статья
АРХИВ — Ребенок демонстрирует свои зубы после стоматологического осмотра в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир, среда, 21 февраля 2024 года. (AP Photo/Robert F. Bukaty, архив)
Фтор — это минерал, который содержится в некоторых продуктах питания и грунтовых водах. Он помогает предотвратить кариес, укрепляя защитный слой эмали, который может разрушаться под воздействием кислот, образуемых бактериями, зубного налета и сахара в полости рта. Практика добавления фтора в системы общественного водоснабжения началась в США в 1945 году с целью улучшения здоровья полости рта экономически эффективным и справедливым способом.
Американская стоматологическая ассоциация и многие эксперты продолжают поддерживать практику фторирования питьевой воды, а Центры по контролю и профилактике заболеваний США не изменили свои рекомендации. Агентство не может обязать население добавлять фтор в питьевую воду, но считает 0,7 миллиграмма фтора на литр воды «оптимальным уровнем».
Однако Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) недавно приняло меры по ограничению использования рецептурных фторсодержащих добавок. «Есть более эффективные способы защиты детских зубов, чем приём несертифицированного фторида, который, как теперь известно, изменяет микробиом кишечника», — заявил комиссар FDA доктор Марти Макари в пресс-релизе, посвящённом этим мерам.
Доктор Брюс Ланфир, эпидемиолог и профессор Университета Саймона Фрейзера в Канаде, сказал, что важно охватить более полный набор всех источников воздействия фтора, таких как зубная паста и пестициды.
«Популяционные стратегии, такие как фторирование, вакцинация, удаление свинца из бензина, могут быть чрезвычайно эффективными. Безопасное и эффективное вмешательство может оказать значительное влияние на здоровье населения», — сказал он. «Но когда речь идёт о популяционной стратегии, такой как фторирование, доказательства её безопасности и эффективности должны быть исключительно убедительными».
Однако в официальном ответе на новое исследование, которое также было опубликовано в журнале Science Advances в среду, доктор Дэвид Савиц, эпидемиолог из Школы общественного здравоохранения Университета Брауна, утверждает, что более тяжкое бремя лежит на доказательстве риска, прежде чем прекращать практику общественного здравоохранения, которая была успешной на протяжении десятилетий.
«Пока не будет четких доказательств того, что фторирование воды не приносит пользы для здоровья населения, или убедительных доказательств вреда на уровне воздействия фторида во фторированной воде (ничего из этого не произошло), представляется безрассудным вмешиваться в давно устоявшийся и общепризнанный успех общественного здравоохранения», — написал он.
«Отдавая должное народной мудрости Берта Лэнса, директора Административно-бюджетного управления при президенте Джимми Картере: „Не сломано — не чини“. Уоррен и его коллеги продвигают стрелку ещё дальше, в сторону „не сломано“».
Наличие воды Просмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
