В пятницу федеральный судья отменил указ, подписанный президентом Дональдом Трампом ранее в этом году и направленный против юридической фирмы Jenner & Block, постановив, что эти действия противоречат Первой поправке к Конституции.
Решение окружного судьи США Джона Бейтса в Вашингтоне, округ Колумбия, стало вторым случаем за последние недели, когда судья предотвратил попытку Трампа принять ответные меры против ведущей юридической фирмы.
«Этот указ, как и другие, направлен на ограничение юридического представительства, которое не нравится администрации, тем самым изолируя исполнительную власть от судебного контроля, основополагающего для разделения властей», — написал в постановлении Бейтс, назначенец бывшего президента Джорджа Буша-младшего. «Таким образом, он нарушает Конституцию, и Суд запретит его действие в полном объеме».
«Оспариваемому указу подвергается Дженнер за то, что он сказал, и тем самым он пытается приглушить то, что он еще может сказать. Это неконституционно с любой точки зрения на Первую поправку», — заключил судья.
Распоряжение Трампа, направленное против Jenner & Block, предписывало федеральным агентствам расторгнуть контракты с фирмой и ее клиентами, ограничивало доступ фирмы к федеральным чиновникам и зданиям, а также приостанавливало действие допуска к секретной информации для юристов фирмы.
Вскоре после того, как юридическая фирма подала в суд, Бейтс приостановил части приказа, пока дело разворачивалось. Но его новое постановление идет значительно дальше, отменяя каждую часть приказа.
Ранее в этом месяце другой судья в здании суда Бейтса аналогичным образом отменил отдельный указ президента, направленный против фирмы Perkins Coie. Несколько других дел, возбужденных другими фирмами, столкнувшимися с ответным указом, все еще находятся на рассмотрении.
Jenner & Block — крупная юридическая фирма с офисом в Вашингтоне, округ Колумбия, которая участвует в нескольких известных и политически мотивированных делах, и в ее партнерстве есть несколько известных адвокатов в зале суда, юристов по регулированию и специалистов Конгресса. Ранее в юридической фирме работал бывший прокурор Эндрю Вайсман, который успешно вел преследование лидера предвыборной кампании Трампа 2016 года Пола Манафорта в качестве одного из главных прокуроров в расследовании России.
В указе Jenner & Block, подписанном Трампом в марте, утверждалось, что фирма «отвергла высшие идеалы профессии, потворствовала партийной «юриспруденции» и злоупотребила своей практикой pro bono, участвуя в деятельности, подрывающей справедливость и интересы Соединенных Штатов». В указе особо отмечены связи Вайсмана с фирмой.
На момент публикации фирма участвовала в некоторых чрезвычайных судебных процессах, оспаривающих действия Трампа, включая дела, касающиеся попыток администрации сократить финансирование медицинских исследований в университетах и ее попытки ограничить доступ несовершеннолетних к услугам по подтверждению гендера.
В пространном постановлении Бейтса особое внимание уделялось тому, как распоряжение Трампа негативно скажется на способности фирмы выполнять работу pro bono в интересах клиентов, с которыми она хочет работать.
«Когда юридические фирмы добровольно представляют интересы уязвимых лиц и групп без оплаты, они воплощают лучшее в профессии», — написал он. «Этот приказ и другие подобные ему направлены не только на то, чтобы помешать этому благородному начинанию, но и на то, чтобы манипулировать им. Приказы оказывают сильное давление на фирмы, заставляя их неоплачиваемые услуги перенаправляться на работу, которую предпочитает президент, — или даже, возможно, работать на самого президента».
Он продолжил: «Поэтому, когда этот приказ является ответом на (и пытается направить) «мощную практику pro bono» Дженнера, он пятнает традицию, которая предписывает юристам преследовать идеалы выше прибыли. Общественность пострадает».
Эта история была обновлена и дополнена дополнительными подробностями.
