24 октября 2025 года в районе Панорама-Сити в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, ребенку делают прививку во время мероприятия по иммунизации.
6 минут чтения
В своем постановлении в понедельник окружной судья США Брайан Э. Мерфи написал, что «из пятнадцати членов, входящих в состав ACIP, даже при самом благоприятном толковании, только шесть, по-видимому, обладают каким-либо значимым опытом в области вакцин», и он поставил под сомнение конкретные полномочия других членов, включая Мэлоуна.
«ACIP в его нынешнем составе не может проводить заседания, ведь как может комитет собираться без участия почти всех своих членов?» — написал Мерфи.
Однако Мерфи также отметил, что истцы по иску — профессиональные группы во главе с Американской академией педиатрии — оспаривали назначение 14 членов ACIP, среди которых нет назначенных недавно лиц. Это может означать, что некоторые члены комиссии смогут продолжать исполнять свои обязанности в ходе последующих судебных разбирательств.
Адвокат Ричард Хьюз, представлявший интересы Американской академии педиатрии (AAP), заявил в четверг, что любой комитет должен соответствовать стандартам Федерального закона о консультативных комитетах, который регулирует порядок получения консультаций федеральными агентствами, и Закона об административных процедурах, который регулирует порядок разработки ими политики.
«Любой новый состав комитета должен соответствовать законам, рассматриваемым в нашем деле, включая FACA, а его переформирование должно соответствовать APA. Любой комитет, не соответствующий установленным процедурам, будет соответствовать нашим требованиям», — заявил Хьюз в электронном письме.
Правительство утверждало в суде, что ACIP является «исключительно консультативным органом» и что, когда Кеннеди решил изменить график вакцинации без голосования советников, это было в его компетенции.
Начиная с 1964 года, вся политика США в отношении вакцинации сначала проходит через ACIP (Консультативный комитет по иммунизации), независимую группу экспертов по вакцинам, которая оценивает последние исследования, чтобы определить, насколько безопасна и эффективна вакцина, и комитет выносит решение о том, кому следует делать прививку. Затем директор CDC должен учитывать рекомендации комитета при принятии решения о том, рекомендовать ли вакцину. Страховые компании и некоторые штаты принимают решения о покрытии расходов на вакцинацию на основе этого процесса.
В прошлом году Кеннеди назвал бывших членов ACIP «марионетками, одобряющими корыстные интересы промышленности», несмотря на подробные сведения о конфликтах интересов. Многие из назначенных им на замену членов ACIP выражали антивакцинные взгляды.
Правительственные юристы также утверждали в суде, что рекомендации США по вакцинации были «значительным отклонением от нормы в международном сообществе». Министерство здравоохранения и социальных служб США заявило, что президент Дональд Трамп признал «несоответствие» и в декабре посредством меморандума поручил Кеннеди и Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) пересмотреть рекомендации по вакцинации. Министерство здравоохранения и социальных служб США заявило, что завершило проверку, и только после этого CDC в январе внесло изменения в график вакцинации.
Что касается комитета, в решении Мерфи говорилось, что, хотя многие из недавно назначенных членов «обладают обширным опытом в выбранных ими областях», правительственные комитеты, требующие технической экспертизы, должны «включать лиц, обладающих подтвержденной профессиональной или личной квалификацией и опытом, имеющим отношение к функциям и задачам, которые должен выполнять комитет».
Это не окончательное решение по делу, но оно приостанавливает действия правительства, пока не будет урегулирована остальная часть дела.
Американская академия педиатрии (AAP) и несколько других медицинских групп подали в суд на правительство в июле после того, как Кеннеди внес изменения в рекомендации по вакцинации от COVID-19, также без учета мнения Консультативного комитета по иммунизации (ACIP). Окончательного решения по этому вопросу пока не принято.
Хьюз заявил, что апелляции вряд ли будут переданы в другой суд до тех пор, пока не будет принято окончательное решение по делу.
«Министерство здравоохранения и социальных служб надеется на отмену решения этого судьи, как и на отмену других его попыток помешать администрации Трампа управлять страной», — заявил Никсон в заявлении после вынесения решения в понедельник.
Вакцины Федеральные агентства Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
