СМИ Федеральные агентства Права человека Дональд Трамп Все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
Журналистка Washington Post Ханна Натансон провела последний год в роли «специалиста по вопросам федерального правительства», получая информацию от сотен федеральных служащих, пострадавших от преобразований в правительстве, проведенных президентом Дональдом Трампом.
Рано утром в среду агенты ФБР прибыли в дом Натансона и провели обыск на основании ордера. Как сообщила газета Post, были изъяты один телефон, два компьютера и часы Garmin.
Чрезвычайно необычный обыск в доме журналиста немедленно вызвал тревогу среди защитников свободы прессы.
Главный редактор The Post Мэтт Мюррей заявил, что издание «глубоко обеспокоено провокационным и агрессивным характером действий ФБР».
Генеральный прокурор Пэм Бонди заявила в сообщении на X, что Натансон «получал и передавал секретную и незаконно утекшую информацию от подрядчика Пентагона».
Директор ФБР Каш Патель в отдельном заявлении утверждал, что «некий сотрудник газеты Washington Post» получил и передал «секретную, конфиденциальную военную информацию от государственного подрядчика».
Несколько часов спустя Трамп заявил журналистам в Овальном кабинете, что «информатор по Венесуэле» «найден и сейчас находится в тюрьме».
Трамп не уточнил, какая именно связь между обыском и домом репортера The Washington Post. Однако последняя статья Натансона, опубликованная на прошлой неделе, была посвящена Венесуэле. Натансон и пять его коллег из The Washington Post написали эту статью в соавторстве, ссылаясь на «правительственные документы, полученные The Washington Post».
В заявлениях Бонди и Пателя, по всей видимости, упоминался подрядчик Аурелио Перес-Лугонес, арестованный на прошлой неделе в Мэриленде. Согласно федеральному заявлению, ему предъявлено обвинение в незаконном хранении секретных документов. Его явка в федеральный суд назначена на четверг.
«Крайне резкое обострение ситуации»
В США получение журналистами утечек документов или их публикация не являются преступлением, даже если источники, раскрывающие эти документы, сталкиваются с юридическими последствиями.
«Журналистам по закону разрешено публиковать государственные секреты, и суды неоднократно подтверждали это право, гарантированное Первой поправкой к Конституции», — заявил CNN Клейтон Веймерс, исполнительный директор организации «Репортеры без границ» в США.
Веймерс и другие эксперты заявили, что решение исполнить ордер на обыск и изъять устройства Натансон, а не запрашивать ее записи через судебную повестку, стало резкой эскалацией действий администрации Трампа против средств массовой информации.
«Обыски в редакциях и среди журналистов — отличительная черта нелиберальных режимов, и мы должны обеспечить, чтобы эта практика не стала здесь нормой», — заявил Джамиль Джаффер, исполнительный директор Института первой поправки имени Найта.
Дэвид Маккроу, главный юрист редакции The New York Times, назвал обыск, проведенный ФБР, «серьезной угрозой правам на свободу прессы», поскольку «подобные действия неизбежно препятствуют способности журналистов собирать новости в общественных интересах и, как следствие, снижают подотчетность правительства».
Президент Комитета журналистов за свободу прессы Брюс Д. Браун отметил, что «физический обыск устройств, домов и личных вещей журналистов является одним из самых инвазивных методов расследования, которые могут предпринять правоохранительные органы».
«В Министерстве юстиции существуют конкретные федеральные законы и правила, призванные ограничить обыски наиболее крайними случаями, поскольку они ставят под угрозу конфиденциальные источники далеко за пределами одного расследования и в целом препятствуют освещению событий в общественных интересах», — сказал Браун.
Однако руководители новостных редакций и юристы, специализирующиеся на медиаиндустрии, опасались, что правительство прибегнет к этому шагу во время второго срока Трампа, учитывая бесконтрольное поведение администрации.
Подрядчик Пентагона
Вскоре после того, как стало известно о поиске, проведенном ФБР, Бонди заявил, что это было сделано «по запросу Министерства обороны», используя предпочтительное для администрации Трампа название Министерства обороны.
«Администрация Трампа не потерпит незаконных утечек секретной информации, которые, будучи достоянием общественности, представляют серьезную угрозу национальной безопасности нашей страны и храбрым мужчинам и женщинам, служащим нашей стране», — заявил Бонди.
Согласно статье в газете Post, в ордере, с которым ознакомился Натансон, «было указано, что правоохранительные органы проводят расследование в отношении Аурелио Переса-Лугонеса».
Министерство юстиции в судебных документах заявило, что Перес-Лугонес, бывший офицер ВМС, работающий по государственному контракту и имеющий высший уровень допуска к секретной информации с 2002 года, в октябре 2025 года просмотрел базы данных, содержащие секретную информацию, и получил доступ к совершенно секретному разведывательному отчету, касающемуся неназванного иностранного государства.
ФБР заявило, что Перес-Лугонес сделал скриншоты частей этого секретного отчета и поместил их в документ Word.
Министерство юстиции также заявило, что Перес-Лугонес делал записи информации в секретной системе в начале этого месяца, и что следователи обнаружили в его машине в штате Мэриленд документы, помеченные как секретные.
Примечательно, что в обвинительных документах Перес-Лугонеса не содержалось никаких утверждений о возможной утечке информации в какие-либо СМИ.
Преследование лиц, утечек информации
В среду журналисты немедленно выразили обеспокоенность по поводу более масштабного преследования лиц, утечек информации. В своей колонке для Post, опубликованной в прошлом месяце, Натансон описала 1169 новых контактов в Signal из различных федеральных органов власти — людей, которые «решили доверить мне свои истории» об изменениях и сокращениях на своих рабочих местах.
Signal — это зашифрованное приложение для обмена сообщениями, которое обычно считается безопасным способом общения с источниками информации. Натансон также описала другие шаги, которые она предприняла для обеспечения конфиденциальности людей, желавших ей довериться.
Но теперь, как сообщил CNN на условиях анонимности репортер газеты Post, «мы все пытаемся понять, какие дополнительные меры предосторожности нам необходимо принять».
Второй репортер Post сказал: «Мы в ужасе за Ханну, которая является замечательным репортером, и боимся за себя, пытаясь продумать, как лучше всего защитить источники и обеспечить безопасность наших репортажей и устройств».
В подготовке материала участвовали Лиам Рейли, Холмс Лайбранд и Дональд Джадд.
СМИ Федеральные агентства Права человека Дональд Трамп Все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
