Многие австралийцы изучали утверждения на обороте флаконов своих солнцезащитных кремов после публикации отчета Choice на прошлой неделе, в котором утверждалось, что 16 из 20 популярных австралийских солнцезащитных кремов «не» соответствуют заявленным SPF. Отчет вызвал комментарии и спекуляции в социальных сетях, где потребители задавались вопросом, как в Австралии тестируют солнцезащитные кремы и почему продукты с более низкими, чем заявлено, рейтингами SPF будут допущены к выходу на рынок. Австралийский доктор химических наук, научный коммуникатор и химик-косметолог Мишель Вонг понимает их беспокойство, но говорит, что тестирование солнцезащитных кремов гораздо сложнее, чем многие думают.
Многие австралийцы изучают информацию на обратной стороне флаконов солнцезащитных средств после публикации отчета CHOICE. (Getty) «Я думаю, [отчет] выглядит шокирующим, потому что многие люди не осознают, насколько вариативно тестирование SPF», — сказала она 9news.com.au. Она также предупредила австралийцев не поддаваться дезинформации о солнцезащитных кремах, которая появилась в ответ на отчет Choice. В последние несколько лет в Интернете набирает обороты риторика против солнцезащитных кремов, и исследование 2024 года показало, что растет число утверждений о том, что солнцезащитный крем на самом деле вызывает рак кожи, а не предотвращает его. Некоторые пользователи социальных сетей ошибочно указали на отчет Choice как на «доказательство» того, что солнцезащитный крем не работает, несмотря на множество исследований, доказывающих, что воздействие ультрафиолета вызывает рак, а солнцезащитный крем защищает от ультрафиолетовых лучей. «Я видела комментарии, в которых говорилось: «Значит, солнцезащитный крем не работает и он токсичен, зачем же мы втираем его в кожу?» — сказала Вонг. Она призвала Австралийцы должны узнать, как солнцезащитные средства тестируются и одобряются для продажи в Австралии, а не поддаваться на интернет-дезинформацию. Как работают рейтинги SPF? SPF означает солнцезащитный фактор, показатель того, насколько хорошо продукт (в данном случае солнцезащитный крем) защищает кожу от ультрафиолетового излучения солнца. Рейтинг SPF продукта определяется путем тестирования продукта на коже человека и измерения того, сколько времени требуется коже, чтобы начать гореть. Продукты с рейтингом SPF 10 или ниже считаются слабозащищенными, то есть кожа начнет гореть относительно быстро по сравнению с продуктами с более высоким рейтингом. Солнцезащитные средства с SPF 15-25 обеспечивают умеренную или среднюю защиту, а с SPF 30-50 — высокую защиту. SPF 50+ считается очень высокой защитой и будет защищать кожу от солнечных ожогов дольше, чем его аналоги с более низким рейтингом — при правильном нанесении.
Мишель Вонг — преподаватель естественных наук и химик-косметолог. (Instagram/Michelle Wong) «Нанесение адекватного солнцезащитного крема важнее фактического числа SPF», — говорит Вонг. «Если вы наносите солнцезащитный крем в соответствии с инструкцией в любой день, когда прогнозируется уровень ультрафиолетового излучения в три или более единиц, вы очень многое сделаете для своей кожи». ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Миллионы людей будут дрожать от многодневных порывов полярных ветров По данным Управления по контролю за товарами и косметикой, взрослому человеку необходимо нанести около 40 мл солнцезащитного крема, чтобы должным образом покрыть свое тело, и его необходимо регулярно наносить повторно, чтобы обеспечить надлежащую защиту от солнца. «Это составляет одну чайную ложку для головы, лица, шеи, ушей, одну чайную ложку для каждой конечности, одну чайную ложку для передней части тела и одну чайную ложку для задней части тела», — объяснил Вонг. «По сути, если вы не уверены, что нанесли достаточно солнцезащитного крема, вам нужно нанести больше». Некоторые солнцезащитные кремы также имеют широкий спектр действия, то есть они защищают как от лучей UVA, так и от лучей UVB. Около 95 процентов солнечных ультрафиолетовых лучей классифицируются как UVA, и только пять процентов — как UVB, но важно защищать кожу от обоих типов лучей. Как тестируются солнцезащитные кремы в Австралии? Хотя TGA регулирует поставку и рекламу солнцезащитных средств в Австралии, оно не несет ответственности за тестирование солнцезащитных средств, продаваемых в Австралии. Эта ответственность лежит на отдельных брендах солнцезащитных средств, которые обязаны соблюдать строгие стандарты тестирования солнцезащитных средств, если они хотят продавать свою продукцию здесь. Бренды рассчитывают рейтинг SPF своей продукции, тестируя ее на людях в аккредитованных лабораториях, многие из которых находятся за рубежом. Солнцезащитное средство наносится на кожу человека до того, как он подвергается воздействию солнечного симулятора, имитирующего солнечный свет. Затем исследователи измеряют, сколько времени требуется коже для реакции в месте нанесения солнцезащитного крема. Измерения также проводятся с участка кожи, на который не наносился солнцезащитный крем, чтобы сравнить реакции. Международный стандарт тестирования солнцезащитных кремов требует проведения тестирования не менее чем на 10 добровольцах для расчета SPF продукта. Даже в этом случае результаты могут различаться в разных лабораториях, поскольку человеческий фактор тестирования и регистрации результатов может привести к человеческой ошибке. «Тестирование SPF — это одна из тех вещей, которая имеет большую изменчивость», — сказал Вонг. Солнцезащитный крем, продаваемый в Австралии, также должен быть изготовлен на производственном предприятии, одобренном TGA, соответствовать стандартам качества производства, законодательным требованиям к терапевтическим средствам, а также требованиям к тестированию и маркировке, изложенным в Австралийско-новозеландском стандарте солнцезащитных средств (AS/NZS) 2604. Эти правила применяются ко всем солнцезащитным средствам, которые классифицируются как терапевтические товары, которые включают все основные солнцезащитные средства (продукты, используемые в основном для защиты от УФ-излучения) и некоторые вторичные солнцезащитные средства (продукты с Основное назначение, отличное от защиты от солнца, но также содержащее солнцезащитные агенты). После того, как TGA одобряет солнцезащитный крем для продажи в Австралии, он вносится в Австралийский реестр терапевтических товаров (ARTG). TGA также может проводить случайные или целевые проверки, чтобы убедиться, что одобренные им солнцезащитные кремы продолжают соответствовать строгим требованиям безопасности и эффективности. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ: Гонка со временем, чтобы найти стрелков, которые стреляли в австралийцев на Бали
Неожиданный участник рейтинга 10 самых надежных брендов в АвстралииПросмотр галереи Что вы скажете о тесте солнцезащитных средств Choice? На прошлой неделе Choice опубликовал отчет, в котором утверждается, что 16 из 20 популярных австралийских солнцезащитных кремов не оправдали заявленных SPF при тестировании. По данным организации по защите прав потребителей, она отправила образцы солнцезащитных кремов в Eurofins Dermatest, аккредитованную и специализированную лабораторию в Сиднее, которая протестировала образцы в соответствии с требованиями AS/NZS и TGA. Все 20 солнцезащитных кремов прошли слепое тестирование с участием пяти человек, за которым последовало второе тестирование с участием пяти человек для всех солнцезащитных кремов, кроме двух, которые показали самые высокие результаты SPF. Один солнцезащитный крем, Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen, также был отправлен в Институт Normec Schrader в Германии для дополнительного тестирования (еще одно слепое тестирование с участием пяти человек) после того, как, как сообщается, показал SPF 4. Choice заявила, что «использовала тот же процесс, который используют производители для тестирования своей продукции» и «получила совет от специализированная лаборатория и известные эксперты в этой области», чтобы гарантировать достоверность результатов в статье, описывающей, как она тестировала солнцезащитные кремы. Вчера она опубликовала полные результаты тестов.Choice призвала TGA дополнительно расследовать заявления о SPF 16 солнцезащитных кремов, которые «провалили» ее тестирование. Вонг согласился, что все солнцезащитные кремы, которые, как сообщается, показали более низкие рейтинги SPF, чем заявлено, должны пройти дополнительное тестирование брендами, которые их производят. Несколько брендов солнцезащитных кремов, включая Bondi Sands, ALDI, Coles/Baxter Labs и Ultra Violette, оспорили выводы Choice. «Два слепых теста с очень маленьким размером выборки несущественны по сравнению с обширными раундами тестирования с подтверждающей документацией, которые Ultra Violette провела в соответствии с руководящими принципами тестирования TGA», — говорится в заявлении Ultra Violette. СКАЧАТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ 9NEWS : будьте в курсе всех последних новостей, спорта, политики и погоды с помощью нашего новостного приложения и получайте уведомления, отправляемые прямо на ваш смартфон. Доступно в Apple App Store и Google Play .
