Нью-Йорк CNN —
Disney и Universal подали в суд на компанию Midjourney, занимающуюся созданием фотографий с помощью искусственного интеллекта. Это стало первым крупным судебным разбирательством между голливудскими студиями и компанией, работающей с искусственным интеллектом.
Midjourney, позволяющий пользователям создавать реалистичные изображения из текстового запроса всего за несколько секунд, является одним из самых популярных генераторов изображений на основе ИИ. Кинокомпании утверждают, что Midjourney обучала свои модели ИИ на их интеллектуальной собственности и что она создает изображения с участием их известных персонажей, нарушая закон об авторских правах, согласно жалобе, поданной в среду в федеральный суд Калифорнии.
В своей жалобе студии называют Midjourney «виртуальным торговым автоматом» и «бездонной ямой плагиата», которая генерирует «бесконечное количество несанкционированных копий произведений Disney и Universal, защищенных авторским правом».
Большинство крупных общедоступных моделей ИИ обучаются на больших хранилищах данных, включая изображения и видео, со всего интернета, часто без разрешения. Художники, авторы, музыканты и голливудские актеры также выразили обеспокоенность по поводу того, что их работа или образ используются для обучения генеративных инструментов ИИ, которые затем могут быть использованы для их замены. Midjourney и другие фирмы ИИ были поданы в суд по отдельному делу о нарушении авторских прав группой визуальных художников в 2023 году, которое компании пытались отклонить, но которое в настоящее время находится в стадии открытия.
Однако иск, поданный в среду, стал первым случаем, когда крупные голливудские студии подали в суд на компанию, занимающуюся искусственным интеллектом.
В иске приводятся примеры, когда Midjourney мог легко сгенерировать популярных персонажей Universal и Disney, включая персонажей «Звездных войн», Барта Симпсона, Шрека, Ариэль из «Русалочки», Валл-И, миньонов из фильма «Гадкий Я» и многих других.
Компания Midjourney не отреагировала на просьбу прокомментировать ситуацию.
Однако в ответ на иск 2023 года компания Midjourney заявила, что любое отдельное изображение, созданное ИИ, «составляет бесконечно малый фрагмент обучения модели, точно так же, как каждое визуальное изображение (каждое лицо, закат, картина), когда-либо воспринятое художником, и каждый текст, когда-либо прочитанный писателем, составляют крошечную часть содержания и образов, которые формируют его воображение».
Однако юридическая команда Disney утверждает, что иск основан на простом нарушении авторских прав.
«Мы с оптимизмом смотрим на перспективы технологии ИИ и с оптимизмом смотрим на то, как ее можно ответственно использовать в качестве инструмента для дальнейшего развития человеческого творчества», — сказал Орасио Гутьеррес, старший исполнительный вице-президент Disney и главный специалист по юридическим вопросам и соблюдению нормативных требований в своем заявлении для CNN. «Но пиратство есть пиратство, и тот факт, что им занимается компания ИИ, не делает его менее нарушающим авторские права».
Disney и Universal утверждают, что у Midjourney 21 миллион подписчиков и в прошлом году его доход составил 300 миллионов долларов.
Disney и Universal ранее просили Midjourney прекратить любые предполагаемые нарушения или внедрить технологию, которая не позволит пользователям создавать изображения, содержащие их интеллектуальную собственность, но компания «проигнорировала» их просьбы, говорится в жалобе.
«Midjourney уже внедрила технологические меры для предотвращения распространения и публичной демонстрации определенных изображений и произведений искусства, таких как насилие или нагота», — говорится в жалобе. «И другие службы создания изображений и видео на основе ИИ ввели меры защиты авторских прав, которые признают и защищают права создателей контента, таких как Disney и Universal».
Disney и Universal требуют $150 000 за нарушенную работу и предписание, предотвращающее будущее нарушение авторских прав Midjourney, среди прочего ущерба, говорится в их жалобе. В приложении к жалобе перечислено более 150 работ, которые предположительно были нарушены, — то есть ущерб от судебного иска, если Disney и Universal выиграют, может превысить $20 миллионов.
