В «Диком роботе» Люпита Нионго озвучивает Роз, разумного дроида, которому предстоит ориентироваться в сложном природном мире будущего.
Фильм студии DreamWorks, основанный на классической детской книге Питера Брауна, в этом году получил три номинации на премию «Оскар», в том числе за лучший оригинальный саундтрек, лучший звук и лучший анимационный фильм, но он также удостоился менее известной награды.
Good Energy — некоммерческая организация, помогающая создателям фильмов и телевидения рассказывать истории, которые «честно отражают», хотя бы отчасти, проблемы, связанные с климатом, — в прошлом году запустила тест типа Бехдель-Уоллеса, который исследует, как осведомленность о климате проявляется в контенте, который мы смотрим. После того, как в этом году номинированные на «Оскар» фильмы были подвергнуты проверке Climate Reality Check, «Дикий робот» оказался единственным, кто ее прошел.
Критерии теста относительно просты. Действие фильма или телешоу должно происходить на Земле, в настоящем, недавнем прошлом или будущем, и следующие два утверждения должны быть верны: изменение климата существует в мире истории, и персонаж знает об этом. Хотя это звучит достаточно просто, номинанты на «Оскар» в этом году не смогли устранить эти условия, за исключением «Робота», «с его потрясающим изображением нашего водного будущего», согласно отчету Good Energy's Climate Reality Check Report, опубликованному в четверг.
Некоторые эксперты считают, что истории о климатических проблемах не обязательно должны быть мрачными и пессимистичными.
Вопрос в том, как фильмы и телепередачи, демонстрирующие изменение климата, могут побудить зрителей к действию или даже просто повысить их осведомленность о климате, не пугая их?
Неоспоримым фактом стало то, что чрезвычайные ситуации, связанные с климатом, стали более распространенными и неотложными в современном мире — достаточно вспомнить недавние лесные пожары, опустошившие родной город Голливуда Лос-Анджелес, или ураганы «Хелен» и «Милтон» прошлой осенью, в результате которых юго-восток США столкнулся с проблемой гибели более 200 человек и ущерба на миллиарды долларов.
В связи с этим вновь возникает интерес к тому, как осведомленность о климате и его нормализация представлены в популярной культуре, и здесь на помощь приходит новый инструмент Good Energy.
«Люди созданы для историй», — заявила в интервью CNN Анна Джейн Джойнер, основательница и генеральный директор Good Energy.
«Телевидение и кино оказывают глубокое влияние на формирование общественного мнения и поведения», — добавила она, приведя в пример то, как телешоу, в которых в 1980-х годах появилась концепция «специального водителя», привели к резкому снижению количества смертей, связанных с вождением в состоянии алкогольного опьянения, или то, как отчет GLAAD за 2020 год показал, что явное большинство американцев считают, что телешоу и фильмы повлияли на их принятие представителей сообщества ЛГБТК+.
Джойнер и другие с нетерпением ждут, когда то же самое произойдет и в сфере осведомленности о климате, когда появятся истории с персонажами, которые будут демонстрировать сознательное поведение в отношении планеты и нашего коллективного воздействия, а не просто люди, убегающие и кричащие от какого-то стихийного бедствия.
«Мы должны соответствовать моменту, а это значит, что мы должны создавать истории, которые изменят наше отношение к нашей Земле», — сказала Эдриенн Мари Браун, писательница, ведущая подкаста и активистка за климатическую справедливость. кто пишет свое имя строчными буквами. Она добавила, что «не подлежит обсуждению» включение тем изменения климата и активизма в популярные фильмы, телевидение и не только.
«Климатическая катастрофа влияет на все живое и угрожает ему», — также сказал Браун, недавно опубликовавший книгу «Loving Corrections». «Нам нужны истории, которые показывают, что грядет, как подготовиться и построить сообщество».
Еще «климатические романтические комедии»?
Но и Браун, и доктор Айяна Элизабет Джонсон – морской биолог и эксперт по политике – твердо убеждены, что моделирование климатического активизма в популярной культуре не обязательно должно сводиться лишь к звонку в колокола тревоги.
На самом деле, Джонсон заявил CNN, что в этой области есть даже место радости.
«То, что я лично хотел бы увидеть, то, что я предлагал», — сказал Джонсон, недавно опубликовавший «Что, если мы сделаем правильно? Видения климатического будущего», — «это больше климатических романтических комедий. Где встреча-милости происходит, например, на компостном заводе. Они натыкаются друг на друга своими пищевыми отходами!»
Ее идеи на этом не заканчиваются. «Типа, ты пытаешься отправиться в романтическую поездку на лыжах, а там нет чертового снега! Так?»
Джонсон добавила, что это просто жизнь. Поэтому органичное включение климатических тем в фильмы — например, два человека «влюбляются в контексте зарядной станции для электромобилей», — предложила она, — может стать способом охватить больше зрителей.
Браун также говорил о необходимости «историй, которые показывают нам убедительное будущее», а не мрачное, как показано в таких фильмах, как «Послезавтра» с Джейком Джилленхолом в главной роли 2004 года или более поздний «Твистер». Эти фильмы часто объединяют под термином «cli-fi».
«Есть часть того, что с нами происходит, что неизбежно», — признала Браун. Но она также подчеркнула «необходимость нормализации людей, которые готовятся к катастрофическим изменениям как сообщества» и «вплетать это и делать это радостным, сексуальным, достойным восхищения и мощным — любить землю».
«На самом деле я не думаю, что нам нужно больше апокалиптических историй», — поделился Джонсон. «Мы все очень четко представляем себе, что такое плохая версия будущего. Но какое будущее мы получим, если действительно применим все имеющиеся у нас решения?»
По ее словам, эти решения включают в себя такие вещи, как возобновляемые источники энергии, увеличение общественного транспорта, регенеративное сельское хозяйство и многое другое.
«Я действительно считаю, что мы можем серьезно относиться к изменению климата, не принимая всерьез себя», — добавила она. «Такого рода ханжеская серьезность, или интенсивность и ужас, на самом деле не всем подходят».
Ценность юмора
Джонсон сказала, что в повествовании об осведомленности о климате и активизме тоже есть место юмору. Она упомянула обаятельную комедию AppleTV+ «Тед Лассо», в которой товарищи по команде решают как группа больше не позволять нефтяной компании спонсировать их команду, потому что этот бизнес посеял хаос в африканской стране, откуда родом один из их игроков.
«Я подумала, что это очень умный способ сделать это», — сказала она.
Джонсон также поспешил указать на то, что климатический активизм, подразумеваемый в сюжетной линии, был правильно контекстуализирован.
«Ни в коем случае не возникало ощущения: «Подождите, как это вообще могло касаться климата?» — сказала она. «Это было похоже на: «Конечно, какая-то жуткая нефтяная компания попытается этим воспользоваться».
Личная ставка
Для Джойнера существует насущная и личная заинтересованность в том, чтобы больше историй, нормализующих климат, стали доступны массовому потребителю.
Она живет на побережье залива в Алабаме, и ее семья имеет там корни на протяжении пяти поколений. Во время урагана Салли в 2020 году им пришлось эвакуироваться посреди ночи, поскольку регион был полностью охвачен стихией.
«Каждый год я вижу, как мой дом исчезает у меня на глазах. Я боролась с климатической тревогой, гневом, страхом и горем — как и миллионы людей», — сказала она. «Мне нужно увидеть свой мир на экране. Мне нужна помощь, чтобы осмыслить все это — и найти радость, мужество и возможности посреди всего этого».
Признать изменение климата в наших историях так же просто, как «искренне писать о том, каково это — быть живым сегодня», добавил Джойнер.
«Показ климатического кризиса в наших историях помогает зрителям справиться со своими собственными сложными эмоциями и найти мужество, чтобы противостоять им», — сказала она. «Нам нужно говорить об этом в наших историях, чтобы мы могли говорить об этом в реальной жизни. Нам нужно исследовать, что значит быть человеком в эту новую эпоху изменения климата».
