Лора Грант следит за тем, что Конгресс сделал – или не сделал – для пересмотра иммиграционной и пограничной политики США.
47-летний страховой агент заявила, что обеспокоена ухудшением ситуации на границе. Жительница Финикса хочет, чтобы процесс для мигрантов был более упрощенным, но сказала, что не доверяет ни одной из сторон в решении этой проблемы. По ее словам, демократы, похоже, не осознают серьезности ситуации. А республиканцы отклонили двухпартийный законопроект о безопасности границ, который она поддержала.
«Я просто больше не знаю, какова их программа», — сказала Грант CNN во время недавнего интервью в своем доме здесь. «Они за это. Они не для этого. Так что сейчас мы как бы посередине».
В преддверии ноябрьских выборов президент Джо Байден и многие кампании Демократической партии надеются сократить то, что, как показали опросы, является преимуществом республиканцев в отношении иммиграции, особенно в таких штатах, где идет борьба, таких как Аризона.
Центральным элементом подхода демократов стал двухпартийный законопроект о границе. В феврале республиканцы заблокировали соглашение о границе и пакет иностранной помощи, несмотря на то, что в прошлом году демократы потребовали, чтобы демократы объединили безопасность границ с помощью Украине. Закон о безопасности границ, который во второй раз провалился в Сенате на прошлой неделе в результате голосования, которое сенаторы Республиканской партии назвали политическим трюком, дал демократам конкретный пример, на который можно указать, поскольку они стремятся изобразить республиканцев как нежелающих решать эту проблему.
Но эта стратегия, попытка соединить либеральную и консервативную политику, чтобы напрямую обратиться к избирателям, ориентированным на результат, также возобновила продолжающиеся дебаты внутри Демократической коалиции о том, как решать проблемы миграции и границ.
Демократические кампании, которые в основном занимались защитой иммиграционной политики с тех пор, как Дональд Трамп вышел на политическую сцену, указали на февральскую победу члена палаты представителей Нью-Йорка Тома Суоцци на внеочередных выборах как на знак того, что кампания по безопасности границ, а также законным путям миграции является выигрышный подход для партии. Опросы также показали, что избиратели хотят, чтобы Конгресс принял двухпартийное соглашение о границе.
Но некоторые члены демократической коалиции, в том числе прогрессисты, члены группы латиноамериканцев в Конгрессе, которые были исключены из переговоров по законопроекту о границе, и группы защиты прав мигрантов в колеблющихся штатах, предупредили, что демократам необходимо сделать упор на проиммигрантскую политику, чтобы провести четкий контраст. с республиканцами. Они выступали за корректировку курса партии и более активное продвижение разрешений на работу для долгосрочных жителей.
Обе стороны дебатов утверждают, что их подход является ключом к победе Байдена, особенно в таких колеблющихся штатах, как Аризона, где иммиграция находится в центре внимания избирателей, а опросы показали, что Байден отстает от Трампа.
Алехандра Гомес, исполнительный директор организации Living United for Change в Аризоне, или LUCHA, сказала, что представителям ее организации будет сложно говорить с избирателями об иммиграционной политике Байдена. На данный момент организация сосредоточена на борьбе за избирательные бюллетени и местных проблемах.
Но Гомес также назвал выборы 2024 года бинарным выбором.
«Необходима обеспечить подотчетность, но при администрации Трампа этой подотчетности не будет», — сказала она.
Грант, которую в недавнюю пятницу посетил агитатор LUCHA, стучавшийся в двери кандидата в Палату представителей США Ракель Теран, сказала, что в конечном итоге проголосует за Байдена из-за его позиции в отношении права на аборт. Законодатели Аризоны недавно отменили почти полный запрет на аборты, и защитники собирают подписи для избирательной инициативы, которая закрепит права на аборты в Конституции штата.
Дэймон, 57-летний житель Финикса и сотрудник Департамента по делам ветеранов, который отказался назвать свою фамилию, также назвал аборт причиной, по которой он планирует голосовать за Байдена, в интервью после визита агитатора LUCHA. Но он сказал, что, по его мнению, Байден слишком долго ждал своего президентства, чтобы принять меры на границе.
«Если мы собираемся сразу перейти к делу, я думаю, что он уже проиграл нам выборы», — сказал он.
Бинарный выбор
В преддверии первых президентских дебатов в следующем месяце основные демократы активизируют стратегию, ориентированную на безопасность границ, и пытаются переложить вину на республиканцев.
«Трамп убил его – не один, а два раза», – заявила пресс-секретарь предвыборного штаба Байдена Фабиола Родригес в заявлении для CNN после голосования в четверг.
В недавней записке предвыборного штаба демократов Палаты представителей говорится, что кандидаты перейдут «в наступление против неискренних крайне правых политических нападок со стороны республиканцев» по пограничной политике. Республиканцы в Палате представителей заявили, что предложение двухпартийной границы о границе не заходит достаточно далеко, но также сигнализировали о нежелании предоставить Байдену победу в год выборов. Ранее в этом году Трамп заявил, что соглашение о границе теперь станет политическим «подарком» для демократов.
Белый дом рассматривает другие варианты демонстрации более жесткой позиции в отношении миграции, включая отправку Байдена посетить границу и издание нового указа, ограничивающего количество заявлений о предоставлении убежища, сообщил CNN ранее в этом месяце.
«То, чего хочет средний американец, в том числе средний латиноамериканец, — это хорошо охраняемая и хорошо управляемая граница», — сказал Мэтт Баррето, социолог, который фокусируется на латиноамериканских избирателях и работал с кампанией Байдена в 2020 году.
Те же избиратели также поддерживают иммиграционные приоритеты Демократической партии, такие как постоянный легальный статус для Мечтателей, которые были незаконно привезены в страну в детстве, сказал Баррето, добавив, что он ожидает, что президентская кампания сосредоточится на этой политике перед выборами.
По словам Баррето, на данный момент разоблачение республиканцев на их блефе также является выигрышным вопросом.
«Я думаю, что часть политической стратегии заключается в том, чтобы загнать республиканцев в угол на границе», — сказал он. — Так почему бы не продолжать говорить об этом?
Член палаты представителей от Калифорнии Роберт Гарсия, член национального консультативного совета предвыборного штаба Байдена, признал разочарование защитников иммиграции, но заявил, что Трамп представляет собой «худший возможный выбор».
Трамп предложил быстрые и серьезные изменения в иммиграционной системе, включая увеличение количества идеологических проверок, расширение запрета на выезд из преимущественно мусульманских стран и отмену гражданства по праву рождения для детей незарегистрированных мигрантов (что, по мнению многих наблюдателей в области права, является неконституционным и, вероятно, неправдоподобным). ). Он также пообещал начать «крупнейшую операцию по внутренней депортации в американской истории».
Трамп ввел термин «преступление Байдена-мигранта», поскольку он и другие республиканцы подчеркивают преступления, совершенные мигрантами, чтобы ложно утверждать, что мигранты разжигают волну преступности.
Двухпартийный законопроект о границе, представленный в феврале, был призван успокоить республиканцев, которые заявили, что не одобрят иностранную помощь Украине и Израилю без компонента пограничной безопасности. Законопроект ускорил бы процесс предоставления убежища и расширил бы возможности президента ограничивать пересечение мигрантов на границе США и Мексики. Трамп выступил против соглашения еще до того, как оно было представлено, что обрекло на провал первоначальное голосование.
В четверг вторая попытка демократов в Сенате принять законопроект провалилась с еще большим перевесом – 43-50 – и потеряла поддержку двух ключевых участников переговоров, независимого сенатора Кирстен Синема от Аризоны и сенатора-республиканца Джеймса Ланкфорда от Оклахомы.
«Сегодня не законопроект. Сегодняшний день — это опора», — сказал Ланкфорд перед голосованием.
Нахождение золотой середины
В течение нескольких месяцев опросы общественного мнения показывали, что иммиграция и граница являются главными вопросами для избирателей после экономики и инфляции. Опрос CBS News/YouGov, опубликованный в этом месяце, показал, что 61% вероятных избирателей Аризоны заявили, что граница США и Мексики является основным фактором, влияющим на то, как они проголосуют, по сравнению с 82%, которые указали на экономику, и 78%, которые назвали инфляцию. Трамп опередил Байдена в опросе на 5 пунктов.
Среди зарегистрированных избирателей 68% заявили, что не считают, что администрация Байдена предпринимает шаги по сокращению числа мигрантов, пересекающих границу США. На вопрос, как недавние иммигранты из Мексики и Латинской Америки повлияли на жизнь в Аризоне, 52% ответили, что они сделали жизнь хуже, 13% сказали, что сделали жизнь лучше, а 35% ответили, что не видят никакого влияния.
Чтобы преодолеть эти разногласия, демократы – от предвыборной кампании Байдена до предвыборных подразделений демократов в Сенате и Палате представителей – попытались найти золотую середину.
Байден часто называл двухпартийный законопроект о границе «самым жестким» комплексом реформ за последние десятилетия. Но он подчеркнул свои усилия по продвижению комплексной иммиграционной реформы в первые дни своего президентства на мероприятиях предвыборной кампании Демократической партии.
Союзники также отмечают, что даже законопроект о пограничной безопасности содержит проиммигрантскую политику, включая путь к гражданству для афганцев; 250 000 новых грин-карт, что означает повышение лимита впервые за более чем 30 лет; льготы для детей, приехавших в США по рабочей визе родителей; и финансирование иммиграционных адвокатов для детей.
Сторонники также указали на усилия администрации по расширению защиты мигрантов посредством постановлений и исполнительных мер, включая широкое использование Байденом полномочий по гуманитарному условно-досрочному освобождению, чтобы позволить различным группам людей оставаться в стране.
«Теория, по которой, по моему мнению, на самом деле действует эта администрация, заключается в создании законных путей, чтобы люди приезжали с визой, а не с контрабандистами, и чтобы они приезжали с определенной целью», — сказала Анджела Келли, бывший волонтер переходная группа Байдена-Харриса и главный советник Американской ассоциации иммиграционных юристов. «Они приходят на работу, они приходят, чтобы воссоединиться с членом семьи, они приходят, потому что ищут защиты».
Нарушенные обещания
Защитники прав иммигрантов – и законодатели-демократы, критикующие стратегию своей партии «сначала границы» – говорят, что риск, приближающийся к осени, заключается в том, что организаторы почувствуют себя опустошенными, и некоторые избиратели в конечном итоге предпочтут остаться дома, если демократы не разработают более четкое послание, которое отмечает вклад иммигрантов и фокусируется на их положительном влиянии на экономику. Они ссылаются на недавний прогноз беспартийного Бюджетного управления Конгресса о том, что ВВП увеличится примерно на 7 триллионов долларов с 2023 по 2034 год, а доходы увеличатся примерно на 1 триллион долларов, главным образом, за счет иммиграции.
«Демократическая партия очень мешает нам выполнять нашу работу», — сказал CNN Луис Залдивар, директор CASA в действии штата Джорджия, прогрессивной группы, которая мобилизует избирателей вокруг вопросов прав иммигрантов. «Голос иммигранта не был услышан в ходе процесса».
Член палаты представителей от Иллинойса Делия Рамирес, прогрессистка, которая продолжает выступать против законопроекта о границе, говорит, что недостаточно сказать, что политика бывшего президента будет хуже.
«Я думаю, у нас есть такое предположение: давайте просто переместимся в центр и будем звучать более республикански. Мы заставим людей голосовать за нас», — сказал Рамирес. «Это не работает. Мы звучим так же, как и тот парень, поэтому в конечном итоге побеждает апатия».
Риск заключается в потере таких избирателей, как Эбигейл Гутьеррес, 22-летняя женщина скорой помощи из Финикса, которая голосовала за Байдена в 2020 году. Гутьеррес сказала CNN, что иммиграция является ее главной проблемой, потому что она видела, насколько федеральная политика повлияла на ее сообщество. Она надеялась, что будет сделано что-то, чтобы помочь мигрантам, которые уже находятся в стране, «чтобы люди не боялись находиться здесь».
Отвечая на вопрос о Байдене, Гутьеррес ответила, что не уверена, поддержит ли она его снова в ноябре этого года.
«Я просто думаю, что было много обещаний, которые не были выполнены», — сказала она.
